Hvordan finder jeg ud af hvilken slags ram jeg har?

pc133 er SDRAM.

Fint tak for hjælpen, vil du have point?

En god idé er at hente AIDA på http://www.aida32.hu/aida-download.php?bit=32
Det fortæller dig alt om din maskine incl. ram.

PC133 kan faktisk også være DDR ram.

Tjek det med Aida32 el. Sisoft Sandra.

Link følger.

Det må jeg prøve!!!

Så linker jeg kun til sisoft sandra ;)

http://www.majorgeek.com/esselbachfp.php?in=allinone/san989.zip,1066682098O934b535800b1cba8f96a5d72f72f1611df5354693177e83e8ba089e94b7b6b55

Der er link til Aida

Tak for hjælpen ...

Jeg takker - men der var vist andre der skulle have hjælp - og så vidt jeg kan se var det faktisk kun connie der også havde ret, så der kommer et link connie skal klikke på - 2 sek.

connie> http://www.eksperten.dk/spm/416616

Sorry :)
Det gik vist lidt hurtigt.
Håber at du klarer den Connie
Har lige teste Aida før og efter installering af ny ram.
Den har ikke registreret ny ram, men maskinen føles hurtigere!!!

Når du starter AIDA og klikker på PC og derefter Opsummering skulle du få en liste over din computers specs incl. ram og navnet på disse. Men OK når du allerede HAR skiftet dine ram og der åbenbart ingen problemer er, og det hele oven i købet ser ud til at køre hurtigere, ja så er alting jo godt.

pelya>> nej tak, ingen points til mig. Jeg synes pointsystemet i nogle tilfælde bringer det værste frem i deltagerne på Eksperten, så jeg har valgt at stå af. Snup dem selv.

John_stigers>> Der fik du vist nogle ufortjente point. Så vidt jeg ved findes der ikke under pc200 i DDR SDRAM, så pc133 kan under ingen omstændigheder være DDR. Tallet efter pc angiver dataraten, ikke clock frekvensen og da clockfrekvensen mindst er 100MHz og dataraten er det dobbelte findes der ikke mindre end pc200 i DDR SDRAM.

Ja jeg læste vist lidt for hurtigt. Du har ret john_stigers, du har brug for hjælp. Se her:

http://www.samsung.com/Products/Semiconductor/common/product_list.jsp?family_cd=DRM030103

Og for at gøre det rigtigt morsomt, så benyttes pcxxxx notationen anderledes på DDR end på SDRAM. På SDRAM benævnes modilerne efter clockfrekvensen mens 133MHz clock DDR hedder på komponentniveau hedder DDR266, hvorimod memory modulerne benævnes PC2100 efter antallet af MB pr. sekund, der kan overføres til modulet, så der levnes ingen mulighed for at tage fejl. 133Mx2x8 bytes/sekund = 2100MBytes/sekund - deraf PC2100.

Set i bagkolgskabens klare lys havde et mindre diskutabelt svar nok været at SDRAM moduler altid har 168 kontakter, mens DDR SDRAM moduler altid har 184 kontakter. Dog vil jeg til stadighed hævde at pelyja leverede rigelig information til at afgøre at der er take om SDRAM.

Jamen tak til Jer alle
Ja, det er jo ikke lige til at finde ud af at give point, når man ikke er ekspert på området :)

Bortset fra det, så vil Aida ikke registrere mine ram??
Kan man sættet dem forkert i. Det virker som om de sidder rigtigt ...

Hvis du mener din oprindelige RAM, så kan du være sikker på at den sidder rigtigt, ellers ville PC'en ikke køre. Det vigtigste er om BIOS angiver den korrekte mængde RAM, gør den det?

Aida registrerer fint mine gamle 128 mb ram, men ikke de 256, som jeg har tilføjet?
Måske jeg skulle prøve at bytte rundt på dem??

Det er ikke sikkert at din nye RAM klods er kompatibel med dit motherboard. Prøv at montere den nye i bank 1 og fjern den gamle. Se så hvad BIOS rapporterer.

Arghh
Det er næsten håbløst at få den i. Der er ikke plads. Det meste sidder gemt under diskette drevet. Det er jo for dumt. Men jeg tror, at den passer fint til mit motherboard, dog uden at vide det.
Prøver lige igen :)

Hej RedHat Jeg har fået det til at virke.
Mange tak for din hjælp

Det var da så lidt, men hvad var der galt?

Jeg tror, at første gang, jeg satte det i, havde det ikke fået ordentlig ved, og blev derfor ikke registreret. Jeg skulle trykke rimelig hårdt, før det sad ordentlig fast, var lidt bange for at ødelægge noget. Også lidt besynderligt, at de slots skal sidde under diskette-drevet, så man ikke kan komme til ...

Ja, det lyder ikke ret smart. Sidder diskette drevet ikke i en kassette, der kan frigøres med en enkelt skrue?

næh, nærmere 5 skruer, har ikke erfaring med at pille ved indmaden og ville ikke ødelægge noget

redhat9user> Efter din store hjælp til pelyja burde du have nogle point. Vil du have de 30 jeg fik ad omveje for min henvisning til Aida?

hæhæ
Jeg giver også gerne point igen. Jeg ved bare ikke hvordan man gør, når man allerede har givet dem?

Nej tak, som nævnt samler jeg ingen point. Jeg synes pointjagten bringer det værste op i folk og jeg har ikke brug for at bevise at jeg er den dygtigste her. Jeg deltager her og i andre diskussionsgrupper for at hjælpe og for at få inspiration til problemløsninger, ikke for at bevise noget. Jeg sparede faktisk 9.000 Kr. på et fif fra en anden gruppe i forgårs, så jeg er en glad mand.

Som det fremgår af svaret fra john_stigers, så kan man vinde en del point, blot ved at svare forkert og nedgøre andres svar. Så det beviser ovenikøbet intet andet end at man er hurtig til at få palceret et svar. Dommeren her er jo spørgeren, som netop spørger fordi han/hun ikke ved hvad det rigtige svar er, så svar som john_stigers' giver ofte point.

Og connie, som john_stigers var inde på, så var du jo ganske rigtigt den eneste anden, der bidrog med anvendelig information, så du har fortjent dine point :o)

Tillykke med de 9000 :)
Det er jo ikke så tosset.
Næ, på den anden side, er det jo ok, at samle point. Det må bare ikke gå ud over kvaliteten af det svar man giver.
Bortset fra det ... Næsten hver gang jeg logger på eksperten, så fjernes fokus fra tekstboksen inden jeg har nået at skrive mit brugernavan. Se DET er latterligt ...

Øh, det lyder skørt, hvilken browser er det?

Det er såmænd bare IE :)

Jeg bruger meget sjældent IE, heller ikke når jeg kører Win2k, så jeg må være dig svar skyldig. Jeg har hverken set det med Mozilla, Mozilla Firebird eller Opera. En dag skulle du tage at prøve Mozilla Firebird. Den er endnu ikke helt stabil, men når den bliver færdig er jeg sikker på at den slår IE med flere længder.

En god ting ved den er at man bare unzipper den og kører den derfra hvor den nu havnede. Ingen installation, så afinstallation klares helt enkelt med "delete".

redhat9user> sikke hellig du er...
"Som det fremgår af svaret fra john_stigers, så kan man vinde en del point, blot ved at svare forkert og nedgøre andres svar." Det ved du godt jeg ikke har gjort.

john_stigers>> aå misforstår jeg hvad du skriver.

> men der var vist andre der skulle have hjælp - og så vidt jeg kan se var det faktisk kun
> connie der også havde ret

Da du skrev ovenstående havde du, connie og jeg svaret. Hvad er det jeg kan misforstå?

john_stigers>> Er det ikke på tide at du udskifter dine påstande med valide argumenter? Vil du ikke nok uddybe blot dine seneste påstande?