dobbeltbruger - hvorfor er det lige at der ikke sker noget?

Se også her:http://www.eksperten.dk/spm/413154

Af ren nysgerrighed, hvad vil du (john_stigers) gerne opnå med at rode op i en gammel sag som denne !? At vi deaktiverer startfirma profilen ændrer jo ikke noget, for den er ikke blevet brugt siden 7. maj 2002 !

Skulle der gøres noget i sagen, så skulle det ha' været gjort dengang det skete og ikke nu et par år efter.

Snowball

hmm ku nu alligevel godt være at I coadmins lige skulle forfatte en mail til admin, som beskriver problemet.
Det her er jo ikke ligefrem noget der hjælper på folks retsfølelse herinde

snowball: omvendt...hvorfor er det et problem for dig at deaktivere den, når den alligevel ikke bruges?

metal_hansen: Du ved lige så godt som jeg, at det sker der næppe noget ved ;o) Jeg har adskillige flere uger gamle mails liggende - de fleste om langt vigtigere ting end dette - der er sendt til admin, men hvor der aldrig er kommet svar tilbage.

riversen: Det er som sådan heller ikke et problem for mig at gøre, men jeg har bare lidt svært ved at se formålet nu hvor det er så lang tid siden det er sket. Den eneste grund til at det kommer frem nu, er jo fordi der blev lavet det "Bad Boy" spørgsmål i 413154, og så er der åbenbart nogen der er blever foraget over hvad folk kunne slippe afsted med for et par år siden.

Snowball

snowball -> Hvor lang tid skal der egentlig gå før den slags sager bliver forældet (bare til en anden gang)?

Angående det "Bad Boy"-spm. (som du kalder det), som er oprettet af mig, så er dette dobbeltbrugeri slet ikke nævnt (jeg har ikke opdaget det før nu)...
Desuden har det spørgsmål hele tiden været for sjov, der er oprettet en afstemning på Ebruger, og som man kan se, er både metal_hansen og exp kandidater, metal_hansen fordi han er den eneste der har svaret i nævnte spm. :o)

Jeg forstår godt du opfatter denne sag som forældet :-)

Bare fordi at manden ikke har brugt kontoen, giver ham vel ikke ret til at have 2?

athlon-pascal: Aner det ikke. Vi CoAdmins har flere gange spurgt Admin om hvor gammel en sag skal være for at vi kan kalde den forældet. Som så meget andet, har vi desværre aldrig fået noget svar ;/

Er godt klar over "Bad Boys" spørgsmålet er oprettet for sjov, men hvis det aldrig var oprettet, så havde john_stigers jo aldrig oprettet dette spørgsmål og dermed bragt fokus på denne gamle sag. (Bemærk, jeg klantrer dig ikke for at have oprettet spørgsmålet ;))

john_stigers: Næh, men efter min mening skulle der være sket noget den gang og ikke nu er par år efter.

Snowball

Det vil sige at det er frit for ham at have 2 profiler?
Undskyld mig, men var der nu en der oprettede en ekstra bruger og gemte denne i 2 år, og en coadmin opdagede det - så er det pludseligt lovligt?

Jeg er altså bare overhovedet ikke med...

john_stigers -> Hmm... jeg tror jeg vil prøve det... tænk på alle de point der kan sparres op ;o)
Men jeg kan faktisk godt følge dig, med dit sidste argument...

john_stigers: Overhovedet ikke, det har aldrig været lovligt at have flere profiler på Eksperten, og det bliver det næpper heller aldrig.

Alt dette er foregået lige omkring det tidspunkt at begrebet CoAdmins blev indført, så det er måske noget af årsagen til at der ikke blevet gjort noget ved det den gang.

Men hvis det betyder så meget for dig, så er startfirma hermed deaktiveret !

Snowball

Det betyder da noget, for ellers kan i sq da ikke forlange at vi andre skal tage regelsættet alvorligt, så der var faktisk kun to løsninger, enten deaktivering eller det totale anarki.

Jeg kan altså godt forstå snowball.

Der skældes ud på coadmins fordi de er for langsommelige.

Og så vil man samtidigt have dem til at gøre noget ved så gammel
en sag for princippets skyld.

Der kan jo ikke herske tvivl om at den bruger skal deaktiveres.

Jeg tror imidlertid at coadmins har bedre ting at bruge deres tid på.

Eller skal jeg tage det som et udtryk for at man synes at Eksperten
kører super duper siden man vurderer at det er den bedste brug
af coadmins tid fordi der ikke er brug for coadmin indsats i nye spørgsmål ?

arne_v> lige for at gøre een ting klart:
Jeg har aldrig beskyldt coadmin for at være langsomme.
Desuden er der 4 coadmins man så godt som aldrig hører eller ser noget til...
Så i betragtning at coadmin styrken kun kører på halv kraft - ja så er de faktisk forbløffende hurtige ;)

snowball> tak - det var det eneste jeg forlangte.

john_stigers: Det er meget muligt du ikke selv har beskyldt os for at være langsomme, men det er der så til gengæld mange andre der har ;)

Men jeg kan sagtens se de principielle grunde til at denne sag skal tages op, men som arne_v også er inde på, så har vi virkelig andre ting vi burde bruge tiden på i stedet for :)

But anyway, startfirma profilen er deaktiveret og sagen er dermed afsluttet (husk at lukke spørgsmålet ;)). Nu kan vi så bare alle sidde og håbe på at Admin snart er færdig med E4 så vi for det første kan få nogle ordentlige værktøjer at arbejde med, og for det andet at det igangværende CoAdmin valg bliver afsluttet så vi bliver flere om opgaven :)

Snowball

Spørgsmålet er lukket.

btw. det er IKKE oprettet på baggrund af spørgsmålet der linkes til!