webhotel: azero.dk på godt og ondt!

de er rimlig stabile
deres linie er langsom :(
vi/jeg bruger det pga deres stalilitet...

liquid  hvad er \"stalilitet\" ?

Jeg kan anbefale os selv www.web-sale.dk  - men jeg kan henvise til dk.edb.internet.udbydere.webhotel hvor der køre diskotion om azero.dk og deres webmail og lign.

Jeg vil ikke selv kommentere det ;o)

Ønsker du det, vil jeg gerne kopier et par indlæg

Bacardil > Ikke for at smide benzin på gløder eller ild, men jeg tror ikke at jeg har lyst til at få et webhotel hos dig.
Hvorfor? Denne diskution er ikke relevant i dette spm. og jeg besvarer dig gerne via mail eller icq.

bacardil >> Øv, øv

Du skuffer mig. Du plejer at være en hurtig \"super-sælger\", men dette er under bæltestedet.
Der bliver spurt til en af dine konkuranter.
Du anbefaler dig selv og giver et link til en diskussion om hvor dårlig din konkurrent´s webmail virker.
Mon ikke du skulle have ladet andre svarre på spørgsmål om azero.dk?
Du er ikke særlig uvildig ;o)

LIQUID >> Stabile ???

Hvorfor er deres linier langsome ???

Microtec > bare lad det være - please, ellers for vi en kæmpe diskution i dette spm. og det har jeg ikke lyst til :-)

Hej Eksperter.

Kan i give mig nogle svar (gode som dårlige) omkring webhotelet azero.dk
(Spm. er stillet, fordi jeg leder efter et nyt webhotel til mig og mine kunder)

Er det et godt webhotel og hvorfor?
Har i brugt det/bruger i det og hvorfor?
Har i oplevet problemer med driftsikkerheden?
Hvordan fungere deres support?

Skriv og fortæl mig hvad i mener om azero.dk

Vh

Manon

microtec> *lol*

manon> Op til dig

manon´s svar til bacardil dukkede lige medens jeg skrev min kommentar.
For god ordens skyld skal det siges at jeg ikke her nogen erfaring med hverken azero.dk eller bacardil´s www.web-sale.dk

Jeg vil ikke balndes ind i noget med hverken gløder, ild eller benzin, for det kender jeg intet til :o)

manon >> Tja, sikke mange indlæg der kommer medens jeg skriver ;o)

manon> Der kunne du ellers læse folk meninger om Azero.dk som dette spm. gik ud på.

microtec>
Sikke mange mens man arbejder.. *lol*

bacardil >> Lad nu være. Det er ikke særligt smart eller professionelt at udtale sig om en konkurrent.

manon >> Jeg smutter igen :o)

microtec> Udtaler mig ikke om nogen.. hvor har jeg gjort det?  Jeg er her for 30 Point ;o)

Har vel lov at deltage..

Bacardil > Jo, jo - jeg læser skam også :-)

Okey.. Håber du få et svar dig. Selvom mit svar er afvist.

Når men jeg vil videre til andre spm. Held og Lykke

Microtec >>>

hvilket webhotel bruger du ???

den kontakt jeg har/snart ikke har mere, skal have 3600.-/år og det er sgu´ for meget.

Jeg har brug for ca. 20 mb HD plads
Min. 5 pop3
ubegr. * aliasmail
understøttelse af PHP og MySQL

Og det skal ikke være et \"baggårdswebhotel\" eller nystartet eller et der ikke er der om 1 år!

kan du evt. hjælpe ?

bacardil > u r welcome :-)

manon >> Jeg var egentlig smuttet :o)

Jeg tror ikke du kan bruge min udbyder (overvejer selv at skifte).

Jeg har CyberCity. En gang i tidernes morgen var det en billig udbyder.

Tror det er 1200 Kr. om året for web-hotel og 900 Kr. for mail-hotel (man skal købe mailhotel, hvis man vil have mail på eget domæne).

Vil gerne have *-alias men de forlange f...... 2000 Kr. om året for dette. Så kalder de det tilgengæld en \"drop-box\". Det er fuldstændigt vandvittigt.

Ville også gerne have et par sub-domains, men dem forlanger de 1200 Kr. om året for. PR. STK. vel og mærket (de siger der skal oprettes særskilt web-hotel til hvert sub-domæne, selv om jeg ikke skal bruge ekstra plads).

Det eneste rigtig gode jeg kan sige om CyberCity er at de er stabile. I de godt 5 år jeg har hostet hos den har jeg ALDRIG oplevet at deres server har været nede.
Der er også gode svar-tider. Det er jo en stor udbyder, som har penge til at opbygge et godt net.

Jeg er lidt tilbageholdende med at skifte, fordi jeg er bange for at få en billig udbyder, som har en server der er nede hele tiden og nogle linie der er overbelastet.
Hostede en gang en site på www.pi.web
Hold op hvor det var dårligt. \"Man får hvad man betaler for\" (bacardil har hørt mig sige det før *LOL*).

Så nu prøver bacardil at sælge mig plads på www.web-sale.dk *LOL*

microtec> *grr*

bacardil >> Overbevis mig om at www.web-sale.dk kører lige så problemfrit som CyberCity. At jeres linie ud til backbone-nettet ikke er overbelastet. At I eksisterer, ikke bare om 1 år, men også om 3 år.
Så har du en potintiel kunde.

Jeg tør simpelt hen ikke nogen af de små udbydere til at hoste min forretnings-site når jeg er så usikker på dem. Nogen er helt sikkert seriøse, andre nogen amatører der ikke ved hvad de har med at gøre. Problemet er hvordan finder man ud af hvem der hvem?
De penge der er sparet på hosting, kan på en enkelt dag være tabt på mistede ordre hvis mine kunder ikke kan komme ind på min site.

\"Eventyret\" på www.pi.web har lært mig noget (det var heldigvis ikke min forretnings-site de hostede).

microtec> Du vælger selv.

Men et par ting jeg lige må sige hertil...

Omkring backbone-nettet er der ingen prob.

Og jeg kan skrive under på at vi eksisterer om 3 år. Et firma går ikke ud og køber 6 Servere, en linje hos UUnet (selvom du ikke mener de er seriøse, så mener vi det).

Hvis vi ikke have penge i ryggen.

Men ellers ved jeg at mange har samme mening om billige web hoteller som dig, men dem vi har prøvet at overbevise er blivet overbevist.

Omkring at vi kører lige så problemfrit som CyberCity.

Så har vi ikke 500 mennesker ansat, vi har egen linje hos UUnet, men ikke i samme grad som CC.

Dog er vores pris også 500 gange mindre.

Hvis du tror at du kan gå ud til et web hotel firma og det er rustet så godt som CC, så tror jeg du tager fejl.

Men har jeg prøvet og sælge et hotel til dig endnu? Tror bare jeg forsvare alle de angrab du kommer med dagligt

bacardil >> Det er skam derfor jeg følger med på disse sider. For at blive overbevist.

Der er bare nogle grimme spor, og det er nok dem I bliver bedømt ud fra. Det værste eksempel er vel www.viborgnet.dk
Har også en tidligere kollega, som nu tilbyder hosting. Han har lejet sig ind på en server i amerika. Nu sælger han sin lille bid til andre i endnu mindre bider. Det kan da aldrig blive godt!
Hvordan skal men gardere sig mod sådan nogen? Udadtil ligner de f.eks. www.web-sale.dk
Når man spørger til drift-data er der ingen grænser for hvor gode de er (ifølge dem selv).

Ikke for at drille dig denne gang, men 6 servere er altså ikke mange når du sammen ligner med de mere etablerede firmaer.
At linien er fra UUnet fortæller vel heller ikke meget. Hvor mange kunder hoster I? Hvor mange skal deles om den? Hvad er båndbreden?
Der er sgu folk, der prøver at køre en web-server på en ADSL-forbindelse.

PS: jeg forventer ikke du fortæller hvor mange kunder i hoster. Det er vel en forretninghemmelighed.

bacardil >> Slap af, Slap af :o)

<SNIP>
de angrab du kommer med dagligt
</SNIP>

Så galt er det vel heller ikke.
Du siger vel nøjagtigt det samme som jeg \"man får hvad man betaler for\". Det er i hvert fald det jeg forstår ved \"Dog er vores pris også 500 gange mindre\".

Jeg har gentagende gange gjort opmærksom på at www.web-sale.dk sikkert er ganske udmærket (har ingen erfaring), men det næppe kan sammenlignes med f.eks. Teledanmark som diskussionen en gang gik på.
Det er vel også mere \"super-sælgeren\" i dig jeg har kommenteret *LOL*

Er du sur nu :o)

manon >> Er du ikke ved at være træt af at du lod os komme ind :o)

<SNIP>1
<SNIP>2
<SNIP>3
<SNIP>4
<SNIP>5

Han har lejet sig ind på en server i amerika.> 1 >

Ja, og det er dem som vi bliver sammenlignet med. Det må vi jo leve med.


men 6 servere er altså ikke mange når du sammen ligner med de mere etablerede firmaer> 2 >

Nej, men for et firma der ikke har levet i 2 år endnu... Så tror jeg ikke du finder mange firma der SELV ejer dem.


At linien er fra UUnet fortæller vel heller ikke meget.> 3 >

Tro mig, et firma uden penge går ikke ind og køber hos UUnet, det er de sq for store til, UUnet ved de har gode forbindelser, det betaler man for.

Og vi er alene om linjen.


Er du sur nu :o)> 4 >

*hehe* Du kan ikke gøre mig sur, der skal meget til. Jeg forstå du er tilbageholdende med at skifte og måske især til os.


Det er vel også mere \"super-sælgeren\" i dig jeg har kommenteret> 5 >

Tak tror du mener det ;o)


</SNIP>1
</SNIP>2
</SNIP>3
</SNIP>4
</SNIP>5

Pyha, jeg var lige ved at blive bange *LOL*


<SNIP>
Så tror jeg ikke du finder mange firma der SELV ejer dem
<SNIP/>

Nej, netop. Det er det der er problemet. Der har I så en opgave i at fortælle at det har I (og I kan holde dem kørende).

Mht. linie så kan man have nok så god en linie, men hvad hjælper det hvis \"hullet\" er alt for lille til den mængde trafik man har?
Det er et fristende sted at spare eller glemme at få udvidet når man vokser. Jeg siger INTET om at det er sådan hos JER, men jeg ved det er et af de steder NOGEN sparer.

Stakkels manon. Det var vist dette han ville undgå.
Manden får jo ikke svar på spørgsmålet om azero.dk

<snip>
er alt for lille til den mængde trafik man har?
</snip>

Det er vores mål/holdning, at den skal være stor nok og at 50% af grænsen må være i brug ;o)

Ja, det siger alle web hoteller...


<snip>
Stakkels manon. Det var vist dette han ville undgå.
Manden får jo ikke svar på spørgsmålet om azero.dk
</snip>

Óg det er vores skyld. Måske skulle vi oprette et spm. og hvergang vi har noget at \"diskotere\" så hopper vi dertil.

bacardil >> *LOL*

Ja, eller også må jeg lære at holde min kæft (det kan jeg nok ikke).

microtec>

Det samme her, men man sover ikke så godt, når man ved der ligger Ubesvaret spm. herinde og venter *lol*

GODMORGEN *LOL*

Godt jeg lagde mig ind på sofaen i går aftes, så jeg ikke behøvede at følge med i denne diskution.

Hmmm....og hvilket svar fik jeg på på spm. ???

At de var stabile, men langsome!!!

Ikke meget af et svar, men stadig et svar, så derfor må jeg vel give \"LIQUID\" de 30 point.

Nu må det sku være nok, man finder et spørgsmål der interessere en, og efter at have gået hele spørgsmåletigennem finder man ud af at 2/3 af spørgsmålet indeholder en dum diskusion. Prøv at være lidt mere fokuseret på selve spørgsmålet. Hvis i gerne vil diskutere, kan i så ikke finde en anden løsning.

Skal vi ikke lige prøve at komme tilbage til sagens kerne her og få afklaret hvordan www.azero.dk er, som udbyder og ikke hvad andre udbydere kan tilbyde. Det var jo ikke det spørgsmålet gik ud på.

- Karstein

janbach & karstein >>> Thanx *S*

For god orden skyld gentager jeg lige spm. igen :-)


webhotel: azero.dk på godt og ondt!

Hej Eksperter.

Kan i give mig nogle svar (gode som dårlige) omkring webhotelet azero.dk
(Spm. er stillet, fordi jeg leder efter et nyt webhotel til mig og mine kunder)

Er det et godt webhotel og hvorfor?
Har i brugt det/bruger i det og hvorfor?
Har i oplevet problemer med driftsikkerheden?
Hvordan fungere deres support?

Skriv og fortæl mig hvad i mener om azero.dk

Vh

Manon

manon-> Jeg har selv et domæne (p.t. ud af 1 :), der ligger hos Azero.dk, og det må siges at køre upåklageligt!

Stabilitet er helt sikkert et nøgleord! (Nøøjj... det lød helt reklame-agtigt ;)
Og hastigheden ligeså! (forstår ikke liquids svar)

- Jonas Deæfs

Er der flere der har noget godt eller dårligt at skrive om azero.dk ?

DOH!!! Så kan jeg sq ikke en gang stave mit eget navn rigtigt!! :(

Jeg hedder Jonas Delfs!! :)

Jeg har selv brugt forskellige webhoteller dog ikke Azero.dk.
Problemet med mange af de små (og større)webhoteller er at det er meget svært at gennemskue hvad man får for pengene.
Du ved ikke hvilken båndbredde du som minimun har og du ved ikke hvor mange andre sites der ligge på samme server.

Jeg har prøvet nogle af disse webhoteller til omkring 50 kr. pr måned og oppetiden har oftest været rimelig godt (læs der var kontakt til serveren)
Mit site har en forside i ren HTML men undersiderne bruger ASP og en Acces database.
Jeg var ret tit ude for at forsiden godt kunne loades (langsomt) men undersiderne kunne ikke loades, hvis man prøvede igen nogle timer senere uden for primetime så virkede det fint.
Jeg tror at serverne var underdimensionerede og at HTML siderne virkede da de er langt mindre processer krævende end ASP, mit site havde på det tidspunkt 10-15 besøgende om dagen så jeg generede ikke nogen voldsom trafik.

Så hvis du skal bruge et stabilt webhotel, så skal du nok finde et webhotel i den lidt dyrere ende, eller få din egen privat server hos en udbyder (prisen er efterhånden ganske rimelig ), specielt hvis du vil køre ligt tungere ting med ASP/PHP og databaser.

zone1 >> Nemlig ;o)

Det svarer godt til min erfaring.
Det var også det min og bacardil´s diskussion gik på, så den var vel ikke helt uberettiget *LOL*

I denne jungel af webhoteller er det svært at bedømme om man nu for et godt webhotel uanset pris.

Netop nu har jeg 3 domæner hos et webhotel som kører upåklagelig - dog er det skide dyrt og det kan jeg ikke leve med.


Så jeg tager mit 4 domæne (den private) og tester azero.dk og afventer.

Derfor bestilte jeg et webhotel hos azero.dk i søndags - nu er det tirsdag aften og jeg har intet hørt fra dem - Hmmm.... ikke en god start, men hvad pokker - lad os nu se *s*

liguid og jd >> Tak for hjælpen
Bacardil og Microtec >> Tak for underholdningen *s*

\\vh manon

*np*

bacardil >> Hvordan kunne du svare så hurtigt ? Eller var dit svar fra kl. 16:20:34 ikke til mig, men til microtec?

manon >> Vil du ikke vende tilbage med dine erfaringer med azero.dk her i spørgsmålet.

Vi står i nøjagtig samme situation; Vi har noget der er godt og stabilt men alt for dyrt. Vi er begge lidt tøvende med at skifte til en \"lav-pris\" ISP.
Jeg tror der er mange, der har det på den måde.

Det kunne også være rart med lignde bedømmelser af andre ISPér. Incl. www.web-sale.dk :o)

Vil bare ikke have bedømmelsen fra bacardil *LOL*

microtec >> Jo - det skal jeg nok :-)

Jeg overvejer selv at skifte til Azero eller Web-sale da jeg søger en billigere udbyder. Så jeg venter også spændt på manon´s erfaringer med Azero da jeg har hørt at de skulle være et af de bedste webhoteller i Danmark (Ved ikke om det er rigtigt)... 

Jeg vil bare lige sige at jeg lige har tilmeldt mig Azero.dk og de er meget venlige. De havde haft nogle problemer med at oprette webhoteller, så der gik lige et par dage, men da ringede de også for at undskylde og kom med en forklaring på deres problem. Siden der har det kørt virkelig godt, og jeg har ikke bemærket nogen hastighedforskelle mellem dem og Scannet, hvor min far har hans webhotel.

Alle >

Status!
Har bestilt og fået utrolig gode mails og postbreve med alle informationer - meget positivt!

Det fedeste var (hvis man går op i sådan noget) at der var en frankeret kuvert, så man skal sende sin underskrift til dk_hostmaster.dk

Nu venter jeg på at få redeligeret mit domæne, men først skal jeg jo lige betale :-)

Min svingerfar har jeg også fået flyttet til azero.dk og han er meget krævende hvad det angår, så vi venter spændt :-)

Jeg vil holde jer løbende ajour.

\\manon