array pegning af value

sådan?

var g = new Array('hej=>123');

i javascript kan du også bruge:
g = new Array();
g.hej = 123;

som en alternativ måde.

...det er vigtigt i javascript at du bruger new (ligesom mm12010 foreslår) når du laver et array da det er et objekt.

hehe skovenborg gør jeg da ikke det ?...
det er i min PHP deklaring jeg ikke bruger new..

og det virker ikke!!...

jeg skal bruge en linie som deklare en array med key "hej" som har value 123 ....

så er det her rigtigt nok, fejlen må ligge et andet sted:

var g = new Array();
g["hej"] = 123;

madslee >> Hov det havde jeg ikkke lige set ;-)

ja men sprøgsmålet er hvordan laver jeg det i 1 linie altså så jeg ikke behøver

g["hej"] = 123;

er det muligt i javascript ?

hmmm fandt ud af det via lidt java info :)

var g = { 'hej' : 123 };

så bare luk spørgsmålet :-)

Hvor fandt du egentlig den henne??

...og luk i øvrigt alle de andre spørgsmål du har åbne!

willsonn> Hvorfor lægger du et svar?

<ole>

Forklaring:
I JS ligner associative arrays og objekter hinanden til forveksling. Derfor kan man også kalde med både dot- og array-notation:

var bla = new Array();
bla["noget"] = "noget andet";

alert( bla["noget"] );
alert( bla.noget );
returnerer det samme.

Stadig i JS findes en short-hand constructor for både et alm. array og et objekt:
// Konstruerer et array:
  var aBla = ["noget", "noget andet"];

// Konstruerer et objekt (associativt array):
var oBla = {"noget1":"noget andet", "noget2":"helt tredie"];

/mvh
</bole>

Oooops ... den slut-klamme var noget klam  :)

// Konstruerer et objekt (associativt array):
var oBla = {"noget1":"noget andet", "noget2":"helt tredie"};

Sådan ... nap en Tuborg  ;o)

Selvom det måske kan synes en lidt akademisk diskussion, om vi har at gøre med associative arrays eller objekter, kan dog godt have en vis betydning:

Et associativt array har i JS en length på 0 ...!

Det er jo egentlig noget vrøvl for arrays, hvorfor man faktisk nok ikke bør betragte dem som arrays, men som objekter.

var bla = new Array();
  bla["et"] = "ettal";
  bla["to"] = "total";
  bla["tre"] = "tretal";
alert(bla.length);  // Returnerer 0

var bla = new Object();
  bla["et"] = "ettal";
  bla["to"] = "total";
  bla["tre"] = "tretal";
alert(bla.length);  // Returnerer 'Undefined'

I begge tilfælde gælder som sagt:
alert( bla["to"] );  // Returnerer 'total'
alert( bla.to );  // Returnerer 'total'

Derfor kan man også adressere et formfelt med både:
  document.formnavn.feltnavn
  document["formnavn"].feltnavn
fordi formen ligger som property på document-object'et. Her er dot-notationen iøvrigt en anelse hurtigere ... at tilgå en property er hurtigere, end at 'slå op' i et array. I hvert fald i en laaaang løkke, hvor det gøres mange gange.

Det kan evt. hænge sammen med, at løkken break'es, når property'en er fundet i et objekt - mens der ledes videre til array'et er slut (også efter værdien er fundet), når der er tale om array-notation.

Håber, det kan kaste lidt mere lys over emnet  :)
/mvh