analog tildigital signal, hvordan

Hvor mange bits og hvilken sample-rate kører kortet hhv. digitalkameraet med?

hhaha det er russisk for mig....det ovenstående må være en general betragtning...jeg er langt fra expert..i video..jeg overfører bare vha mit pinnacle kort...og vil gerne vide om ovenstående generelle betragtning er rigtig og hvorfor

fuld DV kvalitet..det er stort set det eneste jeg ved...der står at der intet bliver gjort ved signalet ved overførsel...dvs ingen kompression osv

Det er sikkert ikke relevant med min kommentar, prøv i stedet at opdatere din software som foreslået på http://www.pinnaclesys.com/wwwsupport/InteractiveSupport/us/frameset.htm?&ProductID=454  (The Studio capture window displays distorted video or blank)

Jeg ved ikke noget om video - men software-problemer er vel et meget godt bud?

hhhhmmm... jeg HAR INGEN problemer...læs mit spørgsmål..påstanden som jeg skitserer ovenfor undre mig... derfor spørger jeg omdet kan være rigtigt :-)

Det kommer an på hvilket kort du har og hvilket digital kamera du eventuelt vil anvende. Det der sker med signalet, er jo at det konverteres til digital DV25 video i begge tilfælde.
Der er forskellige chips til at lave denne konvertering og derfor kan der også være kvalitetsforskel, men den er minimal.
Når du kører digitalt ind fra digital kamera sker der også en konvertering fra kamera-codec til redigeringskort-codec, så du ender med det samme codec.

En meget større forskel vil der være mellem composit og s-video indgangen, hvor der er en synlig forbedring med s-video.

HenningA

se det var da er ordentligt svar...takker..men venter lige et par dage og ser om der kommer flere gode

Hej.

Med en rigtig hurtig PC, rigtig hurtig hard-disk, rigtig godt grafik-kort/composite-in og rigtig godt lydkort burde man kunne optage (fra analog composite-in) på PCen i samme kvalitet som vha. af et digitalt video-kamera (DV format, firewire) - hvis det da ikke var for en ting:

Det er meget svært at holde lyd og billede synkroniseret hvis det er din PC som optager fra analogt medie (især over længere tid).

Det er fordi du bruger composite-in til billede, der samples fra dit grafik-kort med en oscilator på dit grafik-kort.

Du bruger dit lydkort til at optage lyden, her samples igen digitalt med en oscillator på dit lydkort.

Begge (videokort og lydkort) sender pakker med billede og lyd til din PC, men samplet fra hver sin oscillator og dermed u-synkroniseret. Kører de 2 kort med bare 0.1% forskel i tid, vil det sige at lyd og billede kan blive forskudt over en time med 0.1%*3600 sekunder = 3.6 sekunder. Det kan virkeligt nemt ses/høres (men både billede og lyd kan være godt nok). Der er måder til bagefter at justere f.eks. lyden, men det er ikke nemt.
Optage-programmet VirtualVCR (gratis program) forsøger at tage højde for ovenstående ved at re-sample audio, og det virker faktisk rimeligt godt.

Derudover er der større risiko for tab af rammer (frame loss) når din PC optager analogt idet din PC ikke er en ægte real-time maskine til optagelse (men har du 2GHz eller mere er det nok ikke noget problem).

Kan du føre dit analoge signal via et digitalt video-kamera er det langt at foretrække:
* god kvalitet uden problemmer
* loader ikke din PC hårdt under optagelse
* billede og lyd er synkroniseret (af dit video-kamera).

Men er det ikke muligt (for dyrt) kan man sagtens optage analogt i god kvalitet fra en god PC. Gør det selv, men ærger mig over at mit digitale video-kamera ikke har analogt input, men kun analogt output og DV in&out.

Som også bemærket tidligere af andre, er det nok en fordel af bruge s-video fremfor composite ved analog optagelse.

Mvh Torben.

jamen er det ikke vidunderligt takk for de gode svar...jeg vil straks, se om jeg kan få fingrene i et digitalt videocamera...så jeg begynde en vellykket overspilning..af min 10-20årige gamle bånd

Når du bruger Pinnacle Studie Deluxe bruger du det samme som sidder i et digitalt kamera. Her får du hardware encoding af dit analoge video og audio signal uden at computeren skal bruge mere kraft end ved overførsel fra digital kamera. Du kan faktisk gøre det med en 200MHz Pentium og få samme gode kvalitet.
Det er bl.a. en af grundene til at det koster 3000 kr i stedet for et grafik-kort med kun video-in til 900 kr.
Så du behøver ikke et digitalt kamera.
HenningA

..prøver begge løsninger og ser om der er forskel ...når det gøres på mit kort...endnu engang tak

:-)...har nu overført mere end 120 GB analog bånd unden en tabt frame...det kører bare ...jeg har lånt et digitalt videocamera til at overføre mit analoge signal...
...henning A..jo tak men jeg havde altså problemer med at få det til at passe sammen...når jeg overførte analogt...måske gjorde jeg det forkert...men nu er de ihverttilfælde helt i top....takker alle