Jeg synes jeg har prøvet alt efterhånden, både med bgColor, backgroundcolor, med og uden bindestreg, med og uden .style og jeg ved snart ikke hvad...men det vil ikke virke :( Hvad gør jeg galt?
A'hvad ... ?!!???!!! Så kan jeg ikke hjælpe dig. Hvis ikke, du vil have dine fejl rettet, så spilder vi jo bare vores tid. Grunden til dine ting ikke virker er, du ikke kan skrive HTML eller JavaScript. Browseren er jo ikke clairvoyant ... så hvordan skal den dog vide, hvad du vil?
Jow fejl...ikke syntaks :) Jeg vil da gerne vide, hvilke fejl, jeg decideret har lavet, men det er jo ikke ensbetydende med at det hele skal scannes igennem. F.eks. er det kun nødvendigt med ID i stedet for NAME hvis jeg bruger nr. 2 eksempel, hvis jeg bruger det første, duer de jo begge.
Det, jeg så gerne vil vide, er sådan set...hvis jeg nu bruger BGCOLOR på min tabel, kan jeg så med JavaScript få fat i baggrundsfarven, ja eller nej?
Hvorfor i alverden spiller du så hamrende klog, når du er så hamrende .......? 1. Slå ordet 'syntaks' op i en ordbog. 2. Hvorfor spørge, når man ikke vil have svar? 3 Du kan _ikke_ bruge 'name' på andet end form-controls 4. Hvorfor spørger du _igen_ om noget, du allerede har fået svar på 2-3 gange?
Det med NAME har da fungeret ganske fint for mig indtil videre, også på andet end FORM elementer...de der fornærmelser gider jeg slet ikke bruge tid på, og jeg havde jo ikke fået svar, da jeg postede forrige indlæg.
olebole >> pænt og pænt...?-) men du har jo ret - og jeg må nok sige at jeg af og til beundre din tålmodighed !-)
storbytossen >> takker for point :o) - du kan undgå mange problemer og fejl, hvis du bruger id og style og i det hele taget forsøger at overholde standarderne !-) læs og lær her: http://www.w3schools.com/
mm12010, selvom I tror det, er jeg på ingen måde grøn indenfor hjemmesidedesign...jeg har makket med den slags i flere år nu, og har lært mig selv meget af det jeg ved...naturligvis kender jeg også til W3 og deres standarder, som jo, man vel bør overholde, når man designer sider til internettet.
Alligevel kan jeg have mine grunde til ikke at ville gøre det, f.eks. laver jeg mange sider som tests af et eller andet udelukkende til mig selv, og er derfor mest forhippet på ikke at skulle bruge mere tid end højst nødvendigt :)
Og her kommer så sikkert chokket for jer begge ;) Jeg er faktisk multimediedesigner under uddannelse :)
ganske enig - man kan have mange grunde til at gøre som man gør... men igen... :o)
jeg er selv uddannet multimediedesigner, og hvis du sprøger mig har jeg ikke ret mange webkompetencer med derfra, men din situation kan jo selvfølgelig være anderledes - held og lykke med det!-)
Jeg skrev at jeg er under uddannelse som multimediedesigner...ikke at jeg er stolt af det ;)
Meget af det, vi lærer, ved jeg i forvejen fra selvstudium, og resten er mere eller mindre ubrugeligt...så det er ikke mere værd end det blæk hvormed det bliver trykt på eksamensbeviset IMHO ;)
det var ikke sådan ment - uddannelsen er somend god nok, den giver indsigt i mange aspekter af <em>den digitaliserede dagligdag</em>, men man bliver ikke webprogrammør...
mm12010 >> 'pænt' i forhold til mine aktuelle lyster - og evner ;o))
storbytossen >> Hvis du er mere forhippet på at skrive hurtig kode, end på at skrive god kode (fuldstændig underordnet til hvem, det måtte være), bliver du aldrig god. Jeg er dels chokkeret over, du har rodet med dette i flere år - det kan absolut ikke mærkes - og dels chokeret over, du er under uddannelse til multimediedesigner. Jeg har godt nok heller ikke den store respekt for den uddannelse, men det hold, jeg havde en uge i JavaScript og en uge i PHP (på Viborg Medieskoler), kunne mere efter én uge, end du kan efter flere år. PHP-holdet byggede selv en lille gæstebog på andendagen.
det vel hvad man gør det til, det er en kort udd og man kan vel ikke forvente at blive taget i hånden og flugt hele vejen...?-) man bliver præsenteret for en masse forskellige ting, og så er det op til én selv at fordybe sig, og det får man råd og vejledning til at gøre...
olebole, du har ikke og kan ikke have nogen som helst anelse om hvor meget jeg kan ud fra nogle indlæg herinde. Jeg kan garantere dig for at jeg er god til det, jeg laver, men respekten for multimediedesigner kan vi dog være enige om...som jeg skrev før, har jeg heller ikke rigtigt lært noget her...jeg vidste det meste i forvejen.
Men endnu en gang læser du KUN hvad du selv vil, i stedet for at læse hele mit indlæg, jeg gentager, at jeg udmærket kan have mine grunde til at bekymre mig mere om tid end om god kode, du kan umuligt vide hvilke grunde, for der kan være mange, og du kan derfor heller ikke sige, at det ene nødvendigvis er bedre end det andet. Som jeg OGSÅ skrev, hvis du havde gidet læse det hele, så laver jeg mange test sider, der kun er beregnet på mine egne øjne, og i de tilfælde er der ikke noget der hedder god kode.
Og nu gider jeg ikke skrive mere for i dag, for jeg skal have noget søvn
storbytossen >> Én, der kan bare en lille smule, ville ikke udtale sig, som du gør - og jeg har jo set _mange_ spm, du har stillet og deltaget i. Der er ingen af dem, der aflader indtryk af, din viden er ret stor. Nærmere, at der er huller i uvidenheden :) Det, der pisser mig af, er nu også mere din ulidelige påståelighed - parret med den uvidenhed, jeg er fuldstændig overbevist om, du besidder.
Okay...jeg er ikke nået hjem endnu så skidt pyt da :)
Mine udtalelser har intet som helst med viden at gøre, men med holdninger. Så enkelt er det...ikke at jeg tror, at jeg kan overbevise dig om noget som helst...men siden jeg var barn, har jeg interesseret mig for computere, og studeret meget indenfor alskens ting...derfor kan jeg roligt påstå at jeg ved meget om meget.
Jeg vil godt give dig ret i at påståelighed kan være irriterende...men skulle jeg da lyve og sige, at jeg intet som helst ved? Det ser jeg absolut intet formål med.
Desuden har jeg hjulpet og hjælper stadig mange folk med diverse hjemmeside ting, f.eks. har jeg 3 projekter i gang, deriblandt faktisk 1 herindefra...og tror du virkelig, alle disse mennesker ville bede mig om hjælp, hvis de troede, jeg ikke vidste hvad jeg gjorde?
Og det skal også siges, at mange af dem har jeg hjulpet flere gange gennem mange år. F.eks. vidste jeg for 3-4 år siden ikke hvad ASP var, havde endsige aldrig hørt om dette, men da en veninde var ved at studere det, og skulle bruge hjælp, lærte jeg mig selv at programmere i det, og fik da også hjulpet hende meget.
For at opsummere...din påstand, om at jeg skulle være uvidende, holder i den grad ikke.
Jeg siger ikke, du ikke er god til det, du laver ... jeg synes blot, du så burde lave det - og ikke HTML/JS :)
De ting, du spørger om, er ikke noget en vidende person spørger om. Det er barnelærdom! Det svarer til at påstå, man er pokkers god til matematik, lige efter man har spurgt om, hvad et divisionstegn betyder.
De ting, man siger, skriver og spørger om, viser, hvad man kan og ved. Lad mig afsløre for dig, at der er lysår mellem din selvfoståelse og hvad du reelt kan og ved.
En af de gamle filosoffer (jeg husker desværre ikke hvilken) skrev: "Klog er den tosse, der ved, han er dum." Om det kan udvides til også at gælde 'storbytosser' vil jeg lade op til læseren :)
Hej Ole Clausen Synes du at du har tid til det her?
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
