Avatar billede Slettet bruger
07. november 2003 - 11:26 Der er 7 kommentarer og
3 løsninger

Mini-poll: Valideringer.

Spørgsmål A:
Hvor mange bruger valideringer, og tilpasser deres websites, så de bliver valideret korrekt?

Der findes ihvertfald 4 slags valideringer:
- HTML 4.1      (http://www.w3.org/TR/html401)
- XHTML 1.0/1.1 (http://www.w3.org/TR/xhtml11)
- CSS level 1/2 (http://jigsaw.w3.org/css-validator)
- WAI-A/AA/AAA  (http://www.w3.org/WAI/WCAG1-Conformance.html.en)

Og måske også:
- XSL  (http://www.w3.org/TR/xsl)


Spørgsmål B:
Er der nogle af jer som mener, at når et website er valideret korrekt, vil det være en slags kvalitetsstempel, garanti, godkendelse af et ordentligt udført stykke webarbejde, at sætte et eller flere af disse valideringsmærkater på websitet?

Seriøse og velbegrundede forklaringer ønskes.  :-)

Jeg selv mener, at en kunde udefra naturligvis ønsker sig en slags kvalitetssikring fra et webbureau om, at arbejdet er ordentligt udført (bl.a. kan benyttes af flest slut-brugere).

Jeg selv har hørt flere kunder sige, at der er for mange plattenslagere i denne branche, og kunderne derfor gerne ser en slags kvalitetssikring.
LIgesom en referenceliste også præsenterer en slags kvalitetssikring, fordi kunden kan se hvilke andre websites webbureauet har lavet.

Ligesom eksemplerne med, når vi køber et eler andet over nettet, dér ønsker vi os jo også en slags sikring/garanti. Eller netbank, ikke sandt?


Derfor: Hvem validerer og måske sætter valideringsmærkater på websitet? Eller ihvertfald deres eget website?
Avatar billede exp Juniormester
07. november 2003 - 11:50 #1
Jeg gør stensikkert på mit eget. (dog ikke www.firewerx.dk, det det bare står stille, og bare skal se pænt ud.)

Alle mine frivillige projekter gør jeg.

Vil kunden betale den ekstra tid det tager, så gør jeg, men nogle kunder vil altså ikke betale for den sidste fejlrettelse.

Når jeg snakker med kunden oplyser jeg ALTID at jeg vil kode efter en given standard, og derfor også bruge den tid ekstra det tager på at sikre mig 100% valid kode. De får så tilbuddet om at vælge dette fra, således at jeg laver noget der virker, men ikke nødvendigvis er valid kode.
Gør dog meget ud af at forklare kunden, at i og med det ikke er valid kode, så kan de risikere at udelukke en brugergruppe, fx undertegnede.

Herudover er jeg de sidste par måneder begyndt og at tilbyde at validere efter WAI Content Accessibility Guides http://bobby.watchfire.com <== men det er der ikke så stor tilslutning til... :-(
Avatar billede hoejrup Nybegynder
07. november 2003 - 13:42 #2
A: Jeg vil skyde på at 10-14% af webdesignerne og webureauerne følger standarden.
Du bør altid følge en af standarderne, og alle fejl skal rettes. Ellers skyder du dig selv i foden i den sidste ende.

B:Mange plattenslagere sælger emærker mv, der skal sikre kvalitet. Men de tjener tykt på at henvise til gældende danske love samt et etisk regelsæt. Som de fleste firmaer i Danmark bør følge pr. automatik.

Du kan sætte et valideringsmærkat på dit website fra w3.org, som en garanti for kvaliteten. Men mange firmaer kender ikke betydningen af mærket.
Jeg anvender skam et mærke fra w3.org, hvor du kan teste om jeg overholder gældende regler for et enkelt link.

Du kan også blive registreret på IT-Politisk Forening website.

Link: http://www.it-pol.dk/sager/standarder/iso-html-webbureau/view

En standard skal ikke koste ekstra penge for kunden. For ingen kunder vil betale fuld pris for en ny bil med en gammel motor. ;-)

/per
Avatar billede roenving Novice
10. november 2003 - 19:30 #3
Der kommer ikke noget færdigt ud, uden at det er valideret (og i de tilfælde hvor ønskelige effekter ikke validerer -- f.eks. IE-filters -- skal det klart fremgå !-)

Ikke mange firmaer har valideringsmærker på, men sådan en side som jeg selv har, har det selvfølgelig !o]
Avatar billede Slettet bruger
13. november 2003 - 17:47 #4
Ok, jeg havde håbet på en større bredde af svar, men jeg prøver bare en anden gang.  :-)

--> exp & hoejrup & roenving:
Kast lige et svar herind, så jeg kan få tildelt point, og få lukket spørgsmålet.
Avatar billede exp Juniormester
13. november 2003 - 18:02 #5
c",)
Avatar billede hoejrup Nybegynder
13. november 2003 - 20:31 #6
Her er et svar.

/per
Avatar billede roenving Novice
20. november 2003 - 19:58 #7
Oki '-)
Avatar billede Slettet bruger
20. november 2003 - 20:06 #8
Takker for svarene, som I har givet.  :-)

Jeg prøver at oprette spørgsmålet en anden gang, og håber at få endnu flere folk med.  :-)
Avatar billede hoejrup Nybegynder
20. november 2003 - 20:12 #9
Velbekomme! :-)

/per
Avatar billede roenving Novice
20. november 2003 - 20:34 #10
-- og tak for points ;~}
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Computerworld tilbyder specialiserede kurser i database-management

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester