Program som blokerer trojaner

Update sig selv via internettet?
I så fald bør en ordentlig software-firewall kunne bruges :-)

http://www.nsclean.com/boclean.html
Det gør boclean.

Hvis du vil have et godt program der beskytter mod trojanere, bør du kigge på http://www.trojanhunter.com/trojanhunter/ :-)

Der er præcist 1 min mellem mine 2 indlæg!
*LOL*

Der findes ikke noget freewareprogram der kan holde trojans ude, det er op med pengene.
Jeg vil helt klart anbefale Boclean, som passer sig selv 100%.

Trojaner er faktisk umulige at blokkere helt, da de ofte udgiver sig for noget andet end de er.

Hvis du har en ordentlig firewall, med stateful inspection, og et intrution detection system, vil du kunne fange det meste. men stadig ikke alt.

For et gratis IDS kik på www.snort.org

Norton opdager dem også i tide og sætte, dem i karantæne!

vian69--> Nej desværre, men det er der flere som tror. Norton tager nogle (få), spywarebekæmpende programmer kan tage nogle, vores egen onlinescanner tager såmen også nogle, en god firewall hjælper godt til osv. Men: 

webmok--> Vil man sikre sig rigtig godt så er der kun tre (efter min og andres mening) programmer som er gode: TrojanHunter (fremragende scanner), TDS-3 og BoClean. Den sidste er ingen scanner men den holder trojaner ude og gør det meget effektivt. Alle tre programmer koster, men er pengene værd. Boclean betaler du og får så programmet. De andre har en 30-dages trial version. Som fromsej siger så vil jeg også helt klart anbefale Boclean. Den passer sig selv. Jeg kan godt sige dig at du ikke bliver snydt. Fuld valuta for pengene og en super support. Jeg tør næsten påstå at du er 99% sikret mod trojaner med det program.

NB! Vi renser mange pc'er for trojaner som Norton og alle andre virusscannere ikke har fundet ;o)

perhaps-->Ok, tak for linket

Her er linkene, hvis nogle er interesseret:

Trojanhunter: http://www.misec.net/
TDS-3: http://tds.diamondcs.com.au/
Boclean: http://www.nsclean.com/boclean.html

perhaps-->He he  Det var ikke for at være spydig, men jeg mente tak for tippet, min fejl!

vian69->Jeg tog det heller ikke som en spydighed, men i bagkundskabens klare lys kan jeg godt se at det kunne virke sådanne :o))