optagelse i fuld skærm

Kan det ikke være lige meget om det er fuld skærm - Det er vel opløsningen det kommer an på

Jeg tvivler meget... Jeg har et Pinnacle DV 500 til 8000,- og ikke en gang det kan køre fullscreen. Max opløsning for sådan en dyr hut er 720*576.

/Nikolaj

Jo, men det er bare noget programmet skriver 1/2 skærm svarer til 352x288 fuld skærm svarer til 768x568 men computeren vil ikke acceptere fuld skærm og skriver heller ikke hvorfor

Det er fordi det kræver en meget stærk processor at vise 24 billeder pr. sekund i 768x568. Derfor vælger computeren en anden billedeopløsning.
Hvilken computer har du købt?

De fleste video redigeringsprogrammer understøtter maksimalt 768x576, hvilket svarer til fuld PAL format. Også kaldet broadcasting kvalitet, hvilket er den kvalitet danmarks radio normalt sender ud i æteren.

computeren er en sølle amd k6-2 450 mhz, det er jo ikke lige den model der render af med nogen. Men hvor stor en processor anbefales så. Skal man over 1 ghz før at det rykker nok ?

Det Pinnacle DV 500 kan køre på en 300 Mhz og 128 Mb ram, men de anbefaler Pentium 500 og 256 Mb ram.

/Nikolaj

Din cpu er i underkanten. Der skal også bruges en hurtig hd, hvis det skal virke gnidningsløst. En Pentium 3 cpu er at foretrække pga. SSE instruktionssættet.

Giv mig lige EN god grund til at optage analoge signaler i den opløsning.
Kvalitets forbedringen er minimal...
Det er lidt ligesom at scanne et billede ind, og tro at selvom billedet er scannet fra A5 så bliver det dobbelt så detaljeret ved at printe det i A4.
352x288 kalder de fleste for CD-ROM video, og skal der optages video beregnet til afspilning på en computer, så skal det optages i den opløsning og konverteres til enten ASF, MPEG eller QuickTime...
Jeg fraråder dog sidstnævnte!

Idéen var at jeg gerne ville have mine privat optagelser fra video-camera lagt over på cd-rom.
og helst i den bedste opløsning selvfølgelig. Jeg vil jo helst undgå alt for kantede billeder.

Ehm
Jeg har selvt lagt nogle af min videooptagelser fra dengang jeg var mindre over på CD-ROM.
352x288 er udmærket, de fleste Hi8-kameraer kan ikke leverer bedre billede.
Så køre du 640x480 recording vil du måske få en lille smule bedre billede, men størrelsen af filen vil blive ca. 4-doblet.
Hvis du ikke allerede har et videokort, så vil jeg råde dig til at anskaffe et Pinnacle Systems Miro Studio MP10-modul, til ca. 2500 kr.
Den gør det til en leg at overføre optagelse og lægge dem ned på CD-ROM/video-cd, den kan nemlig direkte i det rigtige format og opløsning, så så snart du har spillet f.eks 60 minutter ind, så er de klar til at lægge på CD-ROM.
Ved almindelige kort skal du lave MPEG-encoding, og den slags tager tid og rigtig meget harddisk plads!
Ved 640x480 vil du maks kunne have 20 minutters film pr. CD, 352x288 giver ca. 60 minutter.
Bruger ASF-formatet, kan du have ca. dobbelt så meget video pr. CD - altså 40 minutter fo 640x480, og 2 timer for 352x288, men da ASF er et format Microsoft har copyright på, må ingen redigeringsprogrammer understøttet - dvs, at når først du har lavet din fil til ASF, så er den finito, den kan ikke redigeres mere!!!

Forvirrende? spørg!

O.K. kan nogen så fortælle mig hvordan jeg får fat i et program så jeg kan optage sekvenser der direkte kan brændes på en vcd uden at de skal koveteres om? Jeg vil gerne kunne bruge optagelserne i dvd afspillere. Og konverteringer tager ca. 4 gange filens størrelse.

Der findes program som hedder noget med WinVCR som påstår at kunne gemme direkte i MPEG, men med mindre du har en ultra kraftig maskine athlon 1000 MHz, så får du et hakkende billede.
Kvaliteten med software-komprimering er dårlig, men kvaliteten med realtime(direkte) software-komprimering er virkelig skod.
Hvis du vil have den feature du efter lyser, så skal du nok ud og betale for en Miro MP10.
Der sidder en Hardware MPEG-chip på, som gør at du kan optage direkte i alverdens MPEG-formater(også VCD MPEG) helt ned på en 150 MHz CPU.
Desværre koster MP10 en del...
Men kvaliteten er tip-top, og der er ikke skyggen af hakkeri eller noget.
Langt de fleste DVD-afspillere understøtter også VCD, eftersom VCD faktisk blot er DVD-formates forgænger!

Jeg har winvcr, men selvom jeg konfigurer den til at optage i vcd format, så vil mine brænder prg. ikke acceptere filen før den er om konveteret.

Okay.
Så skal du nok have fat i MP10-modulet, der følger rigeligt med programmer med og det kan gemme i alverdens MPEG-formater, også VCD!

Hvis du har en Pentium 3 processor kan det også være en ide at købe et ATI AllInWonder-grafikkort.
Det kan sammen med pentium3 inspille video i realtime Mpeg-2.
Det kan så brændes ud på DVD når engang vi alle sammen får købt os en DVD-brænder.
De findes allerede men koster bunker
Hvis slut-projektet er VCD kan det ikke betale sig at grabbe i højere opløsning end 352*288 da dette er max-opløsning for VCD.
Resten går bare til spilde.
Software-konvertering tager laaaang tid uanset om du har en hurtig processor eller ej.
Selvfølgelig jo hurtigere jo bedre.
Jeg bruger programmer som Avi2VCD,bbMpeg og TMPENnc.
de virker problemløst men tager som nævnt en helvedes tid.
Ca. tidsfaktor 3/1 med en P3 processor og 128MB ram

prøv disse links for viden og freware.
http://www.divx-digest.com/software/index.html
http://www.mnsi.net/~jschlic1/
http://www.videoguys.com/
http://www.mydivx.com/
Håber der er noget brugbart.
P.S. Mpeg4 er ikke et piratcodec, men det er dog det foretrukne videoformat til at distribuere film på internettet.
Så hvis I vælger at hente noget fra disse sites andet end codecs og freeware så er det på eget ansvar