Jeg er nu nede på 21 fejl iht. validatoren, men har nu virkelig svært ved at fjerne de sidste. Jeg vil gerne have fjernet alle (alternativt flest muligt) da hrm'et vil blive brugt som template for alle følgende sider.
Jeg har checket i IE6 og Netscape 7.1 at siden ser ok ud, hvilket jo er rart - men ved ikke helt med ældre versioner(resten af browsere er ikke vildt vigtige)
En hel af fejlene ser således ud: Line 29, column 12: there is no attribute "BORDERCOLOR" BorderColor=111111 cellSpacing=0 cellPadding=0 width=729 bgColor=666666
Samme meldinger siger den om "BACKGROUND", "HEIGHT" (men er det ikke anerkendte kode-navne)
og nej : jeg er ikke en haj til kodning - det meste er lavet med Frontpage og efterfølgende brugt alt for lang til med revalideringer
Om du skriver: BorderColor=111111 cellSpacing=0 cellPadding=0 width=729 bgColor=666666 eller: BorderColor="111111" cellSpacing="0" cellPadding="0" width="729" bgColor="666666" Er for såvidt rystende ligegyldigt. Fejlen er, at disse attributter ikke eksisterer i den pågældende HTML-version. Du skal bruge styles i stedet.
Derudover skal der være hashmark (#) i en hexfarve ... og _så_ skal der gåseøjne om attributtens værdi ;o)
*LoooL* mr.t.man >> Du gætter og gætter - og giver nogen temmelig forkerte svar. Din seneste kommentar, vil gøre tingene endnu værre :) Koden er fyldt med slemme fejl - det hjælper ikke at skifte til en DTD, der er endnu mere striks
olebole >> Jeg har lige testet hans kode med 4.01. Det resulterede i én mindre fejl, og nogle nemmere regler.. fx så er cellspacing og cellpadding gyldige i denne version... Jeg gætter bestemt ikke, prøver blot at hjælpe, istedet for at komme med en masse ubrugelige kommentarer! Du har dog ret i en ting: Koden er noget rod!
Sikke noget vrøvl cellspacing og cellpadding var så sandelig fuldgyldige i HTML4.0 :) Din kommentar (15/11-2003 12:45:35) er noget også sludder - det gør ingen somhelst forskel. Gåseøjne om attribut-værdier er kun nødvendige i visse tilfælde - og ikke, hvis værdien kun indeholder tal, bogstaver og underscore. Kender man ikke standarden, er det dog en god idé altid at bruge dem ... men her gør det ingen forskel.
espersen >> Du kan måske finde en, der vil skrive det om for points, men det bliver ikke mig. Jeg har ikke tid :) /mvh
eftersom du ikke har fået svar på dit spørgsmål, kan du bare lukke det...
Synes godt om
Slettet bruger
15. november 2003 - 14:07#17
De eneste brugbare råd du har fået, er dem Ole har givet dig i: Kommentar: olebole 15/11-2003 13:01:03
Det der skal til for at du kan få repareret på dit websted, er at du skal få en ordentligt programmør til at reparere dine HTML-tags og til at lave et externt CSS-stylesheet til dig. Og det vil endda kun reparere den ene side... dertil kommer alle de andre web-sider du har.
Ide: Hvad med at aliere dig med et webbureau? Så kan I nemlig støtte hinanden, og derved undgå udgifter til hiananden. Populært kaldet samarbejdspartnere. :-)
jeg siger alligevel tak for jeres indsats ! - jeg havde nu håbet på at min HP var tættere på at være færdig - men AK!
Synes godt om
Slettet bruger
15. november 2003 - 14:16#19
Til en orientering:
Et websted er et sted på internettet, orienteret imod et kundemarked for salg og/eller orientering eller lign. Ordet Website er engelsk, og betyder websted på dansk. Ordet webpage er engelsk, og betyder webside på dansk.
Et Homesite er et sted på internettet, og betyder et privat sted for fremvisning af billeder af min pip-fugl, min fest eller andet. Ordet Homesite er engelsk, og betyder hjemmested på dansk. Ordet Homepage er engelsk, og betyder hjemmeside på dansk.
Synes godt om
Slettet bruger
15. november 2003 - 14:17#20
Du skriver "Evaluering af website" på dit website. Præcist hvad mener du med det? Det lyder spændende. :-)
extend: tak for indlægget - mht. css kan jeg sagtens se pointen, da jeg netop ville have denne side valideret, da den skulle bruges som skabelon for øvrige sider - mit første udkast lavet i Frontpage tæller 232 fejl !!- dog ingen der kategoriseres som fatale ;-|
mht. point spurgte jeg da jeg ikke lige er/var skråsikker, selvom jeg benytter eksperten en del (måske jeg har lukket den for hurtig - men er absolut ikke nærig - Ole skal bare sige til!)
Evaluering af website er en brugerundersøgelse blandt de besøgende.
extend >> og homepage er _kun_ den første side på et website ... indgangssiden ;o) Derudover tror jeg, '"Evaluering af website" på dit website' er fransk og betyder: "Fri mig for verbale fluekneppere!" ;oD
espersen >> Selvtak ... ja FP er ikke lige sagen til webbrug ... hvad man så skal bruge den til i stedet(?) :) Held og lykke med projektet ... og du skal da også lige have lidt ros: Jeg finder siden ganske nydelig :)
;-) Ole tak for din feedback : Hvis I tager et kig på de øvrige sider - så er der sket "lidt" med designet hvilket www.larsholmgaard.dk dog skal have æren for ! Toplogoet er enddog kun et udklip fra et jpg fra Lars - indtil vi er helt færdige med at tilrette designet.
Dreamweaver er måske bedre (kan den klare opgaven?)
Ja, skal jeg anbefale en WYSIWYG-editor (What-You-See-Is-What-You-Get), må det absolut være DW. Den skriver _næsten_ korrekt kode og er langt bedre end FP :)
Synes godt om
Slettet bruger
15. november 2003 - 14:37#26
--> olebole: Ordet Homepage er et ret difust ord, da det kan forstås på flere måder: Iflg. min eng-da ordbog, betyder det bare side hjemme. Altså hjemmeside. Iflg. http://www.webopedia.com/TERM/h/home_page.html betyder det (som du også siger), siden "hjemme", altså index/default-siden.
Så det kommer an på hvordan man ser på det: Fra en brugers side, en programmørs side eller ordet homepage frit oversat. :-)
Synes godt om
Slettet bruger
15. november 2003 - 14:42#27
-->espersen: Jeps, som Ole siger: 1: Et pænt design. 2: Hvis du absolut SKAL, så brug Dreamweaver.
Men jeg vil stadig anbefale dig at aliere dig med et seriøst webbureau eller en god programmør. Det er jeg overbevist om, at I begge kommer længst med. :-)
Lidt malurt i bægeret: Hverken www.espersen.org eller www.espersen.org/nyversion.htm virker særligt godt i hhv. Opera eller Netscape. Men designet er (som udgangspunkt) pænt og udstråler det du sikkert gerne vil udstråle: Et sobert firma. :-)
-> extend ... ikke sikker på at mine potentielle kunder (virksomheder/organisationer) benytter Opera (derfor hænger jeg mig ikke i alternative brusere ; men når min kode er valideret så følger opera vel også med). I Netscape 7.1 HAR det været OK selv om der i selve dropdownmenuen optræder små punkter. Det som lige nu er oploadet er dog venstrestillet i NS kan jeg se...
Du er desuden inde på det omkring designet som jeg selv har tænkt samt står for. Lars har herefter suppleret brygget videre....
Kan benytte mig som reference (som jo er ret vigtigt at kunne fremvise) - arbejder selv at få mine refencer til at udtale sig...
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
