Warning: Unable to access ../style.css in /customers/tcwc.dk/tcwc.dk/httpd.www/weber club/historien/historien.php on line 10
Warning: Failed opening '../style.css' for inclusion (include_path='.:/usr/share/pear:/usr/share/php/PEAR') in /customers/tcwc.dk/tcwc.dk/httpd.www/weber club/historien/historien.php on line 10
I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
...øøøøøhhhhhh, jeg kom lige til at se at du prøver at inkludere en CSS fil vha. PHP. Sådan virker PHP altså ikke :) Du kan kun inkludere scripts vha. PHP. For at anvende din CSS fil skriver du det som HTML i headeren som:
Jeg stemmer også for at det er bedst at lave link eller import fra HTML, i stedet for include fra PHP: Når .css filen bliver cashed i browseren, sparer du båndbredde og får bedre svartider.
Men ellers forstår jeg ikke helt hvor din css ligger i forhold til dit dokument. Har du brug for flere skridt baglæns i folderstrukturen: ../../../style.css
tjens -> Jeg tror nu ikke der er tale om en afstemning. Jeg vil osse til en hver tid foretrække at linke direkte i HTML. Jeg satte bare spørgsmålstegn ved snOwflakes andet indlæg, hvor han siger man kun kan include scripts. Det er ikke korrekt.
../ går kun et skridt baglæns i biblioteksstrukturen. ../../ går 2 skridt.
./ betyder samme bibliotek som aktuelt dokument.
/ betyder root, men det afhænger af webserveren/operativsystemet og om det er i html eller i PHP, om det er diskens root eller document root eller URL'ens root.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.