12. januar 2001 - 18:54Der er
8 kommentarer og 2 løsninger
ME/98SE/2K????
Hvad skal man vælge... Lidt nemme point for en lille dialog...
Jeg har haft stor succes med 98se, og har nu installeret ME, men jeg er ikke helt tilfreds (se mit sp. vedr. mus og CS). Jeg overvejer også 2k, men mangler lidt info om fordele og ulemper; personlig synes jeg ME har mange fede features men stabiliteten..... Skriv lidt lækkert og tjen nogle nemme point... Hvordan med 2k???
Mit behov er spil, div. officeprodukter, VB arbejde (routet forbindelse) og hjemmenetværk. Min anden pc kører 98se...Måske et skift?
I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
WinME er måske nok et brugbart styresystem fordi det faktisk bare er en langsommere udgave af 98SE med de nyeste drivere/patches og lidt GUI design. En normal bruger kan vel nok overleve med WinME, men jeg synes personligt det sutter numse. Har du 98SE kørende stabilt på en maskine, ser jeg derfor ingen grund til at opdatere. I hvert fald ikke før der kommer mindst et par service packs som kan ordne problemerne for ME.
Win2k egner sig ikke til spil, men er godt til alt andet... meget stabilt! Jeg kører med dualboot, så hvis jeg vil spille bruger jeg win98 men ellers win2kpro. Jeg har een gang oplevet at win2k ikke gjorde som jeg bad den om... havde installeret en scanner med de forkerte drivere, og det fik win2k til at reboote lige efter startup. Mit win98 kører rimeligt stabilt, men...
Du kan lave en partition af din harddisk og installere både win98 og win2k - bare husk at win98 skal installeres først!!
Hvis jeg var dig og havde en 30+GB harddisk ville jeg klart hakke den op i to partitioner; En med 2k og en med me. Og, jo, Win2k egner sig faktisk fint til spil. Problemet er at det konstant checker alle programmer for fejl, hvilket sløver makinen noget ned i spil. MEN(!), har man en ok hurtig comp og min. 128 MB ram, kan man sagtens bruge windows 2000. Og jeg taler af erfaring; jeg har kørt med windows 2000 siden en gang i sommer.
Hvis du installer win2k skal du bare downloade nogle specielle drivere til dit grafikkort så virker det. Jeg synes helt klart at du skulle prøve win2k. der er også en hel del forbedringer i det, f.eks. hver gang du laver en endring i dit system skal du genstarte din computer i 98SE. i 98SE mener jeg vist nok der er 64 forskellige ting du skal genstarte ved og i Win2k og det reduceret til 8 ting kanon godt.
I dit sted ville jeg vælge Win2K, hvilket jeg også selv gør. Jeg har nogenlunde de samme behov som dig.
Fordelene ved Win2K er bedre stabilitet, bedre sikkerhedsfunktioner, bedre support for flere brugere på samme maskine, samt en række nye / forbedrede features i forhold til Win9x. Men det er korrekt, at Win2K er knap så godt til spil. Du vil kunne måle et lille fald i framerates i FPS spil, men med mindre din computer næsten ikke kan køre spillene under Win9x, så vil du nok ikke kunne mærke noget i praksis. Det er også korrekt, at der er nogle spil, som ikke kan køre under Win2K, men de fleste kan. Jeg har prøvet flg. spil på Win2K, og de kan alle køre uden problemer:
- Delta Force : Land Warrior - Delta Force 1 & 2 - Red Alert 2 - Half-Life & Counter-Strike - Unreal Torunament - Starwars Pod Racer - + en masse andre.
Du har jo også muligheden for at køre dualboot med Win2K og 98SE. (Men glem alt om ME, efter min mening er det en del mere ustabilt end 98).
Jeg har brugt W2K lige siden det kom med multiboot.Jeg fandt så hurtigt ud af at W2K virkede så godt at det nu er det eneste der er instaleret på min maskine. Win 98 2 point W2K 10 point
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.