15. december 2003 - 14:13Der er
16 kommentarer og 2 løsninger
RAID 0 på workstation
Hvis jeg installerer RAID 0 på en workstation, vil applikationer som normalt tager lang tid at loade, så ikke afvikles hurtigere? (jeg mener selvfølgelig applikationer som mest venter på harddisken og ikke så meget på RAM/CPU)
Det giver en meget lækker fornemmelse at køre på den måde, men du kan jo også vælge en enkelt hurtig disk. Western Digitals Raptor "2" (den på 74 GB) kører ved 10.000 RPM og kan hamle op med de fleste SCSI diske i desktop performance.
metal_hansen, har du lige mod på at køre en HD Tach 2.70 og bringe resultaterne her? Jeg har selv en enkelt Seagate 120GB i p.t. og får en score på 58MB max, 46MB avg. og 28MB min. (håber da at 2 diske vil give 100MB max., 80MB avg. og 50MB min.)
ja, ville også bare høre om man kan komme i nærheden af 100-110MB. som max. og om man som minimun kan holde 50-60 over hele RAID'en. arne, har du mod på at køre HD Tach 2.7? (det er selvfølgelig IDE diske jeg har)
Til sammenligning kan jeg sige, at vores server med 4 * Raptor 10000 RPM SATA150-diske har en readspeed på ca. 120 mb/sek (testet med et eller andet Linux-utility).
max 77.5 min 33.3 av 57.5 på mine to 120gb maxtor max 74.6 min 25.8 av 40.1 på mine to 80gb maxtor
men det kommer vel også an på cpu etc - jeg ved jo ikke hvad det er testen egentlig gør?! jeg kan også se at kører jeg testen flere gange kommer der vidt forkellige resultater...
Ok, metal_hansen, så der ER et performance-gain, men åbenbart ikke 100%. Jeg HAR bestilt en extra disk og en RAID 0+1 controller, så så snart jeg har installeret skidtet og kørt HD Tach, vil jeg poste resultatet her. Takker for jeres svar.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.