Har i set ringenes herre 3 og hvad syms i

Jeg har ikke set den endun, så lad vær med at skrive noget om handlingen, tak :)

"endun" er hobbit sprog, og betyder "endnu" :)

*LOOOL* :-D /tror ikke nogen har set den "ENDUN"

hmm handlingen er jo givet på forhånd ;) hvis i altså har læst bogen.

Har hørt fra en del idag, at den er go!

Hverken bedre eller dårligere eller bedre end 1+2'eren

hrt jeg ikke endnu, men skal igang med dem efter filmen, men det var bare om det var en fed film 4 t. er jo lang tid ;)

Syntes den er bedre end 2'eren - men til gengæld virker den en del mere "amerikaniseret" en 1'eren og 2'eren. Samtidig lægges der i 3'eren op til et par "endelige opgør" som ikke bliver til noget alligevel og det syntes jeg er lidt synd (men det kan måske hænge sammen med at jeg ikke har læst bøgerne). Men alt i alt ret fed!

P.S. er det nu jeg skal sige at jeg allerede så den i søndags?

Det nok smag og behag hvilken der er bedst, men der skulle være mulighed for en fed film. Jeg har læst bøgerne og endnu ikke set 3'eren. Er man generelt til eventur/kigs film går man nok ikke helt galt i byen med den.

Dette citat er fra Troldspejlet http://www.dr.dk/zoom/Troldspejlet/film/0330.asp
Kongen vender tilbage er ikke den bedste af de tre film, især fordi slutningen er så sentimental, at man næsten får kvalme - men den er naturligvis både fabelagtig flot og underholdende, for det er svært at blive træt af Tolkiens univers.

http://www.filmzonen.dk/items/movie/125/
http://filmz.dk/reviews/view/409/
http://underholdning.jubii.dk/film/news.asp?articleid=169883

Skal se den på søndag ..... såhh, glæder mig mere til den 21/12 end 24/12 *S*

Dårlig ligesom de to andre. Men det er måske fordi jeg ikke kan sætte mig ind i unaturlige ting. Der skal bare lige komme en UFO til sidst så er den helt hjemme :S Synes det er alt for urealistisk, selvom det er eventyr.

jeg ved at jeg på et tidspunkt skal have købt alle 3 på udvidet dvd

DEN ER FED!!!
Den skal helt klart ses... ´Skal også have den på den samlede DVD...


Htmlkongen  -->> Det er da trist at du ikke kan løsrive dig fra den virkelighed vi allesammen "lever" i... Blev der ikke læst nok godnat-historier for dig som barn? Tror du også at fx "Die Hard"-filmene er virkelighed??

tiger_webdesign> hvad snakker du om? "Die Hard"-filmene er da baseret på autentiske hændelser :)

Skal de LOTR i aften!! :)
En billet koster 90 kr.. men det er ikke mig der betaler :)

krydset> Jeg kommer med en melding engang i aften :)

de = se.. og ja, det er også Hobbit sprog :)

Den er vold fed... dog er slutningen lige i overkanten langtrukken!

Alt respekt til LOTR's

Nu har jeg set den. Den er god, ligesom de andre 2. Men, som de fleste mener, er slutningen lidt langtrukken..
Da det er en "heltene skal besejre det onde"-film, er der det der slow motion situationer. Jeg mener ikke bullet-time/Matrix-effekten, men når et ondt væsen skal til at dræbe et godt væsen, tja, så går det hele meget langsomt, og der vil altid komme et andet godt væsen, som slår det onde ihjel.
Historien, som tit er den vigtigst del af filmen, er også god. Den forklarer blandt andet hvordan Sméagol blev til Gollum, hvilket er en god ting.

Der er meget af gode 'special effects' i filmen, men der er noget jeg undrer mig over.. På et tidspunkt løber Frodo hen imod en døråbning, og man ser ham bagfra (lige ud, og ikke sidelæns), mens kameraet panorerer mod højre. Hvis man kigger på Frodo, kan man se at der er computer effekter på spil. Selvom han løber væk fra os, bevæger hans sig sidelæns, mere end han bevæger sig fremad.
Jeg kan ikke forstå hvordan de kan udgive filmen, når der er en så stor grafisk fejl, som man næsten ikke kan ungdå at lægge mærke til.

Konklusion: Det var de 90 kr. værd, som min ven betalte for mig :)

Undskyld jeg ikke har svaret på det  men havde faktisk glemt det :-D

Jeg takker for de  gode indlæg, har osse selv været inde og se den, den er kanon.