Performance: Skrive String til SocketChannel

Scenariet er i øvrigt en server med mange længere levende klienter, der hver har tildelt en direct ByteBuffer, som genbruges til klienten dør.

Et gæt (jeg har ikke arbejdet seriøst med nio):

String s;
ByteBuffer bb = ByteBuffer.wrap(s.getBytes());

Den har jeg også tænkt på, men wrap opretter hver gang en ny ByteBuffer, der ikke er direct, og derfor vil være genstand for garbage collection.

bb.clear();
bb.put(s.getBytes());

så ?

import java.nio.ByteBuffer;

public class ByteBufferTest {
    private final static int N = 10000000;
    private final static String s = "Dette er en test";
    private static void test1() {
        ByteBuffer bb = null;
        long t1 = System.currentTimeMillis();
        for(int i = 0; i < N; i++) {
            bb = ByteBuffer.wrap(s.getBytes());
        }
        long t2 = System.currentTimeMillis();
        bb.rewind();
        if(bb.limit() != s.length()) System.out.println("Oops");
        for(int i = 0; i < bb.limit(); i++) if(bb.get() != s.charAt(i)) System.out.println("oops");
        System.out.println("wrap: " + (t2-t1));
    }
    private static void test2() {
        ByteBuffer bb = ByteBuffer.allocate(s.length());
        long t1 = System.currentTimeMillis();
        for(int i = 0; i < N; i++) {
            bb.clear();
            bb.put(s.getBytes());
        }
        long t2 = System.currentTimeMillis();
        bb.rewind();
        if(bb.limit() != s.length()) System.out.println("Oops");
        for(int i = 0; i < bb.limit(); i++) if(bb.get() != s.charAt(i)) System.out.println("oops");
        System.out.println("clear and put: " + (t2-t1));
    }
    public static void main(String[] args) {
        test1();
        test2();
    }
}

giver:

wrap: 32266
clear and put: 32703

på min PC => ingen forskel.

Pt. gør jeg sådan:

writeBuf = ByteBuffer.allocateDirect(65536);
...
writeBuf.put(out.getBytes());
writeBuf.flip();
while (writeBuf.hasRemaining()) {
  channel.write(writeBuf);
}
writeBuf.clear();

Husk at ByteBufferen skal oprettes som direct for at vinde performance ved genbrug af bufferen. Det jeg allerede gør ser ud til at være en anelse hurtigere end wrap. Det jeg mest tænkte på var, om der var andre måder at gøre det på, f.eks. ved at bruge en direct CharBuffer (ByteBuffer.asCharBuffer). Det dyre i denne operation er helt klar String.getBytes(), da den skal encode en hel masse. Det jeg derfor er ude efter, er om muligt en mere effektiv måde at konvertere en String noget et byte-array.

Lukker.