AMD eller P4?

Eller bare hvilken CPU?... AMD hvad? P4 hvad?... over 2.5ghz bare!

der findes endnu ikke nogle AMD'er på 2.5Ghz
en 3200+ => 2.2Ghz
http://www.eksperten.dk/priser/hardware/hardware-vis.asp?Kode=H006930

det er AMD's måde at måle hastighed, så 3200+ svare til 3.2Ghz P4

faktisk afslørede et hurtigt kig på edbpriser.dk at en amd64 3200+ er en plovmand dyere end en barton 3200+, og så er 64'eren iøvrigt boxed med en køler af ganske god kvalitet.

Det er selvfølgelig en smagssag hvad man vil ofre på en computer!, men jeg mener i lige dette tilfælde så er XP3200+, et meget ringe valg!, den er alt for langsom i forhold til hvad den koster......

Men hvis du vælger Athlon64, så vent en måneds tid, tror der sker meget på den front!
Hvis du vælger AthlonXP, så køb en med barton kerne, enten 2500+, eller 2600+, dem for du let op i samme hastighed som en 3200+, til under ½ pris vel og mærke!

Intel har jeg ikke en skid styr på ;D, men efter sigende skulle en 2,6 p4 være det bedste køb, da den osse er let at fyre op under :-)

Det er rigtigt som rkhdk siger at en Amd Barton 3200+ ikke svarer til 3.2 Ghz.

Men det kommer an på, hvad du vil bruge af penge på den??

Ellers ville helt klart ¨vælge P4

Jeg regner med ALLER ALLER ALLER højst 3000kr for køler bundkort proccessor osv. har grafik kort og hardsik og alt det andet.. og 512 ram. så det ska kun være alt det som hører proccesor ved.? Men nogle forslag!? Sådan direkte!?... ikke bare en p4 der er mange forskellige... Konkret svar tak:) AMD 64 eller Barton eller P4? :)

Min anbefaling:-)

Amd64 3000+ inc. køler 1899,-
Bundkort sokkel 754 med KT800 Chipsæt fra 800, og op :-)

Det var så mit konkrete svar :-)

Mht pris/ydelse mener jeg du kan gøre et godt køb med en barton2500+ som jo som bænvt let kan OCs til at køre som en 3200+

Asus mobo : http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=11819  (840,-)

barton 2500+ http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=10872 (663,-)

Køler: http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=43617 (245,-

her er et review af Barton CPU'ere http://www.edbpriser.dk/Review.asp?ID=1445

Selv en meget tilfreds bruger af Barton2500+ på et Epox bundkort!

i relation til det review, så kan jeg fortælle at jeg har kørt med min FSB på 2*210 - men droslet ned igen pga. varme/støj fra kølere (skulle have valgt en bedre køler)

Hmm.. Er der nogle guides til overclockning? .. Men en AMD64 3000+ er vel faktisk det bedste? 64 kører jo MEGET hurtigere end en P4.

eller mig som er hel gal på den!

her en en test af Athlon 3400+ og 3200+, og XP3200+
http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/04/01/06/8418127

her er en med Athlon64 3000+
http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/03/12/15/9027979

når man kigger på kølere står der, dBA og DB. Hvad stor det for? og skal dBA og DB være høje eller lave før de er lydløse!?

der står lidt om lyd her:
http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/03/05/20/8037259

men jo mindre jo mere lydløs

http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/03/07/15/6415531
lånt fra Mandak skrev torsdag den 17 juli 2003 kl. 23:25:

Hej, her lidt fakta om lyd.
Standarten for en måling angives ved xdB @ 1m (fra kilden), dette er en industri standart. Og derfor er det ekstra ærgeligt at Tom’s Hardware ikke følger denne. Dette ville give en mulighed for at sammenligne andre sits og producentens målinger. Jeg kan kun slutte at det er for at få et størrere udslag på meteret, man bruger de 23 cm. I stedet skulle de have øget instrumentets følsomhed og overholdt standarten. Men man skal jo lære. Nu ved i, hvordan man gør  Lydens styrke angives i decibel (dB), der er en måleenhed for lydens tryk.Måleenheden dB er en logaritmisk funktion, der betyder, at lydtrykket stiger mere end talangivelsen umiddelbart viser. En forøgelse af lydtrykket på eksempelvis 6 dB udgør således en fordobling af lydtrykket (100 procent stigning); men en forøgelse på 10 dB udgør en tredobling af lydtrykket. En 100 procent stigning af lydtrykket svarer til 6 dB og en 300 procent stigning til 40 dB.

OPFATTELSE AF LYD:

DESIBEL (DB) LYDKILDE
0 Høreterskelen (svakeste hørbare lyd)
20 Hvisking
40 Fortrolig samtale. Støy fra kjøleskap
55 Vanlig samtale. Radio i stua
75 Sterkt trafikkert gate
90 Trykkluftbor
100 Sterk idustristøy
110 Jetfly ved avgang 50 m unna
120 Smertegrensen
Oven over er vist en oversigt, de svenske fysiklærer bruger.

[billede]

“Curves based on the studies of Fletcher and Munson showing the response of the human hearing mechanism as a function of frequency and loudness levels.” Link: http://www.sfu.ca/sonic-studio/handbook/Equal_Loudness_Contours.html (alt om lyd).
Kurven er grundlaget for dBA (måleenhed for støj), som man kan se skal lydtrykket under 1KHz være meget kraftigere for at påvirke øret. Derfor vægter man ikke disse områder lige så meget som over 1KHz, Så målinger i dBA tager ikke så meget hensyn til lavt frekvente lyde. Nogle (billige) måleindstrumenter klipper ligefrem området væk. Derfor havde det været lækkert, hvis man havde fortalt hvilket udstyr man målte med! Læg mærke til kurvernes spring, ca. 10 dB i området 2-3 KHz. Derfra kommer påstanden, som Rune bruger om lyd opfattelse. ” dvs. en forøgelse på 10 dBA svarer til at oplevet støjniveau fordobles”.

Til Rune.
Det er idag rimelig simpelt at måle frekvens området (spectumanalyze), til husbehov. En måle mikrofon + kabel (XLR til mini jack) + lydkort og et måleprogram.