Opgradering af eksperten i fremtiden

Så kom jeg af med den negativitet.

skulle egentlig have været i forslag, men det går nok

http://www.eksperten.dk/spm/449641

og hvad er det nu for noget? spørgsmålstegn ud for resten istedet for kommentar/svar og en sort tyk streg?

Riversen > De ER I GANG med opdateringen...

Overvej lige hvor meget et site med 100000 brugere kræver for at blive flyttet?

100000? Der er da kun 62.054: http://www.eksperten.dk/toplist.phtml ;-)

det er fordi det er et afvist svar !!!

men jeg må jo tilslutte mig riversen! jeg er dybt enig! ang. det med mails jeg modtager fint! men hvorfor skal det være html! så sådan en som mig ikke kan se det, men skal åbne en vedhæftede fil for at se dem *suk*

host host http://www.eksperten.dk/enyt.phtml?id=131
host host http://www.eksperten.dk/enyt.phtml?id=132

fcknet: det er stadig amatøragtigt

fcknet: jo større sitet er... jo mere professionelt burde det faktisk være efter min mening.

Du mangler så lige resten af manglerne bla hvorfor jeg er blevet slettet af http://www.eksperten.dk/coadmin/vote.phtml og hvorfor jeg ikke har mulighed for at stille op.

Og hvad med vores minisite osv osv osv tænk hvis vi andre haved leveret sådan en gang lort så haved vi sku ikke vores job i ret lang tid.

jeg ville godt se dig flytte et site med 500.000 spørgsmål til en helt ny server og et helt nyt website uden at være nede i fler edage

det er klart det tager lang tid at konvertere data - MEN;

siden har kørt test i umindelige tider med rig mulighed for at teste mails, karma, javascriptfejl og alt det andet - så enten er den ikke testet særlig grundigt eller også er den bare ikke testet under ekstreme forhold. Kørte sitet perfekt på test-siden _burde_ det ikke være noget større problem at smide i hvert fald funktionaliteten herover - og er det det skulle man måske fortsætte med test-sitet?

hæhæhæ... http://www.eksperten.dk/enyt.phtml?id=133 :
--
E-Nyt holder dig løbende orienteret om udviklingen på Eksperten. Hvis du ønsker det kan vi sende en E-Mail til dig når der er nyheder.

1. januar 1970, 01:00
--

Det gør den vis E-nyt ikke er oprettet endnu.. :)

fcknet: jamen kom med en server og et site, så skal jeg vise dig det :-p. Selvfølgelig havde jeg forventet problemer, men dette er lige i overkanten synes jeg. Og meget kunne være undgået med ordentlig forberedelse er min påstand.

"Kørte sitet perfekt på test-siden _burde_ det.." - Det er rigtigt.. men det kørte vist ikke perfekt..

"Og meget kunne være undgået med ordentlig forberedelse er min påstand." - Det tror jeg også..

Det er måske noget nyt Admin skal igennem..? Hvad med E1 -> E2 -> E3 ?

hmm - hvis ikke det kører perfekt (eller tæt på) hvorfor f*** skifter man så over? Nu har vi ventet så lang tid på en ny version, så et par måneder fra eller til for de sidste ting gjorde vel ikke det store.

forberedelser? hva' det?

Jeg kan forestille mig at IDG presser admin.. firmaet skal jo penge, hvilket kan være forklaringen til alle de der klage-spm om popups og reklamer selv om man er Pro-medlem..
E4 skulle jo have været lanceret for lang tid siden.. det kunne jo være IDG brugte Micro$oft-metoden ("send skidtet ud, vi fikser fejlene senere")..
Citat fra "James Bond - Tomorrow Never Dies":
Elliot Carver: "Mr. Jones, are we ready to release our new software"
Jones: "Yes, sir. As requested, it's full of bugs, which means people will be forced to upgrade for years."

Det kunne jo være, at der skulle nogle artikler om E4, ud til diverse IT-aviser..

Det ved kun admin og IDG-folkene.. men jeg tror ikke at de vil kommentere sagen..
Måske kunne IDGs jersperhaun svar på det..?

Men de har vel travlt med at rette fejlene..

hmm... har ikke haft internet i 2 dage nu og kommer tilbage til eksperten, hvor karma stadig ikke virker 100% så vidt jeg kan se... trist trist