Den moderne arbejdsplads er i stigende grad afhængig af mødelokaler til at fremme samarbejde, men dette skift medfører også stigende sikkerhedsudfordringer.
Korrekt...MEN..eftersom der ikke står i ekspertens regelsæt at man SKAL lukke det nyeste spm (hvis man skulle have to spm oprettet), så kan du sgu ikke tillade dig at sige til mig at jeg skal lære reglerne...
Måske du skulle sætte dig ordentligt ind i reglerne, før du leger politibetjent!!!
Stigers stigers stigers.....efter 2 år på eksperten burde du da kende reglerne...eller du har måske bare glemt dem...åhrrr altså..det kan jo ske for enhver....tsk tsk
skab >> Det må jeg sige....godt arbejde...flot fundet :O)
men...jeg er kun ude efter de noder man kan se på nettet...jeg skal nemlig bruge dem idag..jeg har desværre ikke tid til at vente på de bliver sendt....
Måske du kan finde noderne på nettet ???
Jeg afviser lige dit svar...men du skal nok få nogle poit for din indsats.
xxxhitmanxxx Det står ikke i reglerne nej, men det nyeste spørgsmål ER ulovligt da det andet stadig var kun knap 10 timer gammelt. "Mystisk...lige før kunne jeg ikke længere finde dette spm...derfor oprettede jeg et nyt her >> http://www.eksperten.dk/spm/453242" her skulle du have lukket det du oprettede i stedet for det du ikke kunne finde, da det er dobbeltoprettelse af spørgsmål + oprettelse af samme spørgsmål inden for en uge.
Så kom nu ikke og sig at det ikke står i reglerne :)
stigers >> Du gentager jo bare dig selv. Jeg kan godt se din pointe, MEN eftersom der IKKE står i reglerne at man SKAL lukke det nyoprettede i stedet for det gamle (du har ikke indtil videre henvist til hvor i reglerne det står, så jeg går ud fra det IKKE står der), så er det op til MIG (ikke dig), hvilket jeg lukker.
det er dobbeltoprettelse af spørgsmål + oprettelse af samme spørgsmål inden for en uge. <<< Ja, det ved jeg godt. Det var også kun fordi at eksperten har haft så mange fejl på det sidste pga. det nye system. Ligesom folk har mistet point, så troede jeg der var tale om et måske "mistet spm".
Anyway...så er det IKKE dit job at rette på mig. Det er op til admin eller en co-admin. Du kan til enhver tid skrive til info@eksperten.dk eller anmelde mig. Så vil admin eller en co-admin se på det. Du har INGEN ret til at komme med irrelevante kommentarer i mit spm. Du har kun lov til at kommenterer det, hvis du har noget konstruktivt at sige, hvis det vel at mærke har noget med spm at gøre (ikke div. regler osv....)
Du kan jo selv se hvor meget du har "ødelagt mit spm".....du burde skamme dig.
Ellers kan du jo se om du kan blive en co-admin....så kan du tillade dig at lege "betjent"....men IKKE før....vi ved jo alle godt hvad der skete med en anden bruger der ikke kunne lade være....nævner ingen navne (***)
Nu er du altså en smule latterlig... Det er netop ikke op til kun admin el. coadmin at rette på div. brugere. Det er vores allesammens pligt!!! Men de fleste TØR ikke af frygt for at blive hængt ud. Denne person du nævnte, prøvede at gøre noget ved dette og så skete det sørgelige at han fik en masse brugere på nakken. Desværre.
Du efterlyser er sted hvor der står at man skal lukke det nyeste spørgsmål? Det står ikke i reglerne ligefrem, men man er nødt til at bruge et regelpunkt for at komme til denne konklusion og det punkt får du her: Faktum er at dit spørgsmål VAR ulovligt oprettet, og sådan er det nu engang. Dette kan jeg ikke gøre noget ved, kun dig. Og det var det jeg prøvede at forklare, men du gik straks i forsvarsposition med et censureret sprog som vi begge kunne tyde. Hvis du ikke fatter en lille smiley, ja så ved jeg da virkelig ikke hvad du KAN fatte!!! her er det sted i reglerne du åbenbart ikke kan forstå: pkt. 2.1.11: "oprette samme spørgsmål flere gange. Er der ikke indløbet tilfredsstillende svar på et spørgsmål efter 7 dage, er det dog tilladt at lukke det oprindelige spørgsmål, og oprette et nyt identisk."
regler kan blive FOR detaljerede, derfor bruger man denne i dette tilfælde
Indlæg på Eksperten skal holdes i en sober tone. Nedsættende bemærkninger samt direkte personangreb eller injurier, det være sig mod firmaer eller privatpersoner, hører heller ikke hjemme på eksperten - og kan give anledning til DEAKTIVERING og sletning af indlæg. --- Kilde: http://www.eksperten.dk/regler.phtml
Da du udemærket godt er klar over ovenstående regel, er du hermed anmeldt for at have overtrådt ovenstående regel.
john stigers >> Det er netop ikke op til kun admin el. coadmin at rette på div. brugere. Det er vores allesammens pligt!!! Men de fleste TØR ikke af frygt for at blive hængt ud. <<<< Korrekt.....MEN du skal sgu ikke gøre det i mit spm...du kan bruge info@eksperten.dk eller anmeld-knappen hvis der er noget du mener er forkert. SÅ kan admin eller en co-admin afgøre om det er forkert og om der skal gives besked i spørgsmålet. Unødvendige kommentarer fra alm brugere er bare til gene for den som har oprettet spm.
john stigers >> Desuden---"denne bruger" kunne bare have nøjes med at bruge info@eksperten.dk eller anmeld knappen...så ville have ikke have fået én eneste bruger på nakken....det ville KUN have været admin/co-admins!!!!!
Altså..overlad det nu til admin og co-admins...det er sgu det de er til for!!!
xxxhitmanxxx >> Hvis der oprettes flere spørgsmål skal de nyeste lukkes da det er dem som er ulovlige. Dette har været praksis blandt alle coadmins siden regelen blev lavet. Der er flere argumenter for det. Tit kan der være folk som er ved at hjælpe i det gamle spørgsmål. Samt det skal ikke give den fordel, at spørgsmålet komme øverst igen i spørgsmålsoversigten selvom det var et uheld. Samt alle coadmins handler ens sådan det ikke svinger hvilken coadmin der svare.
eagleeye >> Jeg kan sagtens følge dig. Jeg vidste bare ikke at "Dette har været praksis blandt alle coadmins siden regelen blev lavet", da det jo ikke står nogen steder.
Jeg har taget det til mig...og det skal ikke ske igen.
Rart at have en admin/co-admin til at svare på det :O)
xxxhitmanxxx> "MEN du skal sgu ikke gøre det i mit spm...du kan bruge info@eksperten.dk eller anmeld-knappen hvis der er noget du mener er forkert" - det er ikke altid nødvendigt at anmelde!
Indlæg på Eksperten skal holdes i en sober tone. Nedsættende bemærkninger samt direkte personangreb eller injurier, det være sig mod firmaer eller privatpersoner, hører heller ikke hjemme på eksperten - og kan give anledning til DEAKTIVERING og sletning af indlæg
En coadmin kan ikke ændre på den mening... Men det kan jeg selv! Har læst samtlige indlæg igennem igen og kan se min reaktion måske var en SMULE overdrevet. Jeg tilbyder hermed at *host* ryge en fredspibe *host* - ok?
Undskyld jeg lige skriver et irrelevant spørgsmål, men det er til eagleeye. Jeg er helt klar over reglerne, men hvorfor skriver du "Hvis der oprettes flere spørgsmål skal de nyeste lukkes da det er dem som er ulovlige. Dette har været praksis blandt alle coadmins siden regelen blev lavet" hvis det ikke står i reglerne? :)
du opretter et spørgsmål 10/10 kl. 20:00 - derefter opretter man samme spørgsmål 10/10 kl. 21:00 - hvilket spørgsmål skulle ikke have været oprettet? Den kan du så tænke over i 10 sek. så tror jeg du kan se det ;)
(og grunden til spørgsmål nr.2 blev oprettet skal ikke blandes ind i sagen, fo det er irrellevant)
John_stigers>> Undskyld, men jeg kan sku stadig ikke se det :) Det skal spørgsmål nummer 2 selvfølgelig, det skal ikke være oprettet (med mindre man lukker det ) ikk? :)
Er det så ikke irrelevant at tale om hvorvidt det var spm 1 eller 2 der skulle være lukket? For man kan så vidt jeg ved ikke genåbne et spørgsmål. Altså havde hitman ingen mulighed for at fortsætte sit spm i spm 1. Vel ? Eller har jeg misforstået noget?
yxos> du kan oprette dit eget spørgsmål i kategorien om eksperten - jeg tror xxxhitmanxxx vil blive lidt sur over at vi fortsætter denne debat i hans tråd - jeg ville! :)
Det er ganske simpelt man skal overholde reglerne og de siger at man ikke må oprette flere ens spøgsmål. Hvis man efter 7 dage ikke har fået svar må man lave et nyt spørgsmål.
De som debaten går på her, er hovedsagligt dette spørgsmål og det som du kalder spm 2. Da spm 2 er oprettet før dette spørgsmål var det dette som skulle lukkes. Det er per definition det nyeste som er ulovligt også selvom man har lukket et det før, for man har ikke overholdt reglerne.
Grunden til man skal lukke det nyeste er stadig pga. det er det ulovlige som aldrig skulle være oprettet + det skal ikke give en bruger en unfair fordel ved spørgsmålet kommer øverst i spørgsmåls oversigten igen.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
