Tælle eksterne variabler?

Det er ikke en klassiker for det er ikke rigtigt muligt og dog....

Hvis du laver et nyt movieclip og loader alle variabler ind i dette så kan du tjekke hvilke variabler der findes derinde.

this.createEmptyMovieClip("taeller",1);
taeller.var1 = "hej du";
taeller.var2 = "hej igen du";

for (i in taeller){
    trace(i+" "+taeller[i])
}

Så skal du selvfølgelig lige øndre det så du loader dine variabler ind i "taeller" og senere bliver du så også nødt til at hente værdierne derfra.

Ja, det var lige det jeg søgte! Kan du forklare mig "for (i in taeller)". Jeg formoder at du mener: trace(i+" "+taeller["var"+i])?

Kan man ikke bruge denne på et level. Altså

_level9.var1 = "hej du";
_level9.var2 = "hej igen du";

for (i in _level9){
    trace(i+" "+_level9["var"+i])
}

Det giver næsten sig selv :

i repræsenterer alle variabler (og objekter) i 'taeller' så det giver ingen mening at bruge : taeller["var"+i] - Da I allerede vil være f.eks var1.

Du kan godt bruge level i stedet men pas på da level ofte vil indeholde flere ting. Så vil I kunne være et moveiclip, et tekstfelt og hvad man nu ellers kan finde på den level. Det er derfor meget sikrere at load variablerne ind i et moveiclip kún beregnet til dette - Så ved vi at der ikke er noget andet rod.

Det er ganske nemt, brug loadvars og tæl variabler - start på -1 da onLoad tæller med ;)

var tælDem = new LoadVars();
tælDem.onLoad = function(s) {
  var i, count = -1;
  for (i in this) count++;
  trace("Antal variabler: "+count);
}
tælDem.load("some.txt");

ok. svar?

Brug aldrig nogensinde loadVariables igen! Siden flash mx har vi fået LoadVars - den er så mange gange smartere til formålet. Det er simpelthen kun en dårlig vane at holde sig til loadVariables... :(

barklund, den er fin. Ser ud til at være nemmere, men hvor loades teksterne til i dette tilfælde, hvordan tilgår jeg de loadede variabler på almindeligvis?

doh selvfølgelig kan man tælle i LoadVars

De loades da ind i LoadVars objektet og ligger som attributter på dette. Loader du "minvar=minværdi" så har du:

tælDem.minvar = "minværdi";

fjong!

Virker loadVars også hvis jeg publicerer min swf som Flash4?

perfekt, jeg sad en dag og legede netop med at tælle variabler på denne måde, og jeg kunne ikke fatte hvorfor jeg fik en for meget :)

..er det retur boolean´en der fanges af for..in loopet?

lokum > Nej. LoadVars er mx og op, så den dutter ikke engang til flash player 5 content.

mat >> nej, det er lokal variabel og ikke en attribut - men onLoad er en custom event og ikke en fixed, og netop derfor er den en "attribut" af objektet...

lokum >> nej, du kan ikke bruge loadvars i flash4 - men hvem vil dog også bruge noget SÅ gammelt som flash4? de to brugere på verdensplan, der har flash4 og ikke flash5 er vist ikke værd at downgrade for! ;)

Barklund, du pirker ved noget som jeg har brugt LANG tid på at finde: Troværdige statistikker på udbredelsen af de forskellige plugins... nogle gode links/kilder??

Ellers vil jeg fortsat publicere for at nå de 2 milliarder Flash 4 brugere på verdensplan! ((o;

Så vidt jeg er orienteret kan du godt regne statistikkerne på macromedias site for troværdige, de laves ikke af macromedia selv men er bestilt hos et uvildigt statistikfirmahalløj (tror jeg nok ihvertfald :)

Det er (som meget andet...) ikke så meget hvem der gør arbejdet - men hvor pengene kommer fra.

Jeg tror nu at analysevirksomhederne, der bedriver denne type virksomhed vil påstå noget andet :)

Så er der jo ikke en eneste virksomhed der kan få et sandfærdigt billede af egne positioner på markedet, ved bestilling hos et analyseinstitut?

(nu er det ikke fordi jeg skal gøre mig klog på den slags, men jeg håber da at de kan finde ud af at opføre sig professionelt i disse virksomheder)

Så så mat, nu skal du ikke kommer for godt igang... he he...

Men okay da, det er godt at have et positivt syn på sine medmennesker/analysevirksomheder. Men som så meget andet her i livet, (f.eks. ejendomsmæglere (apropos at tælle variabler, ((o;) og deres byggesagkyndige som laver tilstandsrapporter), så er det de "gode" resultater der bliver belønnet.

Nok om det.((o;

FLAASHHH!!!!!!!!!

Forresten, jeg tror Macromedias statistikker er fine.

Stol trygt på de statistikker som ligger på Macromedia.com...

Men jeg kan da komme med en egen produceret statistik:

For 62.000 unikke brugere der har besøgt et site i løbet af hele 2003, har 96% i gennemsnit bekræftet at have haft Flash5 eller nyere. De sidste 4% dækker brugere uden flash, med en tidligere flash eller brugere hvor flash versionen ikke kunne tjekkes (javascript slået fra eller mærkelig browser).

Og det er i gennemsnit for hele året - kigger man på kun december måned lægger det på 98% bekræftet Flash5 eller nyere...

Flash6 ligger godt og vel på 80% tror jeg fra andre stats... ovennævnte statistik er lavet til et Flash5 site...

Så jeg tror godt vi kan regne med, at der kun er en håndfulde brugere på verdensplan, som har Flash4 - og endnu færre som nægter at opgradere til Flash5!

// Morten Barklund

Og det er IKKE Macromedia's statistikker. Der er et internationalt anerkendt internetanalyse firma der generelt laver analyser af brugere's præferencer og indstillinger... De er ganske respekterede, men ja, Macromedia har da betalt for at få Flash inkluderet i statistikkerne...

lokum > du kender mig jo, du ved at jeg er et meget positivt menneske med et meget positiv syn på mine medmennesker...øhm...eller..øh...måske  ;)

mat - du taler til et lokum om positivt livssyn. Spektakulært!!!

;-)

Ja, jeg har set livets bagende og oplevet tykt som tyndt... he he - og mat har ligesom jeg, stadig et positivt livssyn (tror jeg nok..). ((o;

Skide godt! ;)

Tak for hjælpen allesammen! (o;

Du får lige lidt oveni (gammel gæld http://www.eksperten.dk/spm/449192 ), barklund.

øhhh... "accepter" virker ikke!

Hm, en gang til?

Jeg tror problemet er generelt, der er ihvertfald en tråd i "eksperten" om lignende problemer? (lokum > jeg går ud fra at har selected barklund fra listen?)

Tjah, man skal selecte selv om man kun har èn på listen... ((o;

Vi snakkes ved, mat! (o;

jepper du :)

Tark for points under alle omstændigheder - lidt fjollet at exp sender 2 mails når man har lagt 2 svar ;)

Mon jeg har delt pointene med mig selv?

Ellers kan du jo tilbagebetale 45... hi hi

Fantasifulde forbedringer... (o;