tjahhhh, er det efterhånden lidt rodet med php hvis den accepterer begge dele, jeg synes efterhånden der er mange af disse og dette må da uden tvivl sløve php parseren.....hmmm.....:-)
tjaa... ikke noget jeg har tænkt videre over...dog irriterer det mig at PHP\'s funktioner\'s parametere skal angives forskelligt... Tag fx. substr($source,0,10); og str_replace(\"noget\",\"nogetandet\",$source);
Substr skal have kilden i første parameter, og str_replace skal ha\' den i sidste...ulogisk, og lidt træls hvis man finder en ny funktion, og ik lige har manualen hos sig ;)
nemlig.....og desuden og opsætningen af selve navnet på funktionen tit bliver navnet forkortet forkert...for at benytte din eksempler:
substr burde være str_sub eller strsub hvis den skulle passe med str_replace som ellers skulle hedder strreplace eller replace_str og sådan kunne jeg blive ved i meget lang tid......desuden hvad betyder strstr he he, sjovt navn....
tjoo, jeg bruger også mest ++$var, men det er vist ligemeget her. Det er jo en logisk forskel: plus en til før eller efter output, jeg synes at det er en fed detalje.
Dog mener jeg også at det er fuldstændigt sindsygt at flytte rundt på rækkefølgen at angive parametre i, som jd siger. Også print/echo, hvad er forskellen?
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.