Generelt omkring subnets

For at de kan snakke sammen kræver det at de er i det svageste led i kædens subnet. Altså i dette tilfældet C-nettet 255.255.255.0.

en ip-adresse kan ikke snakke med en anden ip-adresse hvis ikke de er i samme subnet.

Måske kan dette hjælpe dig, klippet fra et tidligere svar


------start snip---
Jeg kan ikke give dig et link, men jeg kan opstille er rækkefølge til dig:

255.255.0.0 = 16 bit til netværksdelel
255.255.128.0 = 17 bit til netværksdelel
255.255.192.0 = 18 bit til netværksdelel
255.255.224.0 = 19 bit til netværksdelel
255.255.240.0 = 20 bit til netværksdelel
255.255.248.0 = 21 bit til netværksdelel
255.255.252.0 = 22 bit til netværksdelel
255.255.254.0 = 23 bit til netværksdelel
255.255.255.0 = 24 bit til netværksdelel
255.255.255.128 = 25 bit til netværksdelel
255.255.255.192 = 26 bit til netværksdelel
255.255.255.224 = 27 bit til netværksdelel
255.255.255.240 = 28 bit til netværksdelel
255.255.255.248 = 29 bit til netværksdelel
255.255.255.252 = 30 bit til netværksdelel
255.255.255.254 = 31 bit til netværksdelel

Det er et spørgsmål om at omsætte til binære tal således

255.255.255.0 bliver til      11111111.11111111.11111111.00000000
255.255.255.128 bliver til     11111111.11111111.11111111.10000000

http://www.ralphb.net/IPSubnet/
http://www.learntosubnet.com/
http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/cisintwk/idg4/nd20a.htm

Det bruges kun til Point-to-Point Links og du mister muligheden for at kunne lave directed-broadcast, men det er i mange tilfælde en fordel, da du på den måde er immun for DoS-angreb. Læs mere her:

http://www.faqs.org/rfcs/rfc3021.html

http://www.cisco.com/en/US/products/sw/iosswrel/ps1839/products_feature_guide09186a0080087aeb.html


---end snip---

Bufferzone,

Siden hvornår er det blevet tilladt at kopiere andres svar?


Her sakset fra : http://www.eksperten.dk/spm/405079:
>"?: ®azzer®
24/09-2003 14:33:47 Det bruges kun til Point-to-Point Links og du mister muligheden for at kunne lave directed-broadcast, men det er i mange tilfælde en fordel, da du på den måde er immun for DoS-angreb. Læs mere her:

http://www.faqs.org/rfcs/rfc3021.html

http://www.cisco.com/en/US/products/sw/iosswrel/ps1839/products_feature_guide09186a0080087aeb.html"<

Du har simpelthen ordret taget teksten fra hvad jeg har skrevet. Respekt der!

Iøvrigt er det slet ikke det han spørger om.

om ikke andet kunne du da godt tage at skrive at jeg er kilden. Håber jeg du gør fremover hvis du vil have bare en smule respekt frem for at lukrere på andres viden.

Det er mit eget svar jeg kopier og det er vel lovligt

Det er da slet ikke dit eget svar.

Det er mine ord du ordret har kopieret fra http://www.eksperten.dk/spm/405079

OK mit og 4 linier at dit svar.

connor>Se venligst bort fra mit svar, jeg vil under ingen omstændigheder have point på andres bekostning