Abit kv8-max vs Asus kv8 Deluxe

Hejsa

Har selv lige stået i denne sitiuation. Jeg skulle til at opgradere min PC, men viste ikke helt hvad jeg skulle vælge.

Valget stod også mellem Abit og Asus, og kortene Abit Max 3 og ASUS P4C800-E Deluxe (ATX)

Abit kortet Havde en larmene blæser kaldet OTES og havde ikke porte til seriel porte, og andre ting jeg mente jeg skulle bruge. Min erfaring med de boards siger mig at begge er kanon motherboards, og laver en god kvalitet. Jeg valgte dog Asus da jeg kender mest til dette produkt, og ved de levere en kanon vare
Håber ikke bliver opfattet som spam for så beklager jeg

Larmer Abit, ok. Så tror jeg jeg vil gå efter asus for støjen kan jeg ikke leve med ;)

Har det lidt på samme måde. Nu skal det ikke lyde som Abit støjer for det gør det absolut ikke. Men når man er lidt nørded tæller alt jo *G*

Problemet er den OTES blæser der sidder der på som giver lidt lyd fra sig. Men igen, det er ikke så meget så det genere vildt! Bundkortet får topkaraktere ligemeget hvor man læser om det

Men du valgte altså p4? Jeg foretrækker amd64 cpu'en.

Har asus egentlig jumper fri fsb? DET synes jeg at have læst.

Ja jeg valgte p4 for vil ikke bruge penge på den 64 bit processor endnu når der ikke er lavet udstyr der kan udnytte den teknologi endnu

Nej det lyder jo fornuftigt nokm, men der skal nok komme noget på et tidspunkt, så vidt jeg ved har microsoft lanceret en 64 bit xp, men jeg ved ikke om man kan køre 32-bit apps på det.

Mener du Longhorn? Det bliver ikke udgivet før om et par år efter det jeg høre

smuttede du helt?

Jeg er her stadig. :)
Jeg ved ikke om det er longhorn for jeg har ikke hørt særligt meget om det, men det er det nok. Alligevel er amd 64 en hurtig processor selvom man kun kører i 32 bit så jeg tror nok det er et godt valg.
Lige en sidste ting: Kræver den amd 64 2 ram moduler eller kan man nøjes med at have et? Og hvad med p4? Kan man køre i singlechannel mode som defaultså man kun behøver et ram-modul eller er det født med dual-channel`? Jeg synes at det bliver for dyrt hvis man skal have 2 ram-moduler. 2 grand for et rimelig mængde ram (512 mb). og for meget performance-boost...

Tror du har begge valgmuligheder på den!

bigmac, du har helt ret i at amd64 er knaldende hurtig, downsiden ved den platform kan være at den ikke er gennemtestet, så ingen ved helt hvad der kunne opstå af fejl...

Men hvis du skal købe a64, så vent et par måneder da sokkel754 udgår, og bliver skiftet ud med sokkel939, og her får du så muligheder for højere Mhz + at a64'eren som standard bliver leveret med en dual memory controller ?

Og nej, hvis du køber sokkel754, er der ingen grund til at ofre penge på dual ramsæts, da den kun har en memorycontroller :o)

Det der er skod ved disse bundkorts er at de lige pt. kun understøtter 3Gb. memory, og skal du udnytte 64bit adresseringsområde til fulde, så taler vi 4gb+

men en 64bit Xp ligger da næsten klar her :o)
http://www.microsoft.com/windowsxp/64bit/downloads/upgrade.asp

Og sidst men ikke mindst, så kræver den bare at driverne bliver optimeret så har vi en p4-killer :/

"Important: Windows XP 64-Bit Edition for 64-Bit Extended Systems is only compatible with 64-bit AMD Opteron– or Athlon 64-based computers. It cannot be successfully installed on 64-bit Intel Itanium–based systems."

Betyder det at man skal have en specifik version af windows til intel og en til amd processorer i fremtiden? Det lyder ikke godt i mine ører :/

Ja nok til 64 bit teknologien

Spørgsmålet er så om jeg i stedet skal satse på en p4 ligesom ird, da jeg ikke har brug for mere end en gb ram (endnu)... Plus at jeg står og har brug for opgraderingen nu, og socket 754 lyder som en dødssejler, hvis den snart udgår.

Jeg tror IKKE at der på sigt bliver lavet 2 forskellige windows versioner til 64 platformen, selvfølgelig bliver der lavet et kompromisudspil fra intel før eller siden :o), der bliver rettet mod desktopmarkedet, og som både kan eksekvere 32&64 bit applikationer, det er jo netop en af de store forskelle på på a64 og Itanium :o)

Hvis ikke Intel laver noget ligende Amd så taber de ganske enkelt til AMD på desktopfronten, og det er de næppe interesserede i :o)

AMD rocks *GG*

sokkel478, er også forældet lige om lidt, de nye presscot bliver også lavede til en nyere sokkelplatform lige om lidt :o)

Men hvis vi taler her & nu, så ville jeg nok stadig satse på p4platformen (sokkel 478), da der er nemmere mulighed for at presse mere saft ud af denne platform pt. Altså hvis vi taler 32bit applikationer :o)

hehehe
Ja intel må i højere grad til at danse efter amd's pibe ;)

Fandme også på tide *G*

Ok jeg har sammelignet priserne og det bliver nogenlunde det samme for et system med p4 3.2 ghz som en a64 3200, og performance-mæssigt ligger p4'eren forholdsvis tæt på a64, så det kan godt være det bliver intel denne omgang og så amd igen om et par år, når 64-bit er modnet.

Og det kommer bestemt kun forbrugerne til gode :o)

Men bigmac, udover mine argumenter både gode som dårlig er jeg nødt til at pointere over for dig at timingen for anskaffelse af et system lige nu er dybt elendig

I dette år, kommer der så mange nye standarder at man er ved at kaste op!

PCI-express
BTX
Hurtigere Hypertransport
Nye sokler
Etc.

så alt det hardware vi sidder med nu, er med garanti forældet i 3 kvartal i år :/

Skidt pyt, bare man kan holde sig på toppen i et par måneder, for derefter at sælge sin "gamle" puter til mor og far til en pris der tangerer den nyeste teknologi *G*

Pokkers til udvikling ;)

Er BTX en ny udgave af atx?

Nemmelig, btx standarden vil kræve helt nye typer

af:
indstikskort
kabinnetter
osv.

men en af de største nyheder er vel at agpporten bliver kaseret :o), så at købe et nyt skærmkort lige nu vil også være dødens pølse vel og mærke hvis man drømmer om at opgradere bundkort inden for det næste ½ års tid..!

Men hvis du er ivrig engelsklæser, så læs lidt om emnet hos AnandTech :o)

http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1876

Disse nye standarder vil dog nok tage nogen indkøringstid, så hvis jeg opgraderer nu og sparer sammen til en helt ny computer om 2 år, så er jeg vist ikke helt galt på den tror jeg.

Du har sikkert ret, og er det ikke påkrævet at man har det nyeste hele tiden, så køb da den P4 nu :-)

Jeg tror nu det bliver a64 3200, for den banker simpelthen p4 i www.climateprediction.net og er 2.8 gange hurtigere end min nuværende 1400 Mhz t-bird. Ikke så lidt og så på lidt over 2 års tid.