06. februar 2004 - 12:45Der er
59 kommentarer og 2 løsninger
Køb af processor!
Jeg har ikke lige fulgt så meget med i udviklingen hos Intel og AMD på det sidste så jeg er lidt "lost" i hvilken jeg skal købe.
Jeg er ikke interesseret i at bruge 5k på en cpu, men vil gerne ha noget i stil med 2,8-3 ghz agtigt.
Men hvad er det bedste køb for tiden? AMD har lanceret nogle Athlon 64 3000+ processorer, men clock-frekvensen er kun på 2ghz. Modsat har Intel lanceret nogle Xeon processorer men med meget "lave" clock-frekvenser.. f.eks. 1,8ghz som vel efterhånden er forældet.. Jeg går ud fra ud at det har noget med de 64(bit?) at gøre? Men hvad med en Pentium 4 - 3ghz? Er den et bedre køb? De er jo ofte billigere..
Den computer jeg er ved at sætte sammen, skal hovedsageligt bruges til, spil, internet, lidt tekstbehandling og en smule billedbehandling.
Så hvad skal jeg købe?
P.s. Gider ikke bare ha links til edbpriser.dk el. lign. jeg ved godt hvor jeg skal købe tingene og hvad de koster, mangler bare noget råd, viden og vejledning.
Der bliver investeret massivt i AI. Teknologien er mere tilgængelig end nogensinde, og ambitionerne er høje. Alligevel oplever mange virksomheder, at resultaterne udebliver.
Hvis vi snakker om AMM, som jeg har haft siden jeg fik IT som en hobby vil jeg klart anbefale en Barton 2500+ http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=10872 Hammer stabil, og gode muligheder for at clocke den. Her er hvorfor jeg anbefaler Barton 2500+ http://www.edbpriser.dk/Review.asp?ID=1445 At bruge penge på en 64 bit processor endnu er efter min mening spiæd af penge,da der slet ikke er noget der virke for brug for denne arkitektur.
Jeg har selv lige samlet en pc med Intel til omkring 9000 fordi jeg mente jeg ville prøve om den virkelig er så kanon som mange siger. Priserne er ligenu faldet en god del.
Om man skal vælge AMD eller Intel er som at starte en religionskrig, for det bliver vi aldrig færdig med at diskutere :)
Selv ville jeg köbe en P4 processor da den er stabil og ikke genererer så meget varme. Hvis du köber en AMD skal du se til at du får den kölet ordentligt isär hvis du spiller krävende spil (nästen alle spil idag). Grunden til at det hedder 3000+ osv er fordi AMD har benchmarket den mod P4 og fundet ud af at den er lige så hurtig som en P4 3.0 Ghz. Men det er AMD's benchmark.
Michael---> Kræver ikke speciel kølig for at spille på AMD! Jeg har efterhånden haft 16 maskiner med AMD, og ikke en har haft problemer med varme.
Inel er styret sådan at den automatisk lukker pc'en ned hvis den bliver for hed, hvilket AMD ikke gør. AMD er derimod testet til at kunne klare en temp på op til 90 grader, dog skal det siges den ikke køre optimalt ved denne temp :)
Et godt lille citat--->Jeg ser Intel som en lille hurtig sportsvogn med plads til 2. Smart, hurtig og ikke ret meget andet. AMD derimod er som en familie SUV, der kan det hele, har plads til mange og er til at betale sig fra. Men de har begge deres berettigelse og et køb bør komme an på et skøn i den pågældende situation.
Men, intels styrke ligger faktisk i den 800mhz fsb. Dengang intel gik fra 533 til 800, fik de overhalet amd med en god del. Det er først nu med amd´s 64bit cpu´er de er kommet foran. Men de (dem der for alvor slår intel) ligger i den meget dyre end (fx-51).
Okay så "bottomline" - Hvis jeg skal købe en Intel fremfor en AMD skal jeg sørge for at den kører med en FSb hastighed på 800 Mhz. Hvis ikke skal jeg istedet vælge en AMD 2800?
Íntels 2.8ghz slår amd´s 2800+. Du skal op i amd´s 64bit cpu før du kan slå intel. Amd´s 3200+ (32bit) bliver slået af intel´s 3ghz. Og faktisk også helt ned til 2.4, idet den kan clockes til +3.3ghz med rette bundkort+ram
Performance forskellen ses primært i tunge opgaver (spil, mp3 komprimering, videokomprimering, tung billedbehandling osv..), alm windows opgaver kan der ikke ses forskel på.
Det kommer an på prislejet. Abit ic7 max3 er i den halvdyre ende, til gengæld kan du uden problemer smide f.eks en 2.6ghz på det og clocke den til f.eks 3.3ghz. Ellers er asus´s p4c800-e et godt valg (spørg evt ird når han får nosset sig sammen og købt sin cpu)
michael_stim -> Ikke helt. Min 1.33ghz athlon var oppe og runde max temp (var over 90grader) da jeg en efter at have rodet lidt med mobo glemte at tilslutte blæser. Den kører stadig fint derudaf. De nyere amd´er har desuden overheat protection.
En anden ting. For at få mest ud af en intel med 800mhz fsb, skal du købe 2stk pc3200 ram, da bundkortet kan køre dual (større ydelse på ram). Men undlad at købe mærket "kingston hyperx" da de ikke altid kører så godt på de nye intel bundkort.
og ville lige give chalde ret i henhold til anbefalingen af a-data's ram...
Efter hvad jeg kan læse så bliver corsair ram, ekstremt varme, og der må jeg sige at det gør a-data's bestemt ikke :-o), og de er dæleme ocvenlige har personligt haft dem oppe på 289 (578 Mhz DDR), nu kan jeg så mugge lidt over at min vandkøling ikke er ekstrem nok til at få min fattigrøvspentium til at nå de højere luftlag :o)
Sidste ting jeg gerne vil tilføre debatten er at rent faktisk så render athlon64 meget stærkere end p4'eren....en nabo har købt en af slagsen, og den får min p4 til at minde om et levn fra fortiden!
Men det kræver at du installerer xp til 64 bit processorer, det forhøjer ydelsen på a64 helt sindsygt!, hvis du kun vil køre 32bit, så få dig en p4 :o)
jeg vil helt klart anbefale en AMD 64 3500+ som er helt perfekt til spil og ikke koster kassen (bare giv mig lidt karma hvis du har lyst men skriv lige AMD i kommentarer)
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
