Karmasystemet = min afsked med Eksperten

Jeg kan godt følge dig...
Regelrytterne er kommet mere fram, og har lavet dumpe-karma ved minimale fejl, og bruger der har førsøgt at hjælpe, men ikke finder løsningen bliver irriteret over bruger der kommer ind og med et indlæg løser probelmet. Da de så ikke får point, smider de en karma = 0%...

Kommer man med forslag til løsning, ved dårlige formuleret spørgsmål, kommer der hurtig en dårlig karma...

Jeg tror ikke jeg forlader eksperten, men tingene er ved at ændre sig radikalt...

Måske var det en ide at vente til Eksperten begynder at fungerer igen, så der bliver sendt mails ud. Den/de ansvarlige er totalt til grin som den kører nu :(

Jeg synes du tager det hele alt for alvorligt. Der skal mindst to til at kaste mudder, du kan gøre som mig, undlade at deltage. Jeg nyder selv meget de mindre posetive tilkendegivelser jeg får. Med humor kan man få noget godt ud af alt. De mennesker der kender dig og ved hvad du står for, tager sig ikke af din karma, og dem der ikke kender dig og måler dig på din karma er ikke værd at samle på alligevel.

Min egen holdning er således at jeg kun giver positive karma tilkendegivelser, de personer der fortjener negativ omtale ignorere jeg totalt. og så nyder jeg mine egne negative karme så meget som muligt

Det er for nemt bare at sige "Så kan i rende mig allesammen", spring dog op og fald ned på den karma, glæd jer over de gode i får af de seriøse brugere, og lad børnehavebørnene more sig med at give dårlig karma, enten i et ubehjælpsomt sprogbrug, eller helt uden kommentar, og ALTID uden at ville underskrive sig.
Schulze>>Bliv, vi er mange der har glæde af dine svar og kommentarer.
Mvh:
Fromsej, der heller ikke mener at karmatildeling skal være anonym.

Det er dejligt at hører jeres mening, og er glad for dette emner blev bragt op af schulze.

Eksperten er ikke hvad den har været....

ja hvorfor faen gå så højt op i det karma, hvis du selv synes at have gavn og interesse i eksperten?

Jeg er helt enig i at karma systemet tit bliver brugt forkert, men derfor synes jeg stadig det er synd du vælger at stoppe. Jeg er enig med Fromsej: Vi er mange der har glæde af dine svar og kommentarer.. (og så synes jeg heller ikke at karmetildelingen skal være anonym)

Mht. karmasystemet så er der nogle brugere der har let ved at føle sig trådt over tæerne og så smider en gang dårlig karma efter den person som de føler har forudrettet dem. Hvilket desværre ikke giver et billede af hvordan brugeren opfører sig på eksperten, men derimod kun den forudrettede brugers holdning på daværende tidspunkt.

freekyzone >> LOL du skal vist ikke holde dig for hellig. I dette sprøgsmål http://www.eksperten.dk/spm/461775 giver du dårlig karma til en bruger fordi han fortæller dig spørgsmålet er i mod reglerne på eksperten. Karma gives for hvor godt man opføre sig og overholder reglerne. Det gives ikke fordi man er uenig med en bruger.

såvidt jeg har observeret gives dårlig karma primært for at svine folk til, og straffe små personlige udeståender...alt i alt temmelig barnlig anvendelse af systemet...men hvad kunne man forvente?

-mat

Mange har gennem tiden udtalt "Eksperten er ikke hvad den har været". Korrekt; Eksperten står aldrig stille :)

Vedr. karma kan det ikke undgås at det misbruges, men kigger man rundt på de brugere der har fået karma, ser det nu meget rigtigt ud, bortset fra enkelte straf-handlinger, som vi nok ikke kan undgå. Giv karma lidt tid, så skal det nok blive godt. Jeg mangler at få lavet det således at man nemmere kan give karma. Og jo flere der giver en enkelt bruger karma, jo mere rigtigt bliver billedet.

eagleeye

4 personer har smidt dårlig karma efter mig, pga. det spm...
Det er jo heller ikke rigtig brug af karma...!!!!

Min karma, er fordi jeg ikke mener reglerne altid skal tolkes firkantet, da det ikke var bevidst mod "reglerne" jeg oprettede det spm... Derfor mener jeg det er dårlig stil at fare frem på den måde, uanset hvad.

Men igen... op i ... med det karma, da jeg ikke kan bruge "cyberspace karma" til nog - ikke som det er nu...

admin> det kan ikke være mere rigtigt - giv det tid, så kommer de rigtige vurderinger nok. Dog kan jeg ikke se at en vurdering kan være anonym, da man så ikke kan bruge det til noget.

Har selv kun tildelt karma en gang. lægger ikke selv mærke til om folk har god eller dårlig karma. men svaret, man får for et givent spørgsmål, fortæller mig om det er en person man kan regne med. Så om det bliver eller ej, er sådan set ligegyldigt for mit vedkommende.

Jeg tror nu admin har helt ret i det med tiden vil vise sig et rimeligt korrekt billede!
I starten har det været en blanding af rygklap :) og spark. Stort set kun fra venner/uvenner. Det var MEGET klart at se den første tid hvor de "flittige" bruger i løbet af ingen tid havde fået "rygklap", med garanti ofte af nogle der faktisk mega sjældent selv stille spm. Først nu er "brugerne" ved at komme lidt på banen ;)
Ret negativt er nu at man dårligt tør give en velment kritik som kunne være rimelig eller kunne føre til en fornuftig og interessant dialog om "noget".

ja nu har jeg også lige inkasseret en tom karma uden kommentarer eller afsender - irriterende...danny

Tjek hvormange af dem jeg har *GGG*

*gg ja det kan jeg godt se ird, de har vist været lidt sure på dig..

Er totalt ligeglad med dårlig karma, men er den så latterlig kommentaret som mange af dem er det svært at sluge! og især når de ikke tør underskrive.

Har nu sendt to mails til admin om den tilsvining jeg har fået, men intet hørt

stavefejl er gratis

ird> du har intet hørt fordi der er frit spil i karmaen. Der må folk svine en til og bryde regler lige så tosset de vil - der bliver ikke gjort noget ved det!
Admin burde nulstille al karma og give coadmin mulighed for at slette karma der overtræder ekspertens regler.

Fuldstændig enig...Men savner bare feedback for dette sites ejer :)

endnu en stavebøf!! Lider af fede fingre *G*

schultz jeg troede du lukkede din konto?

Det var inden man fik mulighed for at anmelde karma. Glemte helt at jeg havde denne tråd åben endnu.