hvorfor 100mb

Du kan også få kort med en hastighed på 1000Mb, men det koster og det er derfor det ikke går hurtigere endnu.

Krusnof

Min mening:
1. Det har ikke været nødvendigt, da hastighederne er oppe hvor det ringer.
2. Den stopper ikke her..:
  Fibernet og giganet, for bare at nævne 2 af de andre hastigheder.

Dem har jeg bare ikke hørt om. Er prisen den eneste grund?

Processorhasigheden er også på vej op hvor det ringer sammen med systembussen, men det forhindrer jo ikke i at udviklingen fortsætter. Er det virkeligt ikke muligt at lave hurtigere netværk uden at det koster for meget mere.

-> højben - Hvor bliver de to netværkstyper du nævner brugt?

Jeg sidder på et gigabit net nu. Så brugt er det da. :-)

Fiber > fx. mellem 2 servere (som Backbone)
Giganet > I firmaer.. Vi skal fx. til at skifte til giga..

Er der udsigt til at den slags kommer ud i privaten? Derhjemme har vi lavet 10mb og det er ved at være lidt langsomt til det efterhånden omfattende brug, men skal jeg skifte endnu?

nøjes med at skifte til 100Mbit.. De andre koster alt for meget til den alm. bruger...

Hvis vi så bare kunne ydnytte hele båndbreden i 100 Mbit ville det også gå væsentlig hurtigere.

Men hvorfor stopper det egentlig ved 100 Mbit fordi at det ser godt ud med et mere 0 mere på! og hvorfor er det noget der hedder 1000 Mbit fordi det ser godt ud! (båndbreden bliver ikke udnyttet i hvilket tilfælde du bruger) (dog ved VGany Lan et eller andet HP skod;-)

OK. Hvis jeg har et 100mb netværk og glæder mig over det skal jeg samtidig ærgre mig over at båndbredden ikke bliver udnyttet? Hvorfor det. Hvor stor betydning har det?

yep. Det afhænger af hvilket aktivt udstyr du har (Hvis du har noget aktivt udstyr) men du vil aldrig kunne benytte dine 100 Mbit fuldt ud. Om det har så stor en betydning det har for dig? svært at sige men det afhænger jo af så meget.... (segmenters størrelse, Hardware, utillization på nettet, osv.)

hvad med full duplex? det er da så vidt jeg ved 200 MB

Jeg har intet akrivt udstyr. Men jeg kunne godt tænke mig at opgradere. Det full duplex du omtaler bundgaard, Er det godt? 200mb er vel dobbelt så godt som 100mb - eller hvad?

>>Bundgaard

hm... Okay ikke helt sikker men....

Jeg tror det ikke, det lyder ulogisk (fuld duplex er blot en måde 2 interfaces kummunikere med hinanden på. Så det kører blot 100 Mbit)

Hvad betyder fuld dubelx? - En måde to interfaces kumunikere på..? forklar.

Duplex betyder at der kan sendes og modtages samtidig. Dette kan kun lade sig gøre på PDS kabling (RJ45 kabler), Lysledere ol hvor der er et sæt ledere til at sende på og et sæt til at modtage på.
Mht at udnytte nettet, så udnytte hverken 10 MB eller 100 MB med ret meget mere en 2 -6 %, men kommer belastningen over en længere periode ret meget og ca 30% vil et normalt Ethernet virke som \"blokkeret\" på grun af kollisioner og deraf følgende vente tid før retransmission.

Ja der findes hurtigere hub end 100 , men prisen bliver også derefter. Der skal også andre kabler til. Lyslederkabler. Har hørt om en handlesskole som skulle op på 1000MB for at kunne lægge nye image ud på maskinerne om morgenen inden eleverne kommer.

Jeg siger tak for hjælpen. Der har været nogle gode informationer og jeg giver point derefter.