Hvorfor kan mit Xp kun se 128 GB ud af 250 på min Harddisk?

Opdater XP med ServicePack1

Virker dette ikke alene, kan det kræve en opdatering af din BIOS.

Hvordan vises disken i bios?

hvad er det for et mærke...disk

BIOS (reelt IDE-controleren) skal tillige understøtte 48-bit LBA.

Understøttes det ikke er løsningen at købe et løst PCI IDE-controler kort med understøttelse af 48-bit. Et sådant kort (Promise) koster ca. kr. 350.00.

jeg brugte denne til min maxtor...da jeg havde samme problem
http://www.maxtor.com/en/support/downloads/big_drive_enabler.htm

http://www.comon.dk/index.php?page=news:show,id=10312

Du har fået det svar, der skal bruges fra erikjuul (kan se det er klippet fra et af mine tidl. svar) det er OK.

For at runde af skal blot nævnes, at det ikke har noget at gøre med UDMA 100 eller UDMA 133. Disse værdier fortæller noget om (teoretisk) overførselshastighed med UDMA 133 som bedst.
Sættes en UDMA 133 disk på et UDMA 100 bundkort, vil disken køre med laveste værdi.

x

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;303013 der er en 137 Gb grænse for xp uden sp1 - ved ikke om det er problemet her?

Hvis det er problemet skal du enten: integrere sp1 på en brændt cdrom eller loade den nye atapi.sys fra diskette med f6 i starten af installationen

Hvad er5 problemet??  Hvorfor tager du selv pint retur, når du har fået svar fra erikjuul?? Og uden begrundelse, du sætter blot et x

Det er ikke just den adfærd som er velset af andre brugere på Eksperten.

Skal du have yderligere info om 137GB barrieren, eller 128GB i binær format, kan du læse her
http://www.shortfamilyonline.com/tech/windows/windows-big-hard-drives.php

->martinellekilde Du bør da informere om dit problem blev løst elelr hvorfor ikke?
Enig med halifax det har ikke noget at gøre med udma 100/133,  som er hastigheden på controlleren

problemet er bare at jeg ikek aner hvordan jeg gør!!

ellers havde jeg da givet dem væk!

En gang vrøvl. Du kan finde ud af selv lave svar, markere dit eget navn og klikke på Accepter. Så kunne du også finde ud af at markere erikjuul!

nej.... for de alle sammen er kommentarer..... hvis jeg klikker på dem kommer der bare en lille menu frem! Kan når det er et "svAR"

så ber man om et ;-)...svar

Det allerførste indlæg var et svar fra erikjuul - som er afvist. Her nævnes på korrekt vis SP1 og evt. en opdatering af BIOS (i tilfælde nuv. BIOS ikke understøtter 48-bit LBA). Så ingen grund til, at det blev afvist.

tumben... så opretter jeg et spørgsmål kun til dig... det var dig der svarede rigtigt!

Vil gerne rose for at der kommer lidt skred i dette spørgsmål.  :)

Det efterfølgende er blot til information, da der åbenbart herske nogen usikkerhed/uvidenhed on drev større end 137GB, 128GB binært.:
1) tumben var ikke først med at svare rigtig med forslag om at bruge Maxtors BigDriveEnabler (det var erikjuul med SP1).
Det eneste BigDriveEnabler gør er at lave de ændringer i reistreringsdatabasen som er nødvendige for at bruge store drev, OG som SP1 tilføjer, OG som er beskrevet i Microsofts artikel, som dannyboyd henviser til. Der er altså flere med rigtigt svar her end blot tumben (og erikjuul først)

Dernæst er kravet at ens PC i BIOS (reelt IDE/ATA-controleren, som styrer drev/diske) understøtter 48-bit LBA (også nævnt af erikjuul)

Derfor vil jeg afslutte min deltagelse her med igen at sige: 1) erikjuul var først med korrekt svar, men blev afvist OG 2) dit sidste indlæg: "tumben... så opretter jeg et spørgsmål kun til dig... det var dig der svarede rigtigt!" IKKE er sandfærdigt. Det er en forkert påstand!