28. februar 2004 - 15:34Der er
44 kommentarer og 2 løsninger
hvordan virker <link>
<link> bruges mest til stylesheets som: <link rel="stylesheet" [osv.]> Men her er et site der også bruger <link rel="help"> og <link rel="section"> til at angive filer som der senere linkes til i menuen. Se: http://gemal.dk
Hvad er fidusen? Er det sådan at de filer der er angivet i <link> tag'et loades sammen med siden og det derfor bliver hurtigere at skifte til de pågældende sider? Eller hvordan præcist virker <link>?
Det der står er, at hvis en browser forstår <link> elementet, så kan den udnytte det til at gøre det nemmere for hjemmesidedesignere at lave meningsfyldt navigation mellem de forskellige HTML-dokumenter. I en onlinemanual er der f.eks. typisk link til det efterfølgende kapitel, og som der er med <a> elementet skal designeren selv skrive <a href="whatever.html">next</a> og så videre. Dette kan istedet gøres med <link rel="next" href="whatever.html"> (forudsat at browserne forstår det...).
nogle browsere - fx Opera - kan vise en navigationsbar som bruger disse link-typer. På den måde kan man, som rasmusbg siger, lave en nem form for navigation på siderne. W3C bruger det også i nogle af deres recommendation.
ok. men hvad er det reelt der bliver nemmere? eller hurtigere? i eksemtplet med gemals side har han både angivet siderne som <link rel="section" href="url.html" [osv.]> i <head></head> og som <a href="url.html">menupunkt</a> i sin menu blok. Så det er jo ikke fordi det er nemmere?
Hvis browseren nu forstår det, kan den, såvidt jeg forstår rasmusbg og skovenborg, oprette en navigationsting, som er en browser-ting, og derfor ikke kun er et bestemt sted i html-dokumentet !-)
Nu er det også kun nemmere, hvis browserne kan finde ud af at bruge <link> elementet til noget. IE understøtter det f.eks. ikke, men som skovenborg nævner, så kan Opera f.eks. finde ud af det. Grunden til at de sætter begge dele ind er, at w3c er klar over, at alle ikke bruger Opera ;o)
vil det så sige at hvis man kun kodede for Opera så behøvede man ikke <a> tag'et i menu-div'en. Men hvordan koder man så menuen? Et eller andet skal der vel stå for at browseren kan vide hvor dan skal sættes ind.
Den navigationsting kan være en menulinie, hvor der er knapper til at navigere til næste side eller til forrige side. Hvis du ser i bunden af denne side: http://www.w3.org/TR/html4/struct/links.html så kan du se, der er nogle links, der hedder next, previous osv. med <link> vil man kunne spare disse links, fordi browseren har en menulinie med knapper til det samme.
næ nej - du skal skam stadig definere a-tags selvom browseren forstår at udnytte link-tagsene. De to har slet ikke noget med hinanden at gøre. Det er selvfølgelig svært at forstå brugen af disse link-tags når man ikke kan se dem i aktion.
Som der står i W3C's definition så går det ud på at den enkelte browser kan bruge disse link-tags til fx en ekstra navigationsbar eller hvad de nu har lyst til. Når jeg siger navigationsbar så mener jeg ikke noget der ses direkte i html-dokumentet, men blot en ekstra tollbar - ligesom den normale du har i IE med Back- og Forward knapper.
rasmusbg> ja det er præcis den samme menu som jeg nævnte før, som også er i toppen. Jeg har ikke selv Operera lige på denne PC, men det du siger er, at i Opera er der knapper der svarer til f.eks. næste, forrige (men ikke det samme som frem/tilbage i history). Og disse knapper tager så automatisk værdierne fra <link rel="previous"> og <link rel="next"> ???
mozilla (ikke firebird/fox) viser også automatisk denne ekstra navigationsbar. I Firebird/fox kan du installere en extension ved navn NavButtons eller den lidt mere omfattende Link Toolbar
ok, vi snakker lidt i munden på hinanden. Men min kommentar 16:25:20 er netop det samme som skovenborg siger 16:25:16. Så det er vel det det drejer sig om
OK. Så er det forstået. gemals site er et dediceret Mozilla site, så det forklarer det jo ;-) [gad vist hvordan det så virker med <link rel="section"> så? - er der også knapper for det i browserpanelet?]
Det kan du sikkert godt, bare de er installeret forskellige steder...
Synes godt om
Slettet bruger
28. februar 2004 - 21:17#32
Jeg kommer godt nok lidt sent ind her, men alligevel:
For at forstå lidt af tankegangen bag at lave den slags tags, så prøv at forestille dig, hvis hver eneste email, du fik så forskellig ud. Hvis den kom fra mig, skulle du lede efter besvar og slet-knapper, og de ville være andre steder og se anderledes ud, end hvis emailen var fra f.eks. roenving. Det ville være et helvede at skulle leve med.
Men det er faktisk sådan de fleste websites bliver set af de fleste brugere idag. De eneste ting, der opfører sig ens på alle sider, (fordi de ligger i browseren) er Frem, Tilbage, Reload, Hjem og bogmærker - og Reload opfører sig ikke engang ens på alle sider. Alt andet er individuelt for siden, man er på.
Disse <link>-tags giver en mulighed for at brugerne hurtigt og let kan finde frem til f.eks. indholdsoversigten på et site, eller næste side af en flersiders artikel. Det er bare synd, at hovedparten af internetbrugere har en forældet browser, der ikke kan udnytte det, men det behøver jo ikke holde os andre tilbage.
Nu får jeg lige lyst til at uddybe min slutpointe:
Jeg går ind for at lave sider, der virker på en hvilken som helst browser. Men jeg tager ikke specielle hensyn til forældet teknologi. Det vil f.eks. sige, at browsere, der ikke kan finde ud af css, men prøver alligevel, er IKKE mit problem. (Dog designer jeg ikke med krav om pixel-perfekt præcision, så IE's fejlagtige box-model er ikke et problem på mine sider.)
Standarderne har hele tiden sagt, at er der en tag, browseren ikke kender, skal den ignorere taggen. Derfor vil f.eks. IE pænt springe over <link>. Vi får udvidet funktionalitet - uden at det ødelægger noget i andre browsere. For dem er prisen bare ca. 20-40 bytes pr. link. Tilsammen bliver det mindre end et lille reklamebanner.
jeg kan godt se fidusen. Jeg downloadede Firefox' Link Toolbar og det virker jo fint. Der har man også en "Top" knap som jeg går ud fra er til <link rel="home"> og derfor burde hedde "Home" snarere end "Top". Det ville nemlig være smart med en rigtig "Top" knap (altså til toppen af siden, hvis der var mulighed for <link rel=top" href="#top">, men det er der ikke) i listen på http://www.w3schools.com/tags/tag_link.asp.
det er helt rigtigt - men gør man det er det jo ikke sikkert browseren forstår dem ordentligt. Fx i Link Toolbar smider den jo Home ind i undermenuen More.
skovenborg 29/02-2004 10:49:42> jeg regner med at i min nye Firefox Link Toolbar er "start" det der svarer til "First"-knappen (nemlig: "First in series" - dvs. i sammenhæng med "previous", "next" og "last"). Og "Top"-knappen er altså det der svarer til "home" (som er med i w3schools' liste).
skovenborg 29/02-2004 10:57:55> ja, det er ulogisk når der i tooltippet til "Top" står "Top of website" - for det kan vel ikke forstås anderledes end "Home". For at aktivere "Top"-knappen i Firefox skal der i <link> taggen stå rel="top" (selv om denne ikke er med i w3sccols liste). Men man kan så også bare linke til href="#top" (sammen med <a name="top"> i starten af dokumentet) og få den virke som "Top of page" i stedet (har prøvet - og det virker). Bare ærgeligt at teksten i tooltippet siger "Top of website" - kan man tilpasse tooptip-teksterne?
Som rasmusbg siger så må den enkelte browser gerne definere sine egne link-typer. Fx nævner standarden ikke noget om first og last, men det er så blevet normalt alligevel at have dem med i fx denne Link Toolbar.
Der er altså ikke nogen klar standard for hvad for nogle linkknapper den bør have med som standard. I Link Toolbars tilfælde smider den alle linktyper den ikke umiddelbart kan placere på de 6 forskellige knapper ind i menuen More. Så det er helt op til den enkelte browser (eller extension ;-) hvad den mener der bør stå eller hvad den mener der er mest logisk at knapperne bør referere til.
...og man kan for så vidt godt lave om på tooltip teksterne. Extensionen er til helt fri afbenyttelse og du må derfor godt ændre i den (hvordan man gør ved jeg umiddelbart ikke ;-)
Du kan finde de forskellige extensions i WinXP: document and settings\<DIT BRUGERNAVN>\Application Data\Phoenix\Profiles\default\<Mærkeligt tal>\chrome\ og så ligger den som filen linkToolbar.jar
Hvis du ikke bruger WinXP så søg efter denne fil - kan ikke lige huske hvor den ligger ud over den kan findes i Windows mappen.
fandt ud af det med tootipsene. Man skriver bare sin egen i <title> taggen som så overskriver default teksten. Hvis jeg f.eks. vil have Link Toolbarens "Top" til at være "Top of page" i stedet for "Top of website" (standard), skriver jeg bare <link rel="top" href="#top" title="Top of page">
korrektion: ikke <title> taggen, title attributten ;-\
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
