Hvor går grænsen?

tjah.. hvis du spørger IDG så er det fuldt tilladt - for de udstiller jo selv deres brugere via karma-systemet - men jeg er faktisk ikke sikker på at det er tilladt (heller ikke karma). Det kunne meget vel stride mod registerloven - men jeg orker bare ikke p.t. at starte en sag med dataregisteret.

OK. Ja man kan vel egentlig godt sige at karma systemet er en slags krænkelse for nogen (hihi) :) Men hvad siger loven?

jeg kan ikke se noget hverken forkert eller ulovligt i det - vi lever i et land med ytringsfrihed og der bliver ikke opgivet personlige oplysninger. Der hvor jeg kan se der måske er en grænse er hvis der bliver bragt ukorrekte oplysninger der kan skade en person - fx beskyldinger om pædofili eller lignende - men ovenstående ligner bare en "jeg mener du er dum" som i bund og grund er ret uskyldig og kun bygger over en enkelt person opfattelse af en anden

OK. Så det vil sige at er det "bare sådan noget: Er du dum" lignende noget og der ikke er navn på personen så er det lovligt?

Ja helt klart loligt. Men hvis du siger noget grimt om en andet rent personligt kan personen jo vælge at læge sag an i mod dig. Som feks Rasmus Trads blev kaldt for lyst løgner.

Jeg mener at han tabte sagen.
Og Pia Kjærsgår og andre fra Dansk Folkeparti blev kaldt for landsforrædere. De tabte også sagen.

keysersoze>> jeg er ikke enig og det her har intet med ytringsfrihed at gøre. På et site som f.eks. E. er der jo givet en række personoplysninger igennem tiden, da folk troede at E. var et sikkert sted og nu har E. så lige pludselig indført karmasystemet. Det mener jeg i høj grad er uansvarligt og stærkt kritisabelt.

Derudover giver internettet med dets mange søgemuligheder jo netop en god mulighed for at sammenkæde oplysninger fra forskellige sites og ikke alle er lige opmærksomme på at skjule deres identitet.

Forbruger- og dataregisterlove er jo netop til for at beskytte brugerne og det er sker hverken her på E. eller i htmlkongen's eksempel.

Det der står i loven er;

"Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingensinde påny indføres"

Jeg må derfor sige hvad som helst jeg vil - men mener andre at jeg krænker dem må de selvfølgelig lægge sag an imod mig.

Jeg har ikke sagt at jeg er for karmasystemet - men det der skrives etc vil jeg mene hører under ytringsfrihed. Når du så taler om registerlove etc vil jeg heller ikke her mene der er problemer - der er med garanti andre på nettet der har samme nicknamem og da E ikke videregiver personfølsomme data såsom fx personnummer kan jeg heller ikke her se hverken at der brydes love eller gives oplysninger der sammen med andre kan forbinde dit nicknames karma med præcis dig som person medmindre jeg kender dig i forvejen og allerede ved det er dig.

Der hvor man kan sige det _kan_ blive ulovligt i det tilfælde htmlkongen nævner eller som du, ricky, nævner er, at der trods alt er en begrænsning i ydtringsfriheden - nemlig i tilfælde af "ytringer som kan virke ærekrænkende, gudsbespottende, som opfordrer til strafbare handlinger eller på anden måde kommer ind under straffelovens bestemmelser."

Hvis jeg giver dårlig karma eller siger du er dum så kan du selvfølgelig opfatte det som en ærekrænkning og så må du lægge sag an imod mig - men jeg mener at der skal noget mere til at virke æreskrænkende end at skrive "XXX er ikke særlig god at chatte med af den og den grund..."

det kommer jo an på hvor sart man er ;)

Ja men man vinder jo ikke en sag på at være sart.

Keysersoze>> Jeps det var også bare et eksempel det med chat :o) Så det i siger er: Det er okay så længe man ikke skriver hvem det er og oplyser dens navn osv. Men fx hvis det nu er en dårlig chatter må man så lave en hel side om det også "svine" personen til også skrive brugernavnet ? Der er jo stadig ikke noget "ulovligt" i det? Er der?

Jeg siger ikke at det kun er ok hvis man ikke oplyser navn etc - jeg vil ikke mene at fx navn og skonummer er personligt krænkende oplysninger hvorimod fx hemmeligt telefonnummer og cprnummer er.

meget er et spørgsmål om smag - fra begge parters side. Hvis jeg siger du er dum eller på anden måde sviner dig til vil jeg mene det er forholdsvis uskyldigt samt at jeg har lov til at sige det pga ytringsfriheden - men du kanhave en anden opfattelse og opfatte det så krænkende at du derfor går til domstolene og det har du lov til samtidig med at jeg skal stå til ansvar for det jeg har sagt overfor domstolene

Så at sige "jeg syntes du dum" eller "Ham der over er latterlig at snakke med" det har jeg lov til - også hvis jeg bruger vedkommendes navn. Føler personen sig så ekstremt stødt over det ja, så kan jeg ende med at skulle stå til ansvar over for det ved en domstol... resultatet kan man så kun gætte sig til da det er et meget individuelt spm - men jeg er da forholdsvis sikker på at ham der føler sig stødt ikke ville få noget ud af det i sådan et tilfælde... der tror jeg der skal nogle langt alvorlige udtalelser til (såsom beskyldninger om pædofili)

Mange tak for hjælpen!!

Ref.: www.trillaz.dk/ird.htm - bare så vi ved hvad der er tale om...

Manden kan betragte sig som anmeldt til politiet!!

Gud fader bevarres Jeppe!!!

http://www.trillaz.dk/eksperten.htm

ta det hele med!

Gud fader i skuret, vi skal vel alle være her, bare gå til dem ird.

Har aldrig oplevet noget mere latterligt end dette på nettet. Men kan love dig for han kommer til at bøde for dette, hvis dette bliver bragt til standsning omgående

mangler et ikke!

Jeg tror du har glemt et "ikke" til sidst. :).

Det er virkelig groft, ja. Kan man egentlig anmelde sådanne ting på eksperten?

http://www.eksperten.dk/spm/473738

Bliver politianmeldt godt og godt

Straffeloven

Kapitel 27: Freds- og ærekrænkelser

§ 267

Den, som krænker en andens ære ved fornærmelige ord eller handlinger eller ved at fremsætte eller udbrede sigtelser for et forhold, der er egnet til at nedsætte den fornærmede i medborgeres agtelse, straffes med bøde eller hæfte.

Arlet deltager åbenbart ikke så han skal selvfølgelig have en stor undskyldning

Lordhead >> Det er virkelig groft, ja. Kan man egentlig anmelde sådanne ting på eksperten? Det ved jeg ikke men der kommer da tit "ærskrænkelser" via fx karma herinde fra :o)

...Det hele er meget sjovt hva' Jeppe?? - Så synes jeg da bare du skulle vente og se hvad der sker ;o)

Er der forresten nogen der kan fortælle mig hvad 'Je ne regrette rien' betyder?

Je fortryder intet :)

(Og det var ment til dig Lordhead, bare lige så vi får det på det rene) :)

jamen så var det på plads...

Jeps :) (Og det er kun godt ment :) )