udskriv html side uden title og adresse

du skal bruge activ X: http://www.meadroid.com/scriptx/docs/printdoc.htm?static hvis det er fra en hjemmeside, ellers lav det måske som pdf filer

jeg tror du misforstår mig. Der er tale om en ganske normal html side, som skal printes gennem internet explorer - jeg er bare interesserede i at der ikke skal stå title header i topppen af papiret og adresse i bunden.

;) som cdc skriver bliver du nødt til at læne dig op af active x hvis du vil ændre/fjerne disse info.

Men før du beslutter dig for at tage "active x" vejen ;) skal du lige overveje om du er villig til at "løbe risikoen".

Se evt. den her tråd hvor jeg for nylig bragte emnet på banen
http://www.eksperten.dk/spm/466641

okay, jeg havde som du også selv nævnte håbet på at der var noget andet end Active X, så jeg må også vente til CSS3.

Laver i lige et svar, så i kan få point

<ole>

susanne_larsen >> Jeg er helt enig i, at visse ActiveX-objekter er noget skidt på en webside, men:
1. Ikke alle. Du bruger f.eks. formodentlig gerne Flash, som jo er et ActiveX-objekt i IE-implementering.
2. Ang. din anden tråd, så gøres et intranet som oftest til et trusted site - da man næsten altid anvender Active-X, COM- og/eller andre objekter, der kræver særlige sikkerhedsindstillinger.

moejensen >> Hvis det er en regning, faktura el.lign. kan jeg godt forstå, du ikke ønsker adressen udskrevet.
Er det derimod en alm. webside, er det dog tit en fordel, URL'en står der, så brugeren ved, hvorfra dokumentet stammer - og kan finde tilbage til siden.
/mvh
</bole>

olebole --> det var jo et spændende indlæg. Kender du noget til sikkerheden i det omtalte objekt?.

Der er tale om udskrivning af en side der indeholder labels sat op i html, så det er ikke så godt hvis der på nogle af labelsne kommer til at stå sidenavn ol.

siden kommer til at ligge på nettet på min kundes hjemmeside, men kun til at de selv kan bruge den.

hvis jeg ex ligger den i http://domain.dk/labels, og så gør http://domain.dk/labels til trustet site på deres computere, er det så en dum løsning??

>>olebole selvfølgelig har du ret i dine betragtninger - syntes dog det er at skyde gråspurve med kanoner, hvis man bliver nødt til at benytte sig af Active X for at ændre/fjerne header og footer i forbindelse med print ;)

Jamen, jeg har da vist netop også plæderet for det modsatte  ;o)
/mvh

olebole, hvad sier du til min sidste kommentar?

Undskyld, jeg så slet ikke dit indlæg ... spøjst, som 'tøserne' altid suger fokus i sådan et mande-hørmet miljø  0:o)

Det er præcis i et sådan tilfælde, jeg ville finde Active-X helt på sin plads :)
/mvh

det lyder godt, og du mener ikke det udgøre en sikkerhedsrisiko?

Du har helt ret, det er godt med lidt kvindeligt hygge i dette fora.

Ja, for dælen ... kaserner og vuggestuer er ulidelige! Begge køn er lige tåbelige, når de får det absolutte overtag  :)

ActiveX-objekter kan deles op i to grupper: De 'potentielt farlige' og de 'fredelige'.
Grunden til, visse objekter kan være farlige er, de kan få fat i PC'ens fil-system - og dermed skrive/læse filer på HD'en. Med standardindstillinger vil en browser advare dig, hvis en side prøver at loade et potentielt farligt ActiveX-objekt.
Er sitet dit eget, er der dog ingen grund til at være nervøs. Det svarer lidt til ikke at turde have en stor kokkekniv i huset ... hvis nu du skulle finde på at stikke dig selv ned  ;o)

Svaret må være: Nej, det ville jeg ikke være bange for.
/mvh

okay, tusind tak for dit svar - og fortsat god lørdag til jer begge...

i må gerne lave nogle svar

I lige måde  :)

/cdc laver du også et svar, det var jo dig der kom med linket?

>> ;) ole ups var for hurtig G***

mhh vaffor pokker har jeg ikke fået en lille mail om jeres tilføjelser. Tja nevermind ---- over and out /tøsen GH

Susanne >> Jaja ... jeg trækker zq også lidt hurtigt af og til. Ofte sætter et spm. gang i en associations-række, der måske ikke til fulde stemmer overens med substansen i spm'et  ;o)

Hvad angår mails, så har E flere 'alternative features'. Somme tider kan man opleve at få en større stak vildt forældede mails tilsendt. Om _nogen_ ved, hvad der sker, kan jeg ikke give dig begavet svar på.
Jeg mindes en 'fejl-side', jeg engang stødte ind i på WWW:
"This is not an error ... it's a feature.
Annoying features, please report to webmaster."  ;oD
/mvh

svarer også så :o)

ja det er lørdag :o)