Artikel: Programering af video.

Lad nu være med at gå i for små sko. Opretter af artiklen har jo sikkert ikke vidst bedre. Jeg tvivler på det er med fuldt overlæg, spørgsmålet er oprettet det forkerte sted.

Det ville jo være noget af en opgave, at give point tilbage til alle der har set artiklen. Opretter skal jo gennemskue hvem der er Pro, og hvem der er almindelig bruger, da pro brugere kun betaler 2,5 point for en artikel.

Det er naturligvis irriterende, at der bliver oprettet spørgsmål i artikelsystemet. Men det skal man ikke klandre nye og uerfarne brugere for. Kan sådanne fejl opstå, er det fordi systemet ikke er forklaret godt nok.

Den pågældende artikel er nu blevet lukket og en besked er blevet sendt til brugeren (som i øvrigt er helt ny så det er nok derfor indholdet i det hele taget er blevet oprettet som en artikel) hvori der er blevet forklaret hvad artikel sektionen skal bruges til.

Du skal næppe regne med at få dine point tilbage, og på den anden side er det jo heller ikke jordens undergang at "miste" 5 point. Jeg kan dog sagtens forstå din problemstilling, og lige for tiden snakker vi rent faktisk lidt om hvordan vi kan undgå at reelle spørgsmål bliver oprettet som artikler, så forslag til det modtages gerne :)

Snowball / CoAdmin

snowball, jeg tror den kan klares relativt simpelt. Lad brugeren der vil oprette en artikel blive præsenteret for en tekst, der forklarer HVAD en artikel er - evt. krydret med et par gode råd om formulering og opsætning - inden brugeren får lov at skrive artiklen. Denne tekst skal accepteres ved klik på "OK", før man overhovedet kommer til indtastningsformularen. Da det jo er relativt sjældent, og der samtidig ligger en del arbejde i at udforme en artikel, vil dette ekstra step ikke være voldsomt generende :)

nanoq: Yeps, det er også det vi selv er kommet frem til, men spørgsmålet er bare om det er nok. Men det vil da helt klart hjælpe en del :)

Når var det jo kun lidt fredags spas.. og Bden pågældende har som jeg kan se oprettet spørgsmålet det korrekte sted for oceaner af tid siden... Så han har nok lagt mærke til at det var det forkerte sted... skal du se... :-) kan man ikke lave en søgning i det brugeren indtaster som søger efter hv spg. (Meget almindelige et spg.) og måske nogle andre som hjælp eller sådan noget.. og hvis disse findes i teksten.. smid en popup.. og spørg om dette ikke skulle være et spg istedet for en artikel.. Og når man laver en artikel.. laver et eller med det her en artikel med store røde bogstaver.... :-)

http://www.eksperten.dk/artikler/index.phtml?users=maaach

Hvem er det der skal give point? maaach har jo ikke oprettet nogen artikler...

snowball, jeg tror faktisk det vil være nok. Der skal jo heller ikke tages så mange forholdsregler, at artikelskrivning bliver så omstændligt, at ingen gider benytte systemet. :)

Man kunne naturligvis vælge en løsning, hvor alle skrevne artikler skulle godkendes af coadmins (eller særligt udvalg) før de publiceres. Men den mængde artikler der bliver skrevet, tror jeg såmen ikke opgaven ville blive ret stor.

john_stigers-->> Artiklen er slettet... det har snowball gjort :-)

john_stigers: Læs min første sætning i 12/03-2004 22:32:09 ;)

nanoq: Vi har også snakket lidt om at alle artikler først skal godkendes før de bliver synlige for alle brugere, men det synes jeg bare er en lidt for drastisk ting, og håber personligt at en forklarende tekst kan gør arbejdet for os :)

aha - jeg blev lige lidt forvirret der ;)

snowball: endvidere kunne man vel kræve at en artikel skulle være på minimum x antal tegn. Nu er det jo trods alt artikler folk skal poste, og jeg tvivler på man kan skrive en fornuftig artikel på under 500 tegn, hvorimod det er de færreste spørgsmål som så lange.

->snowball Nu er min Risartikel blevet opdateret hvad synes du nu ? sorry for spam

lukker