Ja, men du kan ikke bruge dem til raid, idet raid skal bruge to fuldstændigt identiske diske. Din raid-controller kommer "kun" til at fungere som en ide-controller, men det er vel også udmærket, bare diskene kan bruges ;o)
NOTE This section> "Using different hard drives in a RAID 0 setup can result in two problems. First off, the size of the RAID array will only be the size of the smallest drive multiplied by the number of drives in the array. This is because the controller always writes to all the drives in the array and once one is filled no more information can be stored on the array ....!"
det kan du sagtens, men det er flere former for raid, er det fordi du vil har at de er hurtigere, så er det bedst med 2 ens, (spejling) IIIII på den ene og OOOOOO på den anden, resultat dobbelt så hurtigere diske, men der er risiko for hvis den ene bliver defekt er alle data tabt. Og at det er den mindste der bestemmer størrelsen..og i dit tilfælde, vil du få 80 gb..ud af 2 diske, på 80 og 160 Ellers kan kan få 2 diske til at være en stor (a bounes of diskes), men styrersystemet vil få et problem, og 1. genkende og fungere korrekt før den når der er opdelt. her vil du få 240 gb.men igen hastighedsforøgelse. og med din processer vil søge tiden være lang, overvej at opdater..O)
morelass>If i were you I would NOT make a RAID! You will be throwing 80 Gb down the drain! If you must have a RAID then buy another 80GB, or even better another 160 GB!
terry> jeg har kun en raid controller i computeren, da at bundkortet ellers ikke kan håndtere så store harddiske. Vil ikke nødvendigvis køre de 2 diske i RAID, blot de kan komme til at virke.
rasmusbg, smid et svar hvis du ønsker at dele points med bartfreak :-D
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.