Avatar billede Slettet bruger
20. marts 2004 - 16:02 Der er 1 kommentar og
1 løsning

Page file/virtual Ram VS. alm. RAM

er det nødvendigt at windows XP benytter såkaldt Virtual RAM når min maskine rent fysisk har 1,5 GB DDR3200 Ram ?

Når jeg i task mannager ser på "PF usage" kan jeg se at maskinen benytter 332 mb.ram Samtidig med at jeg ofte har en hel gigabyte ledig fysisk ram.

Det virker lidt dumt.
ikk ?
ville det være dumt at slå brugen af Page filen fra ?
Avatar billede chalde Seniormester
20. marts 2004 - 16:12 #1
Mange tweak/optimerings sider anbefaler at man slå den fra hvis man har +768mb ram. Det er sjældent man bruger så meget ram, medmindre man arbejder med videoredigering osv.
Så nej. Ikke dumt, da du har meget ram at tage af.
Avatar billede Slettet bruger
20. marts 2004 - 21:01 #2
tak for svaret, men.
nu har jeg slået det fra (altså valgt "no paging file" på alle drev)
Genstartet indtil flere gange og alt det der.
Den viser tilmed "currently allocated 0mb"
men i "Windows Task Manager" viser den stadig lige nuværende 267 MB under "PF Usage" Det undrer mig faktisk lidt.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester