Avatar billede yHec Novice
26. marts 2004 - 09:38 Der er 20 kommentarer og
1 løsning

Athlon eller Barton??

Står at købe mig nogen nyt maskineri! Det eneste jeg ved, er at jeg går AMD-vejen. Har kun haft gode erfaringer med dem - hvilket er mere end jeg kan sige om Intel... Anden diskussion!

Men hvad skal jeg vælge?
Athlon eller Barton

Hvad er forskellen???

Jeg er ikke spillefugl!

Laver lidt web, db, og billedbehandling plus det løse..
Avatar billede ird Praktikant
26. marts 2004 - 09:43 #1
http://www.edbpriser.dk/Guide.asp?ID=1015

lille rar forklaringsguide :)

Har selv to Barton modeller fra AMD er og meget meget tilfredse. Den 2500+ jeg har er en super nice CPU
Avatar billede ird Praktikant
26. marts 2004 - 09:47 #2
Det er Barton har højere FSB
Athlon XP findes med flere kerner. Thoroughbred og Barton. Og Barton kernen er den nyeste med bl.a mere cache
Avatar billede espersen Novice
26. marts 2004 - 09:48 #3
barton2500+ er rigtig fin mht. pris/ydelse ! har selv en og er rigtig godt tilfreds

se denne vedr. 3 Barton-modeller : http://www.edbpriser.dk/Review.asp?ID=1445
Avatar billede ird Praktikant
26. marts 2004 - 09:49 #4
Avatar billede ird Praktikant
26. marts 2004 - 09:50 #5
*GG* sorry
Avatar billede espersen Novice
26. marts 2004 - 09:51 #6
"nyt maskineri" ; overvej nøje hvilket bundkort du vil have (især HVIS du vil overclocke lidt)
Avatar billede ird Praktikant
26. marts 2004 - 09:53 #7
Lader det ikke til udfra tråden :))
Avatar billede yHec Novice
26. marts 2004 - 09:55 #8
Du er sgudda over det hele ird....

Jeg gider ikke overclocke... Så køber jeg hellere en hurtigere processor!

Men Concensus altså : Barton er sagen...
Avatar billede ird Praktikant
26. marts 2004 - 09:58 #9
Forsøger bare at hjælpe Y

Ja jeg ville klart tage Barton
Avatar billede espersen Novice
26. marts 2004 - 10:00 #10
jeg ville også vælge barton i dag (hvis jeg skulle lave en ny maskine)
Avatar billede martinj Nybegynder
26. marts 2004 - 10:12 #11
Her er lige en hurtig opremsning af forskellige athlon cpu'er med nr. 1 som den ældeste og nr. 5 som den nyeste:

1. Athlon
2. Athlon Palomino xp
3. Athlon Thoroughbred xp
4. Athlon Barton xp
5. Athlon 64

Så er der også athlon mp men den bruges som regel kun hvis man har bundkort som understøtter flere cpu'er.
Jeg ville også vælge barton da den er den hurtigste og nok også meste stabile. Athlon 64 er selvfølgelig hurtigere men er mest anvendelig til 64-bit applikationer og så koster den jo en bondegård. De tidligere athlon modeller og palomino xp har også en træls tendens til at blive meget varme. De problemer blev med thoroughbred'en og barton elimineret da de bla. bruger en tyndere mikron.
Avatar billede espersen Novice
26. marts 2004 - 10:14 #12
martinj ; du husker mig lige på at jeg skal anbefale at spinge In-a-box-løsningen over, da de larmer for meget og køler for lidt!
Brug 100 kr. extra på en god køler !
Avatar billede martinj Nybegynder
26. marts 2004 - 10:20 #13
Espersen ; jeps! Til det kan jeg anbefale Glacialtech Igloo silent breeze (hvis din cpu ikke er større end 2700+). En herre dejlig køler på 19 db og til en pris på blot 210 kr. Den holder min barton 2500+ på 41 grader idle og 46 full load.
Avatar billede ird Praktikant
26. marts 2004 - 10:22 #14
Han fik den bedste anvist igår via ICQ :))
Avatar billede yHec Novice
26. marts 2004 - 10:37 #15
Martini - smider du lige et svar!
Avatar billede martinj Nybegynder
26. marts 2004 - 10:39 #16
Her er lige en hurtig opremsning af forskellige athlon cpu'er med nr. 1 som den ældeste og nr. 5 som den nyeste:

1. Athlon
2. Athlon Palomino xp
3. Athlon Thoroughbred xp
4. Athlon Barton xp
5. Athlon 64

Så er der også athlon mp men den bruges som regel kun hvis man har bundkort som understøtter flere cpu'er.
Jeg ville også vælge barton da den er den hurtigste og nok også meste stabile. Athlon 64 er selvfølgelig hurtigere men er mest anvendelig til 64-bit applikationer og så koster den jo en bondegård. De tidligere athlon modeller og palomino xp har også en træls tendens til at blive meget varme. De problemer blev med thoroughbred'en og barton elimineret da de bla. bruger en tyndere mikron.
Avatar billede ird Praktikant
26. marts 2004 - 10:41 #17
øhhh hvorfor samme paste igen??
Avatar billede ird Praktikant
26. marts 2004 - 10:41 #18
Har jo fra start forklaret hvordan det hænger sammen, og Martins er bare et ekko??
Avatar billede martinj Nybegynder
26. marts 2004 - 10:42 #19
For det er jo et svar :-D
Avatar billede espersen Novice
26. marts 2004 - 10:44 #20
kaster lige et svar, hvis du kunne bruge det ;o)
Avatar billede ird Praktikant
26. marts 2004 - 10:46 #21
Martinj--> du smider jo bare et svar på hvad jeg allerede har forklaret.
Og kan ikke se hvad Athlon 64, Athlon Palomino xp har med sagen at gøre.

Han spørger om forskellen og hvad han skal vælge. Forskellen har du ikke svaret på hvad er :)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester