12. april 2004 - 18:40
Der er
15 kommentarer og2 løsninger
Hvis enten den ene eller anden er ugyldig
Hej, jeg har siddet og rodet lidt med følgende jeg ikke kan få til at virke korrekt:
Annonceindlæg fra Pax8
12. april 2004 - 18:44 #1
if(!(!$c OR !$d )) ?
12. april 2004 - 18:46 #2
((!$a || !$b) || (!$c and !$d)) ?
12. april 2004 - 18:47 #3
sausib: Det jeg har gjort er bare at tage udgangspunkt i
12. april 2004 - 19:05 #4
disregard min kommentar - jeg havde vist ikke læst spg ordentligt :/
12. april 2004 - 19:16 #5
if ((!$a) || (!$b) || (!$c && !$d) || ($c && $d))
12. april 2004 - 19:16 #6
Sry :$
12. april 2004 - 19:18 #7
if ((!$a) || (!$b) || (!$c && !$d)) // burde kunne gøre det?
12. april 2004 - 19:23 #8
Nåja, ba' være besværlig :)
12. april 2004 - 19:29 #9
dennismp, mine øjne må have været klistret :) så ikke du havde det samme :)
12. april 2004 - 20:15 #10
mikl: jeg har lavet det første svar. Jeg tror du tager fejl af mig og mat.
12. april 2004 - 20:35 #11
Er dine øjne klistrede?! Ej hvor lækkert :o)
12. april 2004 - 20:41 #12
Jeg må vist prøve at forklare min, da alle ser ud til at mene at den er forkert.
12. april 2004 - 21:03 #13
if( !$c OR !$d )
12. april 2004 - 21:03 #14
Nååh, ved det :o)
12. april 2004 - 21:08 #15
if ((!$a) || (!$b) || (!$c && !$d)) virkede mest overskuelig og virkede, så den har jeg brugt. Men tak til alle.
12. april 2004 - 21:38 #16
så havde jeg måske ikke misforstået alligevel? Men der er da ikke megen mening i at sætte parenteser rundt om en alenestående operand? eller?
12. april 2004 - 21:43 #17
Nej, kun for overskuelighedens skyld.
Vi tilbyder markedets bedste kurser inden for webudvikling
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
