Fjernelse af CoolBits.reg

Er der ikke en uninstall med??

http://www.webmasterfree.com/regcleaner.html

du kan bruge et program til at fjerne det i regisstreringsdatabasen men det kræver du er forsigtig og ved hvad du laver.

Har du prøvet at genstarte i fejlsikret og slette den?

Nej det er der ikke, det er bare en .reg-fil man henter, dobbeltklikker og siger ja til at tilføje info i Reg-basen.

Nej det har jeg ikke, for jeg ved ikke hvor den ligger henne i Reg-basen.

kan du se med det program

Oki, jeg prøver lige

Jamen.. det er da bare et program til at rydde op i gamle registreringer. Det er Cool Bits ikke.

Siger du ikke du vil have hjælp til at fjerne Cool Bits.reg filen ??????

Slap dog af Mister Wise-Guy. Fortæl mig hvordan man gør så. Men igen, hvorfor gør du ikke det med det samme??

Mister wice guy???

Så fik du lige lidt Karma.

Nej nu holder du sgu!!
Jeg forsøger at hjælpe dig med dine problemer og så smider du dårlig karma på mig!!!

http://www.eksperten.dk/spm/489461

her hjælper jeg dig også hvorefter du sluger dine point selv!
Du er da for meget

vil give IRD ret
er der en der skal have en dårlig karma her er det da dig selv
ird prøver at hjælpe , men du er jo bare utaknemmelig , med den holdning kan du ikke forvente at der er nogen der gider hjælpe dig fremover

Nu ikke så ked af dårlig karma, som jeg skrev i det spørgsmål du linker til:

Og jeg gider heller ikke sige til folk hver gang at de skal smide et svar. Hvis du mener du har et svar eller et link som kan svare så læg dog et svar med det samme istedet.

Jeg har fået at vide andensteds fra at man helst skal lukke en tråd inden man åbner en ny. Så det er hvad jeg gør, og ligger der ikke et svar tar jeg pointene selv, så længe det ikke drejer sig om et større "beløb".

Og du siger jo du ikke lægger et svar, så vi er lidt lige som hund er kat her.

Og den dårlige karma jeg gav, var jo ikke i ren protest vel! Jeg gav en god begrundelse for min mening, og det er sådan rimeligt væsentligt.
På den måde du lægger det ud, får du mig til at fremstå som om jeg har givet dig dårlig karma bare fordi jeg har set mig en smule irriteret på dig.
Og det er jo ikke sådan det hænger sammen, hvilket du selv kan læse i den begrundelse jeg gav for "Karma'en".

Du kan sgu da ikke bedømme mig efter 2 minutter og mene jeg derfor skal have dårlig karma vel!!!
Har anmeldt dette spørgsmål til coadmins, for vil ikke finde mig i det fis fra dig.

Forsøger at løse DINE problemer, og det belønner du mig med med dårlig karma
Fremtidig hjælp herfra er slut

Nu holder I selv! der hvor snoren knækker for IRD, er da jeg skriver:
Jamen.. det er da bare et program til at rydde op i gamle registreringer. Det er Cool Bits ikke.
Det er mit første umiddelbare indtryk af programmet, og istedet for at fortælle mig hvordan jeg skal gøre, blæser han straks op, og spørger meget nedladende:
Om jeg siger jeg ikke vil have hjælp??????????????????

Dit spørgsmål går udpå du gerne vil have fjernet en Cool Bits.reg fil.

så smider jeg et program der kan fjerne den. Derefter kalder du mig Mister wice guy!
Glem det jeg gider ikke spilde mere tid på at diskutere noget så latterligt.
Men dit navn røg lige på min ignorer liste

Ha en forsat god søndag

Tak i lige måde

Så tar vi den herfra:

Er der nogen der ved hvordan man fjerner Cool Bits? Eller ved hvordan jeg kan finde den via det program ird linkede til?

rocksound: Hvis det bare er en normal .reg fil som du har brugt til at tilføje informationerne, så kan du jo bare åbne den .reg fil i f.eks. Notepad. Der kan du så se hvilke keys og værdier den har tilføjet til reg.db'en. Du keys og værdier kan du så bare søge efter, og så slette dem når du finder dem.

Snowball-> du mener ikke det her skal kommenteres?

Oki, tak snowball, vidste ikke man kunne åbne en sådan fil i Notepad, smid et svar og du får pointene.

-->snowball: Det virker, såre simpelt når man ved hvordan. Mange tak. :)

:)

ird: Mht. din anmeldelse, så går jeg ud fra det er Karma'en tildelt 18/4 2004 16:31 som du brokker dig over!? Jeg, og indtil videre 2 andre CoAdmins, kan ikke se hvad problemet skulle være i den Karma, og da slet ikke hvordan det kan være "misbrug og forkert benyttelse af karmafunktionen"

Der står jo ikke noget i reglerne om at man skal give mindst 50% i Karma, og at man skal skrive en "sukkersød" begrundelse når man giver Karma, så jeg har virkelig svært ved at se hvor du vil hen men den anmeldelse.

Det er jo heller ikke det jeg gør opmærksom på!
Jeg forsøger at forklare at en bruger efter jeg forsøger at hjælpe ham omgånede skifter stil og kalder mig for mister wice guy. Derefter smider han en totalt dårlig begrundet karmatildeling til mig!

Men helt fint Snowball jeg havde heller ikke regnet med support

God søndag

ird: Det er hans vurdering af dig. Det hverken kan, skal eller vil CoAdmins lave om på. Så længe hans begrundelse ikke strider mod reglerne, så kan jeg virkelig ikke se problemet.

Der er jo så bare op til dig at bevise hans holdning er forkert.

Skal ikke lige bevise noget.
Jeg kan ikke på nogenmåde se jeg har gjort noget forkert her.
Men hvis jeg smider et svar for tidligt i et spørgsmål bliver jeg kaldt pointliderlig, og venter jeg med at smide et svar til problemet er løst er det fan*** også galt.
Men lad det bare ligge

IRD: Hør nu lige her. Jeg tager udgangspunkt i det du skriver i din anmeldelse, og din anmeldelse går på "misbrug og forkert benyttelse af karmafunktionen". Indtil videre er vi 3 CoAdmins der ikke kan forstå grundlaget af din anmeldelse, og derfor bliver du nødt til at uddybe det hvis du vil have mere ud af din anmeldelse.

At få jer til at se det fra min side er som at bestige mount everest.
Hvis ikke du kan se der er noget galt med denne spørger, og hans måde at reagere på gider jeg ikke forklare det.
Det er jo ligemeget hvordan jeg vender og drejer fødderne herinde, så får man et hak i snuden.
Nu bliver man også tildelt møg karme fordi man venter med at smide svar til en brugers problem er løst, og smider man for hurtigt er man totalt point liderlig.
Karmafunktionen er totalt tilgrin, men det er I vist gjort opmærksom på utallige gange fra 99% af dem der bruger dette forum :)

Forsøger lige et par dage at finde et par grunde til man skal fortsætte på eksperten og blive ved med at løse problemer, og tilgengæld for slag i bøtten tilbage

Tak for respons coadmin snowball

IRD:

"Hvis ikke du kan se der er noget galt med denne spørger, og hans måde at reagere på gider jeg ikke forklare det." - Alle mennesker reagerer forskelligt, og rocksound har valgt at reagere på den måde, at han giver dig en 25% Karma med beskeden "Meget omstændig mht. at lægge og give svar, han ved meget, ingen tvivl der, men savner en mere direkte "ird"". I den begrundelse er der i mine øjne flere positive end negative ting.

Men det du i virkeligheden klager over er måske at han "kun" giver 25% i Karma !?

Er totalt ligeglad med om den så stod til minus 8000!
Hvis ikke du kan fange min pointe her, kan jeg ikke give dig et bedre vink af en vognstang end jeg har.
Har heller ikke regnet med cø'erne ville kunne se det for 97% af jer mener jeg "støjer" formeget herinde, og gerne så mig væk fra E

Som jeg flere gange har sagt så dømmer de fleste cø'er mig stadig på baggrund af tidligere episoder, og holder denne holdning

Gider ikke tygge mere i dette ben så æder lige en E pille mere

Ps.. der er intet personligt i dette mod dig Snow det håber jeg du ved.
Du er klart et stort plus som coadmin, og jeg ved mange har det sådan med dig :)

Undskyld, jeg blander mig, men jeg har siddet og kigget lidt på rocksounds spørgsmål. Der er ret mange spørgsmål som du har lukket ved selv at tage pointene. Jeg synes, inden du fortsætter, at du tager og læser dette:
http://www.ebruger.dk/faq/#kan_ikke_give_point
Norbert :-)

Han tog dem også selv i et tidligere hvor jeg forsøgte at hjælpe ham, men forsøgte tilmed at hjælpe ham i dette også, og modtog så en dårlig karma og flere barnlige kommentare.

Men min hjælp på E generelt stopper fra i morgen.
Skal lige have hjulpet et par stykker færdig inden :)

Mit minisite forklare

God søndag aften til alle

til Norbert--> Jeg kan ikke komme ind på linket...

Det burde du kunne, har ingen problemer her. :-)
www.ebruger.dk/faq Prøv denne så
Norbert :-)

til Norbert--->  Jeg ved godt jeg har svaret på en del af mine egne spørgsmål. Men det er i god tro.
Hvis jeg har fået en kommentar jeg kan bruge og som har besvaret mit spørgsmål, har jeg bedt vedkommende om at smide et svar. Sker det ikke efter et stykke tid, lægger jeg det selv, for at lukke spørgsmålet. Som jeg, hvilket jeg også har skrevet, jo har fået at vide, at det er det bedste kun at have en tråd åben.
Så er der jo også dem, hvor kommentarene der blir lagt, ikke kan bruges, og der kommer ikke senere bemærkninger. Så dem lukker jeg også.
Og nogle enkelte i starten, det var fordi jeg var ny og lige skulle finde rigtig ud af hvordan man gjorde, så de smutede til min egen fordel med et accepteret svar. Men det kan jo ske.
Så jeg tilstræber altså at give de point væk, selvfølgelig gør jeg det.

og jeg har været inde på siden nu :), der var lidt galt med forbindelsen.

Du har jo heller ikke været på så længe, lagde jeg mærke til, så på en eller anden måde er du jo lovligt undskyldt. Men nu kan du jo læse den igennem og undgå de fleste fælder. Det har vi alle måttet gøre, og mange af os har været gennem det samme som du.
Norbert :-)

Lad min sidste kommentar på eksperten for nu være til dig rockspund.

Du er fan*** et fjols!

god vind

:) Ja jeg regnede da heller ikke med at være den eneste, det skulle da være mærkeligt.
Og tak, jeg vil lige læse det hele igennem nu.

ird--> god vind med pensionen, lyder som om du trænger til det.

ird : At du er på vej væk, berettiger ikke til sprogbrug som det du gør brug af her. Betragt dette som advarsel nr. 2.

Undskyld jeg griner nu n0rmality *G*
Den har du ventet længe på at give mig :))
Igen er du en af dem der holder fortiden op mod mig.

Tak for nu

Uh ja - ca. 15 minutter og 17 sekunder.
Ja, gu holder jeg fortiden imod dig - ligesom jeg holder nutiden imod dig, eftersom jeg ikke mener du har forbedret dig.

<karmasnip>
http://www.eksperten.dk/spm/490552 Viser igen du lader det personlige "had" til min bruger dømme At du ikke kan læse tråden og se hvad der er galt her gør dig uegnet til posten som coadmin
</karmasnip>
Lad nu for dælen være med at påstå, at jeg har et personligt had til dig, en forudindtaget mening om dig, osv. Jeg har en holdning til dig som bruger, og den bygger på den opførsel du lægger for dagen her på sitet. Modsat dig selv (og tilsyneladende også andre), synes jeg ikke du har forbedret dig i forhold til da du gik under navnet lrd, så lad være med at påstå, at jeg lader din fortid dømme dig.
Mht. hvorvidt jeg er egnet som coadmin: Som sagt har 3 coadmins vurderet tråden, og vi kan ikke se problemet. Altså er der tilsyneladende 3 coadmins, der ikke er egnet til posten? Det er alligevel imponerende...

Hver gang ird brokker sig til coadmins er der ikke EN ENESTE der holder med ham - sig lige at det bare er en tilfældighed....

Eller også har det noget at gøre med, at de anmeldelserr som ird indgiver, og som vi ikke er enige i, altid bliver til offentlig diskussion. Som sagt tidligere, 90% af alle anmeldelser behandles via coadminsystemet, I ser dem aldrig.

Just for the record: Jeg bakker 100% op om Snowball og n0rmality. SÅ må det være 4 Coadmins der ikke er egnet til posten.

FCS/Coadmin