19. april 2004 - 12:39Der er
22 kommentarer og 1 løsning
lave programmering i fritiden?
Jeg overvejer at tjene lidt på at lave små programmerings opgaver i fritiden, ville gerne høre:
-Hvad skal man indberette? hvor? og hvordan? -Hvad sker der hvis man ikke endberetter det nogen steder? -Hvad er den bedste måde at finde kunder på? -Hvordan afgører man hvad et website skal koste?
Jeg programmerer ASP, Javascript, html, CSS, SSI
ps. det er ikke et firma jeg vil lave (hvis det kan undgås)
I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
Du bør kontakte told og skat i din region. De kan oplyse dig om de seneste regler. Hvis du _forventer_ at tjene mere end grænsen, som vist nok ligger på 20.000 i et skatteår, så skal du momsregistreres.
Der er masser af websites for iværksættere hvor der oplyses om reglerne. Lav en google søgning på iværksætter.
Reglerne afhænger også af hvad du laver ligenu. Er du på overførselsindkomst er reglerne unægteligt anderledes end hvis du er lønarbejder.
Så har de vist hævet den.. og det er jo godt nok Man slipper selvfølgelig ikke for at betale indkomst skat, men jeg mener at skat for den slags afregnes som B-skat i stedet for A-skat. Så det skal du selvf også være opmærksom på mranders.
I starten kan du lave nogle gratis sider, eller meget billige, så du kan få spredt dit navn lidt.
Det med at bestemme pris kommer jo an på hvor dygtig du er. Men du kan jo prøve at kigge på diverse sider som sælger hjemmesider, og se hvad prislejet er. Du kan også prøve at regne ud hvor mange timer du bruger på at lave en hjemmeside, og så fastsætte en timeløn...
Men jeg ER til gengæld på jagt efter point, og til de brede spørgsmål kan man jo sidde og skrive 4-5 sider med overvejelser. Det er ikke noget jeg gider at gøre for 15 virtuelle point på eksperten :)
Du bør kontakte told og skat i din region. De kan oplyse dig om de seneste regler. Hvis du _forventer_ at tjene mere end grænsen, som vist nok ligger på 20.000 i et skatteår, så skal du momsregistreres.
Der er masser af websites for iværksættere hvor der oplyses om reglerne. Lav en google søgning på iværksætter.
Reglerne afhænger også af hvad du laver ligenu. Er du på overførselsindkomst er reglerne unægteligt anderledes end hvis du er lønarbejder.
Strych9: Jeg kan kontakte told og skat, selvfølgelig kan man det. Lav en google søgning er da heller ikke et svar på mit spørgsmål. Det kan man jo skrive til alle spørgmsål på eksperten, for næsten alt er besvaret på nettet.
bb_maze: Dine svar er egentlig fine nok, men ikke specielt præcise, du kan godt få point hvis du vil.
Men synes langtfra alle mine spørgsmål er besvaret nok, til at jeg kan bruge dem til noget.
Det jeg undrer mig over er hvorfor du går til eksperten i første omgang i stedet for at lave den google søgning som du efter sigende udemærket godt kan udføre selv. Måske du ville have lidt færre og mere specifikke spørgsmål at stille her så :) Punkt 2 er: Tror du virkelig at du ville finde en på eksperten som ved mere om reglerne end de gør hos told og skat? Jeg ser ikke noget galt i at henvise til den rette instans når den slags spørgsmål skal afklares. Tror du på alt hvad du læser på nettet? Ligegyldigt om det er på eksperten eller ej så er det fjollet at forsøge at afklare spørgsmål der er så vigtige for ens privat økonomi uden at gå direkte til kilden som er, ja, told og skat.
Med hensyn til hvordan du sælger dig selv så står der ofte tips til det på iværksætter websites, hvilket var hvad jeg foreslog, og mht hvad det skal koste.. tjah, det overså jeg..
Desuden fortæller du os jo heller ikke hvordan din økonomiske situation er nu, hvor du bor osv, så vi har ingen mulighed for at finde de gælende regler for dig...
det er sandt at jeg burde kontakte told og skat og det er også sandt at jeg måske ikke har oplyst nok, men der er ingen der ber om flere oplysninger og synes ikke kontakte told og skat er point værd.
mranders >> Jeg har fulgt dit spørgsmål fra sidelinien, lige siden det blev oprettet - og vil sige det på denne måde, at du har 4 spørgsmål, hvoraf jeg vurderer at du har fået et særdeles vigtig og konkret svar som omfatter de to første spørgsmål.
De to nederste er der rigtig nok ikke blevet kommenterert på - men måske er det også lidt en for stor mundfuld at gå igang med - især set i lyset af de tildelte points...
under alle omstændigheder, så laver jeg hermed en anmeldelse på dig... så en anden coadmin, kan komme ind og se på sagerne - da jeg ønsker at du skal få den mest objektive bedømmelse...
/bearhugx (der i denne situation taler som mening bruger af eksperten)
det er ok, vil også gerne ha' en coadmins mening, men har ikke noget imod at dele point ud hvis folk meget gerne vil ha'
-Hvad skal man indberette? hvor? og hvordan? mener kun der er svaret på hvor, ikke hvordan eller hvad
-Hvad sker der hvis man ikke indberetter det nogen steder? mener ikke nogen har svaret på det
-Hvad er den bedste måde at finde kunder på? -Hvordan afgører man hvad et website skal koste? som sagt har bb_maze svaret lidt på disse to, og vil gerne give ham point hvis han vil ha'
det jeg mener er problemet med de fleste af svarene er at de bare henviser til andrer forumer eller søgesider, mener at for at det kan betegnes for et ordentligt svar (der er point værd) skal man henvise til konkrete sider eller selv svare på spørgsmålet.
Men retter mig selvfølgelig efter en coadmin, men vil lige sige at dette ikke har noget med point gøre, det er mere et præncip
jeg ville ikke kunne finde et bedre sted en told+skat for de to første spørgsmål - at du bliver henvist er jo gjort men den tanke, at du _der_ (host told&skat) kan få at vide : - hvad skal man indberette - hvordan skal man indbrette det - hvornår / hvortit skal dette inberettes - hvad din juridiske position er, hvis du undlader/glemmer at indberette det
Så Told&skat er svaret --- og endda et bedre svar, end hvis vi herinde (muligvis) forsøgte at snøre dig noget på ærmet...
De svar, som bliver givet på eksperten er uden juridisk binding -- hvorimod du altid kan klage (og har en ret god sag) hvis det skulle ske at du får misledende oplysninger fra en Told&skat ansat...
Ja, det er netop et princip. Efter min mening er det principielt point værd at der overhovedet er nogen der gider at læse dit spørgsmål igennem og bruge bare 2 minutter på at svare. Det svar du har fået er det eneste du med rimelighed kan forlange for den femogtyveøre. Det kræver ikke den allerstørste indsigt at vide at manglende indberetning er skatteunddragning og takseres med en bøde. Men igen, sådan noget svarer de også på hos T&S. Eksperten er et forum til vidensdeling angående teknik og IT. Jeg, og 99.999% af ekspertens brugere, er ikke kvalificeret til at give dig detaljeret indsigt i skattelovgivning. Det kunne du have sagt dig selv. Hvis T&S virkelig er så åbenlyst for dig, hvorfor spørger du så overhovedet? Det svar du har fået er bedre end noget som nogen herinde kunne have strikket sammen, med mindre der tilfældigvis sidder en gammel revisor som E medlem. At begynde at gå op i om et svar er et svar eller et råd er tåbeligt. Det er viden og know-how det drejer sig om, og du skal vise noget respekt for folk som gladeligt deler ud af det de har, selv i spørgsmål hvor spørger er uvillig til at samarbejde. Det er ikke bare point det drejer sig om. Det er respekt. Hvis du kommer her med et problem, så er det, uanset hvordan du vender og drejer det, dit problem. Det er ikke noget man kan købe sig fra med Eksperten point. Du stiller et spørgsmål og kommer tilbage dagen efter og konstaterer at nu ved du sandelig stadig ikke lige hvad alle relevante detaljer i dit forhold er og lukker spørgsmålet. Du har overhovedet ikke prøvet at indgå i dialog. Den slags gør mig sgu sur.
Nå, men jeg tror jeg vil oprette nogle spørgsmål i fri debat også. Måske er der nogen der for 15 point kan fortælle mig meningen med livet, eller forklaringen på universets opståen, eller måske bare et spørgsmål om selskabsret som kræver en akademiker med 3 hjerner og masser af tid at besvare. Måske du har lyst til at svare på dem mranders?
Det du skriver giver ikke mening, det er point værd at nogen gider at læse det, hvad er nu det for noget, "det er point værd hvis man får et svar på det man spørger om", eller skal man begynde at få point for at, at skrive: "jeg har læst dit spørgsmål men kan ikke svarer, forventer at få point fordi jeg læste det"
"Det svar du har fået er bedre end noget som nogen herinde kunne have strikket sammen, med mindre der tilfældigvis sidder en gammel revisor som E medlem."
Selvom det er det bedste svar, så er det stadig ikke et svar.
Har aldrig sagt det ikke er mit problem, så ved ikke hvad du vil med det.
Og forstår heller ikke hvad du mener med at jeg ikke viser respekt, jeg siger tak for hjælpen og lukker det fordi jeg ikke mener at have fået nogen "svar".
meningen med livet: Prøv at søge på google, måske finde en filosof at snakke med evt. en præst? universets opståen: Prøv at søge på google eller ring til et universitet eller lån nogle bøger selskabsret: Prøv at søge på google, kontakt en advokat
alle svar på dine spørgsmål som hjælper ca. lige så meget som dit svar hjalp mig, men ville du give point for det ?
Jeg vil da i hvert fald ikke forvente bedre svar på de spørgsmål herinde. DET er pointen.
Du ved udemærket godt hvad jeg mener mht overhovedet at gide at læse de spørgsmål. Lad være med at opføre dig pedantisk.
Du har allerede spildt rigeligt af min tid, så det her er det sidste jeg har at sige: Det du har præsteret her smagløst og yderst dårlig stil. Det er derfor vi har et karma system. Det er derfor at coadmins desværre er nødvendige. Hvis man vil tage del i et online community og gøre fornuftig brug af det, så respekterer man det, man _samarbejder_ med det, og undlader at skide på folk og spilde deres tid.
du kan da ikke fyre sådan noget af, og så sige nu vil jeg ikke hører mere, jeg kan ikke forstå hvorfor jeg skider på dig og kan ikke forstå hvorfor jeg ikke kan forvente et bedre svar. Opfører jeg mig smagløst fordi jeg ikke vil accepterer dit svar, det er da langt ude. Grunden til man skal accepterer svar, er vel fordi man skal vurderer om det kan bruges til noget, når jeg spørger herinde er det da fordi jeg forventer et svar, ikke en henvisning til en søgemaskine, det er pænt af folk de gider at kommenterer, men man skal vel kun ha' point hvis man svarer på folks spørgsmål.
Mener jeg sagde pænt tak for jeres indlæg, men skrev at jeg ikke synes det var svar på mit spørgsmål
mranders >> Du har fået svar på dit spørgsmål. Muligvis ikke det svar du ønsker, men du har dog *fået* svar. Et link til google, en henvisning til en offentlig instans eller lignende har altid, og vil altid være at sidestille med et svar, givet selvfølgelig, at det også har relevans for spørgsmålet. Og det vurderer jeg at det har her, da skatteregler er så komplekst et område, det nu engang er.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.