antipirater: kan de overvåge emule også eller er det kun kazaa?

De holder øje med ALT p2p, så du skal holde dig til det lovlige

Hvis du nøjes med at holde dig til de lovlige ting, og kun deler lovlige ting, er P2P programmer fuldt lovlige.
men ja, john stingers har ret...der findes ikke noget "sikkert" P2P program, hvis det er warez, musik, film osv. du er ude efter.

hmm okey bare nogle gange svært at skelne det lovlige fra det ulovlige....

havde bare hørt fra en ven der bruger emule han siger at der er ingen chance/risiko ved at bruge emule for den kan de ikke spore...

hehe tror nu jeg holder mig til svaret herinde :-D

men det er nu mest billeder jeg downloader men de er vel også ulovlige eller hva??

Billeder er i langt de fleste tilfælde ophavsretsligt beskyttede, og derfor lige så ulovlige at downloade som ophavsretsligt beskyttet musik/film.

Ja hvis der er copyright på dem, så er de ulovlige.

oki doki............. hmmm længe siden jeg har været herinde og jeg mides ikke at jeg har købt pro medlemsskab herinde men nu er jeg pro medlem er der noget sted men kan se om man har købt det eller om det er en fejl????

Emule/E-donkey (de bruger samme netværk) er i høj grad i anti piraternes søgelys, og det er super nemt at se en ip på dem der deler på netværket :-)

hva så hvis man ikke deler men kun downloader???

De går primært efter fildelerne - men du kan IKKE vide dig sikker!

Er I sikker på, at man ikke må downloade billeder, hvis det er til eget brug?
http://www.infokiosk.dk/sw10500.asp

Problemet med Emule/Edonkey er, at den del af en fil du har downloadet, ligegyldigt hvor lille en del det er, sharer du automatisk.
Så du kan ikke lade være med at dele noget

norbert-->Hmmmmm...meget god pointe. Kunne godt se ud som om man gerne må opbevare kopier af billeder hvis det er til eget brug. Problemet er vel så bare, at han ville downloade dem via p2p.

Spørgsmålet er vel bare, at hvis billederne er taget et andet sted fra - ulovligt - ja, så er det vel ulovligt. Det skal nok forstås på den måde, at hvis du er på en side som forøvrigt er lovligt, må du tage en kopi til eget brug - vil jeg tro :-)

Det er korrekt at du er blevet pro.. En lille gave fra admin:

http://www.exp.dk/spm/495168

okey cool

blyno>> så kan det også være at der er flere der køber det når de lige har set hvad det er.... Jeg synes det er meget godt så jeg regner da med at købe det når det udløber :-)

Lige et par detaljer:
1: Selve P2P-programmerne er ikke ulovlige. Kun at downloade ulovlige filer.
2: Du må gerne destribuere filer til andre, så længe det er filer du selv har lavet. Jeg kender nogle web-designere som netop bruger P2P-programmer til at overføre de filer de arbejder med, da de er for store til alm. E-mails. Altså ganske lovligt.
3: Ja, man gå gerne kopiere filer (html-filer, billeder o.a.) fra andres websites, så længe det er til privat brug, og at man IKKE bruger dem offentligt. Desuden: Når I kigger på et website, har I faktisk allerede downloadet websitet. Browseren downloader nemlig automatisk websitet, så I kan se det i jeres browser. Ellers kunne I jo ikke se noget. Og tilmed gemmer de fleste browsere websitet på jeres PC i Cachen.

Håber at der blev ryddet lidt op...  :-)

jep... hehe det hele kan godt virke lidt forvirrende!!!!.....

men hvis det er lovligt at dele f.eks et program jeg selv har lavet så er det vel ulovligt for ham der downloader det at dele det yderligere??? hvilket er umuligt at undgå at gøre

Det vil kun være ulovligt for ham, hvis du har taget patent og copyright beskyttet programmet....men nu er vi vist ude i en MEGET teoretisk diskussion, for hvorfor i al verden ville du så dele programmet?!? :-)

Hov...det var da vist helt forkert. Hvis du selv distribuerer programmet, er det selvfølgelig ikke ulovligt for andre at downloade det

ok tænkte bare mere på hvis det kun ´var een person der skulle modtage det

Så ville det nok være en skidt idé at dele det via et p2p program :-)

Så ville det være mere oplagt at lave en ftp

Sorry at den kommentar kom i to :-)

-->martonline:
Dem jeg kender, som sender deres filer imellem hinanden, har dem også kun i programmet i kort til, indtil filen/filerne er overført, vil jeg tro. Og måske yderligere krypterer filerne, så de derved bliver ubrugelige for andre.
De gør det jævnligt, og kan ihvertfald hurtigt overføre filen/filerne pga. P2P-programmet. Og det er jo smart nok. :-)
Jeg vil tro at de kun overfører filen/filerne til hinanden, og så fjerner filen/filerne fra programmet igen.
De gør det selvfølgelig fordi de ikke sidder samme sted, og kan overføre deres fil/filer til hinanden via P2P.

Og ja, hvis andre får fat i filen/filerne, bliver de derved ulovlige for andre iflg. ophavsretsloven. Og det er også helt korrekt.

hehe okey ..... jep jep er da blevet en del klogere nu hehe nu er det bare hvem skal have hvor mange point osv :-(

-->gumz:
Ja, FTP er den mest oplagte mulighed, men det kan/må de ikke. Jeg har hørt dem tale om det flere gange.

john stingers var vel den første til at svare på dit spørgsmål.....

Jeps, kast alle points hen til john_stigers, han var først.  :-)

extend-->De må ikke oprette en ftp...men må godt bruge p2p programmer? sært *lol*

-->gumz:
Det er sikkert noget med server, firewall, antivirus og generel sikkerhed at gøre, vil jeg tro. Der er jo en grund til at de gør som de gør, de er ikke helt hjernedøde. :-)

1) Det er nemt at spore folk over emule/edonkey.. _meget_ nemt
2) Det er ikke ulovligt at benytte p2p programmer
3) Antipirat gruppen håndhæver ikke patent lovgivningen. Det er den danske lov om ophavsret som tæller.
4) Lov om ophavsret giver specifikt tilladelse til cache lagring i forbindelse med web browsere.
5) Lov om ophavsret eller den licens som software og film/musik/billeder er under giver typisk ikke ret til _modificering_ (feks i form af cracking, eller at indbygge ekstra features i et program), og ej heller til _videredistribuering_.
6) Det er i det hele taget forbudt at lave en digital kopi af et digitalt værk.
7) Lov om ophavsret sættes ud af kraft 70 år efter ophavsmandens død. Feks er det tilladt frit at kopiere noder til Mozarts værker. Det er jo over 70 år siden at manden er død.
8) Er det så tilladt at lave mp3 filer af en sang som er skrevet af en mand der har været død i mere end 70 år? Ja, men kun når _indspilningen_ er mere end 70 år gammel også. Folk der fremfører et værk har også rettigheder. Derimod kan du frit kopiere en indspilning fra 1930 af et Mozart værk. Det er fuldt ud lovligt.

Så er det vist på plads :P

ja det må man vist sige det er :-D

takker for hjælpen alle sammen i har været til stor hjælp...

hmm  john_stigers ligger du ikke lige et svar???...:-D

ok ;)