Regexp går i kage ved brug flere gange i samme tekst

Hvorfor ikke bare
$tekst = str_replace("[", "<", $tekst);
$tekst = str_replace("]", ">", $tekst);

eller, hvis du kun bruger <b>
$tekst = str_replace("[b]", "<b>", $tekst);
$tekst = str_replace("[b]", "</b>", $tekst);

evt.

<?php
$tags = array("" => "<b>","" => "</b>", "[p]" => "<p>", "[/p]" => "</p>", "" => "<i>", "" => "</i>");

$tekst = "Hej du[p]Hvad så? Er du glad i dag? :O)";

echo strtr($tekst, $tags);
?>

<ole>

Du bør helt klart bruge strtr(), som sukos skriver i sit seneste indlæg - den er præcis bregnet til den slags 'oversættelser' (strtr = string-translate). Den er bedre performende end RegExp.

For en anden gangs skyld, kan du bruge en U-modifier i din RegExp:
  $tekst = preg_replace("/\[b\](.+)\[\/b\]/Ui", "<b>\\1</b>", $tekst);
... men her bør du som sagt bruge strtr() i stedet  ;o)

/mvh
</bole>

Tak for hjælpen.
Smider I et svar?

Det må være sukos' points. Han kom med den rigtige funktion  :)
/mvh

mjahh, jeg lærte først om funktionen igår, mener jeg, da du viste den i et andet spm, olebole! :O)

Løsningen med strtr vil ikke sørge for kun at lave en start-tag for elementer, der også har en slut-tag.

Begge løsninger har problemer med forkert nestede elementer. Hej du!

Hvad gør man egentlig, hvis man gerne vil sikre sig, at resultatet er korrekt HTML?

? er ikke helt med på hvad du mener, sandbox?

Næh, det er der ingen problemer i. strtr() oversætter helt korrekt og bevarer den forkerte nesting.
Til gengæld har du en alvorlig fejl et andet sted, hvis fejl-nesting kan forekomme ... det må du rette, hvor det opstår  :)

sukos: Følgende kode:

Her er tekst, der skal være fed.(/b) Nu kom fjolset til at skrive forkert.

strtr-løsningen vil give:

<b>Her er tekst, der skal være fed.(/b) Nu kom fjolset til at skrive forkert.

Dermed vil resten af teksten på siden måske blive fed. En regexp-baseret løsning vil som regel ikke ændre teksten.

Begge metoder vil normalt oversætte [b]Hej du! til <b>Hej <i>du!</b></i>

olebole: Ja, men hvordan retter man det? Det kræver vel nærmest at man kører det gennem en HTML- eller XML-parser.

Nej, det kræver bare, man skriver en ordentlig kode. Hvis ikke folk kan skelne (b) fra [b], er der jo ikke grænser for, hvad man skal tage højde for

Jeg har nogle knapper som indsætter det, og har indtryk af at folk benytter dem, så det er ikke noget problem med (b) og andre fejltags.

OK, så er problemet ikke så stort for dig.