gøre 2 heights afhængige af hinanden

måske kan du få nogle ideer herfra:
http://www.moronicbajebus.com/playground/cssplay/twocolumns/

Den grundlæggende tanke er at lave et baggrundsbillede, der simulerer "spalterne"

<ole>

Til kollonneopdeling, bruger man en tabel. Så kan du lege med divs i den.
Det er en udbredt misforståelse, at tabeller er outdatede - men det er noget vrøvl, som måske er opstået, fordi folk har skimmet W3C uden at læse, hvad der i virkeligheden skrives - og uden at læse i de baggrundsdokumenter og udviklings-diskusioner, der bliver til de endelige rekommendationer.

/mvh
</bole>

se evt. http://www.alistapart.com/articles/fauxcolumns/

olebole> jeg tror der er en god artikel for dig på http://www.andybudd.com/ - scroll lidt ned :-)

ala siger du også i en anden artikel:
"One fair use might be to create a multi-column layout. ALA was able to do a two-column layout without tables, but a three-column layout is not particularly easy to do with CSS alone, though it is planned for CSS-3."
fra http://www.alistapart.com/articles/tohell/ - alle rettigheder tilkommer selvfølgelig dem ;-)

lordhead >> Ja, der er mange, der ikke kender særlig meget til W3C og deres arbejde. At tale om tabeller og CSS som hinandens modsætninger, er i virkeligheden noget vrøvl  :)
Jeg er enig med artiklens forfatter i mangt og meget ...  du kan jo bl.a. læse mine kommentarer i dette spm:
  http://www.eksperten.dk/spm/499491

Desværre er der ikke så mange, der læser, hvad W3C skriver (udover at pluklæse lidt i deres rekommendationer). Derefter publicerer de deres misforståelser i artikler, som læses af en masse, der æder 'sandhederne' råt og 'messer' misforståelserne videre mod de fire verdenshjørner  :)
/mvh

Ja, jeg har forstået dit budskab. Men som han selv skriver i artiklen, så er fremtiden ikke tables. For min skyld må folk da også gøre lige præcis hvad de har løst til - der er bare fordele ved design med id og klasse elementer. Jeg ved at de på w3.org også bruger id og klasser til layout, så noget rigtigt må der jo være idet.

/Ikke mere off topic fra mig :)

det er da absolut ikke offtopic, det er ret interrasant..

sjovt nok så virker:  min-height: 400px; ikke i IE :)

--- og de skriver også direkte at man bør undgå rent design med tabeller. Men det er måske også lidt for meget håndpluk ;-?

thedeathart >> Det er en af de efterhånden mange css-properties, der kom i CSS2-recommendationen, som IE ikke har implementeret (hvis de overhovedet har opdateret deres browsere siden - det er efterhånden gået lang tid nu)

Ja. jeg gad også godt at vide hvornår Microsoft har tænkt sig at opdatere deres browser :-)

godt spørgsmål... de er med i W3C med skider højt og helligt på hvad der bliver anbefalet/besluttet

snart faktisk - med Windows Servicepack 2 skulle der komme et par opdateringer til IE6 (men sikkert ikke indenfor webstandarderne. Det skulle vist bare være sikkerhedsopdateringer og en popupblocker).

det jeg efterlyser er IE7 :O)

Måske er det sådan noget, du har brug for ?-)

<script type="text/javascript">
var elms = ['left','middle','right'];

function synchronizeDivs(){
  var maxH = 0;
  for(i=0;elms.length>i;i++){
    maxH = Math.max(maxH,document.getElementById(elms[i]).offsetHeight);
  }
  for(i=0;elms.length>i;i++){
    document.getElementById(elms[i]).style.height=maxH + 'px';
  }
}
</script>

Roenving> Du kan bare det der med javascript ;-)

og btw - så skulle microsoft først udgive IE7 i forbindelse med Longhorn, hvilket stort set vil sige vi ikke kommer til at se den før 2006 - omtrendt.

hmm.. hvordan skal det javascript fungere ?

Det fungerer ved at du har 3 divs med hver sin id (som angives i var elms !-), scriptet kigger efter deres højde og sætter højden til den største værdi ...

Scriptet skal kaldes onload, så der er definerede størrelser ...

Hvis du vil have enminimumshøjde uafhængigt af div'ernes aktuelle højde, kan den angives i linjen var maxH = minimumshøjden !o]

nogle der vil have point, så læg et svar :)

Og mange tak for de gode forslag/løsninger

Oki '-)

-- og tak for point ;~}