Ny bærbar

http://www.eksperten.dk/artikler/133 - denne kan du starte med at læse :)

Du bør overveje Asus M6800N-modellen hvis du vil spille på den og bruge den til DVD og grafisk arbejde og andre krævende programmer (systemkravene stiger jo konstant!).
Den er med 15" skærm vejer blot 2,7 kg

Den har noget af det nyeste grafikkort til bærbare : et Radeon 9600 pro + det er en Centrino maskine. Dens VGA-ram er dedikerede ram - dvs. den skal ikke dele ram med resten af konfigurationen (modsat shared ram som de fleste andre - dog ikke de 2 du har fundet!)

Dette gør den bl.a. god til at afspille DVD-film og også på længere sigt fortsat spil og større programmer!

M6800N har ligesom de 2 du har fundet 512 MB ram som desuden er 333 mhz (max 2 GB ram ialt)- mod de mere normale 266 mhz på FSB'en

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=65017 (den lille med 40 mb HDD og 256 mb ram)
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=65019 (med 60 GB HDD og 512 MB ram)

Jeg er selv ret vild med Asus M6N som også netop er ved at blive opgraderet på VGA-siden ATI9700 - Den Asus findes i 1,4 + 1,5 + 1,6 + 1,7 Ghz ; se her specifikationerne fra Asus :
http://www.asus.com/prog/spec.asp?m=M6000N%20Series&langs=01

Om der er 128 mb ram på VGA betyder ikke så meget som hvilken VGA-chip der er på laptop'en - Men samme chip finder du på Dell, men de har forsynet ned med 128 mb ram
http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/inspn_8600?c=dk&l=da&s=dhs
Forskellen i Performance er dog ret sikkert ikke særlig stor...

Hvis du meget gerne vil bruge mere end 12.000 : så kan du evt. tage den i Widescreen-modellen + DVD-skriver : se evt. flere modeller her : http://www.m-e.dk/shop/productlist.asp?Id=496 (et ok sted at handle iøvrigt)

Er 1.7 GHz nok til at køre nye spil?

og læser lige artiklen :)

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=43541

Ser den ikke glimrende ud?

flere jeg har talt med er ikke 100% imponerede/tilfredse med Amitech'en - flere jeg kender er dog 180% tilfredse med Asus'en (Og Asus ser samtidig rigtig flot ud - dejligt design!)

1.7 GHz er temmelig OK! - og til spil er det mere vigtigt at VGA-chip er uptodate + rammene er med høj hastighed (333 mhz på FSB'en). Antallet af ram på VGA er slet ikke nær så vigtig som den rigtige Chip !

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?Bedom=true&ID=81241

hva med den? :D

også nice ;o)  den er faktisk næsten identisk med Asus M6N - blot lidt anderledes osv.

se denne tråd om dette : http://www.eksperten.dk/spm/499051

(måske ikke en tråd med den bedste tone)

ville klart anbefale den her..: http://www.prcdata.dk/ProduktFrame.asp?Produktid=36861459 Det er en SUPER bærbar til prisen.. Ser vildt lækker ud og ja rigtig fed.. Men smag og behag.. den koster ikke ligefrem de 19000 du sagde den måtte, men den her er altså super.. og kan nemt trække alle nye spil..

Håber du kunne bruge det..

NIELS

Niels > 32 mb Shared Intel VGA.. allerede der løber jeg skrigende væk :)

Jeg tror næsten det bliver http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=81241 den så :D

Niels; den ser da fin - men virker dyr samt er slet ikke optimal ifht. spil, da den har shared ram til VGA.

En laptop er optimal til Spil, men hvis der skal spilles og afspilles DVD er dedikerede ram til VGA klart at foretrække, da dette fjerner/nedsætter en væsentlig flaskehals. Jeg ville IKKE tage en med shared ram til det beskrevne brug.

Oups... forkert link.. Sorry... :D.. Ber om tilgivelse :D..

hehe helt i orden niels :D

rettelse til 01/06-2004 kl 12-47-33: En laptop er IKKE optimal til spil, ...

smider du lige et svar espersen?

Så får du pointene som tak for guidening :D

;o)  bare spørg hvis der er mere !

Dell 8600 er faktisk en lille fin sag til billig penge

Men ville ikke selv vælge Dell. Synes de bruger for meget krudt på at reklamere for deres vare istedetfor at bruge tiden på deres hardware.

Ville helt klart tage Asus som flere er inde på. Dels fordi der laver nogle solide maskine, men topkvalitet. Designet er flot og kvaliteten på kabinettet er også super.

Ligeledes skal det siger Fujitsu Siemens ligeledes laver super maskiner.
Acer vil jeg holde mig fra. nok er den lille og smart, men deres support er ikke noget værd. Koncentere dig om mærker som Asus, Fujitsu Siemens, IBM og DEll

Noget af det jeg altid råder folk til er at gå ned i butikken istedetfor at handle via nettet, men mindre du kender varen. Hør den igang, mærk på kvaliteten, se den bruge et par programmer, løft den.

Skal jeg selv vejlede dig omkring en god maskine til en god pris er det helt klart  Asus M6800N
Den er bygget op over Intels nye Centrino technologi, som giver kraftig ydelse og lang batteri tid. Desuden har den ATI´s nye M10 grafikchip Radeon 9600 med 64 Mb DDR ram, som er markedets hurtigste grafikchip pt., og den kan fåes med både 15,4" Wide screen WXGA og traditionel 15,1" SXGA.
Den udmærker sig yderligere med en vægt på kun 2,7 kg, og mulighed for 2nd batteri i multibay.
En lille sag som 2400 modellen fra Asus er også værd at kikke på. Dog skal du gøre helt op med dig selv hvad du skal bruge den til iden du handler
Men gør dig selv en kæmpe tjeneste og lad være med at handle over nettet, hvis du er ny indenfor området med bærbare.

Ned i en butik der forhandler disse maskiner.
Se den igang, løft den, tjek skærmen er god, se den arbejde med forskellige programmer, og sørg for den ikke laver som et kraftværk.

Det du skal er at gøre op med dig selv hvad du skal bruge den til (hvilket du har)
Er det til grafik baseret programmer og spil( sevom bærbare ikke kan anbefales til bærbare) eller er det alm brug som skole o.s.v.. Skal den bruges til grafik og spil, skal du bruge flere penge end de 8-9000 kroner. De nyeste grafikkort fra ATI bla. 9600 modellen kan godt klare de fleste spil. en centrino fra 1.4 og op til 1.7 er et super valg.

http://www.laptop4u.dk/varer.php?serie=AsusM6800N

et super valg efter min erfaring :) men nok en del over det du havde påtænkt dig at bruge på den :))

(igen) enig med IRD - tag ned i en butik og se på sagerne - en laptop er ikke som et RAM-køb ; den skal trykkes på, tændes, høres og holdes....

Men som du skriver - den skal kunne klare alle nye spil.

Dette vil kræve du får en maskine til over 10000.

Et VGA kort med min 64MB er et krav

irc > tak for det lange indlæg. Rart at se eksperten ligner sig selv fra de gamle dage :)

Jeg må gi dig, at http://www.laptop4u.dk/varer.php?vare=21788 ser ganske fornuftig ud.

Dog linkede espersen til en anden tråd tidligere, hvori der står at Asus M6N serien er magen til Vega Pro Z7.. og så kan man vel ligeså godt købe Asus maskinen.. det er vel bedre kvalitet? :)

I bund og grund er indholdet det samme på mange bærbare :)

Begge to vi nævner her er gode bærbare, meN efter egen erfaring hælder jeg mest til M6N serien.

De fleste bærbare i dag er lavet af noget værre lo** angående kabinettet, men Asus(og selvfølgelig flere andre) har lavet nogle smadder lækre kabinetter. Ikke bare udseendet er nice, men selve kvalitet er meget meget god.

Som min ligemeget hvilken maskine du vælger så tak en med centrino.
Dell bruger efter min smag for mange penge på reklamer for deres sager, istedetfor at levere god support bl.a.

Ligeldes er deres hjemmeside meget svært at hitte udaf, og man kommer tit til at betale for noget man slet ikke har villet have.
Selve 8600 er sådan set en okay maskine, men bare ikke noget jeg selv ville gå efter, hvis det var mig.

Ved godt deres ry er godt, og vil heller ikke rakke dem ned. Mine indlæg kan heller ikke dokumenteres, men har efterhånden en del erfaring med dette område, og har lært at kikke efter det jeg mener er vigtigt for en bærbar er super :)

Læg ikke så meget i at det ene grafikkort har 128MB og et andet 64MB. 64MB og 128MB er ikke noget du vil mærke forskel på.
Desuden er der netop kommet en 9700 kort på banen .

Går alt som lovet bliver det i fremtiden muligt selv at skifte disse grafik chips

Personligt syntes jeg du skal gå efter en bærbar med centrino teknologi. Mindre MHZ men den samme ydelse som en større Pentium 4. Grundlæggende kan man sammenligne en Pentium M 1.3 "cpu´en i centrino" med en 2.2 GHz P4 omkring ydelsen. 1.4 med en 2.4 - 1.5 med en 2.6 og 1.7 med en 2.8 GHz P4. Men skal lægge mærke til er ydelse kontra MHz - færre mhz, men bedre ydelse. Det vil sige mindre varmeudledning og dermed mindre køling Dermed en ret lydløs maskine.

batteriet i Vega contra Asus skulle efter sigende være at lidt dårligere kvalitet (6 celler mod 8 hos Asus) - så der er da en forskel - og jeg ville hellere have "the real thing", da prisforskellen reelt er minimal

Espersen>levetiden er den samme :)