14. juni 2004 - 22:42Der er
7 kommentarer og 1 løsning
Strukturering - simpelt
Blandt de eksempler jeg (som begynder)kigger på har alle en rimelig enkel opbygning. Jeg har ikke kunnet finde et eksempel på nedenstående, så for ikke at fortsætte ad et forkert spor vil jeg gerne høre om det er noget der bør undgås. Og gerne hvorfor!
<root> <overskrift>skal denne tekst ned i sin egen tag <punkt1>tekst</punkt1> <punkt2>og gælder det også for denne tekst <underpunkt>tekst</underpunkt> </punkt2> </overskrift> </root>
Spørgsmålet er nok: bør man altid umiddelbart lukke tekst inde i tags og oprette yderligere tag-sæt for at undgå sådanne 'løse ender'? Jeg ved godt der skal være sluttags, men er lidt usikker på hvordan de bør sættes.
I dette særtema om aspekter af AI ser vi på skiftet fra sprogmodeller til AI-agenter, og hvordan virksomheder kan navigere i spændet mellem teknologisk hastighed og behovet for menneskelig kontrol.
<root> <overskrift> <selveoverskrift>skal denne tekst ned i sin egen tag</selveoverskrift> <punkt1>tekst</punkt1> <punkt2> <punkt2krop>og gælder det også for denne tekst</punkt2krop> <underpunkt>tekst</underpunkt> </punkt2> </overskrift> </root>
således at et element enten kun består af tekst eller kun består af andre elementer.
Jeg vil ikke anbefale det da det kan gøre det sværere at parse og det er hvis du spørger mig ikke nogen pæn struktur. du får et start element.. noget text og så starter der lige pludselig nogen nye elementer uden af du har fået end element på det første. jeg ville gøre noget i denne retning. <root> <artikel id="1"> <overskrift>skal denne tekst ned i sin egen tag </overskrift> <punkt1>tekst</punkt1> <punkt2> <underpunkt>tekst</underpunkt> </punkt2> </artikel> </root>
Det var lige det jeg var ude efter. Tak for hjælpen begge. Jeg vil smide points 40/10 (10 fordi du kom sidst simonvalter og ikke havde mit punkt 2 med ;-)
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.