Avatar billede limemedia Nybegynder
21. februar 2001 - 22:06 Der er 11 kommentarer og
2 løsninger

Komme godt igang . . .

Tiden er efterhånden kommet til at jeg må igang med Linux... Jeg har kun forlænge leget med MS lige fra DOS over 3.1, 3.11, 95, 98SE, NT og nu Win2000. og rent klient workstationmæssigt har jeg stadig ikke kvaler med at anvende denne platform og har ingen itentioner med at ændre på dette.

Jeg kunne godt tænke mig at fedte lidt rundt med Linux... Installere lidt Apache, Linux, mySQL og Samba (til filserver ikke ?).

Jeg forventer nok at det bliver en redhat da jeg ikke vil lege med kerne kompileringer, egne hacks m.v. men leder efter stabilitet og installation hvor alle kan følge med.

Hvordan kommer jeg bedst igang ? Hvad skal jeg vælge, nogle gode manualer og faldgruber jeg skal være opmærksom på ? Som flere måske er klar over har jeg ikke oceaner at til tilovers og konen kan nok ikke lide at tabe til en Linux installation, så hvad gør jeg, hvornår, hvorfor og hvordan :)))


/ Lars

PS. Mit nuværende kendskab begrænser sig til kommandoerne ls, cd, man og crontab
Avatar billede victor44 Nybegynder
21. februar 2001 - 22:13 #1
Hvis du ikke har masser af tid til at vride din M$ hjerne over til LINUX/UNIX så drop det ;-)
Sæt dig nogle mål før du går igang.
Den nemmeste distribution jeg endnu har set er SuSE og den er lige kommet i en ny version (7.1) med den nye kerne.
Den er ligeså nem, hvis ikke nemmere at installere som M$.
SuSE har en suveræn dokumentation og det er muligt at opdatere via internettet når der kommer nye programmer eller sikkerheds pathes.
Når du først har vænnet dig til LINUX/UNIX er det meget svært at komme tilbage til den besværlige mus og alle de umulige menuer når du skal lave noget.
Prøv også at se hos http://www.sslug.dk/linuxbog

God fornøjelse.
Avatar billede scz Nybegynder
21. februar 2001 - 22:14 #2
Jeg har kun ene ting at sige. SSLUG :)

det er en linux user group, som har udgivet nogle gode begynder bøge, du kan finde dem på : www.sslug.dk

Du kan også tilmelde dig gruppen, de er meget hjælpsom.
Avatar billede scz Nybegynder
21. februar 2001 - 22:15 #3
og jo samba er en filserver :)
Avatar billede scz Nybegynder
21. februar 2001 - 22:18 #4
Jeg har ikke prøvet SUSE, kun redhat og debian ( den hardcore udgave af linux )

og vil sige, hvis du tænkker på at ville noget indefor linux verden, så drop de \"lette dist.\" så som RedHat, SUSE, Corel, Mankdrik...og så vider. Du vil få mange problemer hvis du vil på et tidspunkt prøve Debian, pga. at den ikke har alle de hjælpe værktøjer som de andre dist. Men på den anden siden, ja så er Debian gud\'EN.
Avatar billede limemedia Nybegynder
21. februar 2001 - 22:20 #5
victor >> dvs at når man arbejder fra 08.00 til min. 24.00 i forvejen skal man ikke lege med Linux ??? ... jeg må sku få mig et bedre liv. evt skifte branche *gg*

Hvad er forskellen mellem SuSe, RedHat, Corel ect ? eller forsåvidt FreeBSD (skulle nærme sig det ultimative)

Jeg har allerede 2 workstations og jeg nævnte jeg ikke dropper disse. Er blot træt af at have to apache installationer, to mysqls osv. Fast filserver og testserver ville være fedt således jeg kan få tyndere klienter og kørt serverkomponenter over på en passende platform

Avatar billede limemedia Nybegynder
21. februar 2001 - 22:30 #6
scz >> jeg mærker ligesom en mindre religionskrig ala IE vs NN... Hvis jeg vil have en webserver kørende og istand til at lave mere end en dirlist på en anden server, hvad er så vigtigst.

Jeg sigter ikke efter at være hardcore administrator, det har jeg ikke tålmodighed til. Mere kendskab og mulighed for at forbedre mit hjemmenetværk
Avatar billede scz Nybegynder
21. februar 2001 - 22:41 #7
okay, im back....var lige ude på Mac.D inden at de lukkede :)

Så vil jeg vælge redhat, det er både nem at bruge, men også let at admin.

Du kan finde mange patch osv på www.redhat.com / ftp.redhat.com på de sinder kommer alle de nye opdateringer osv.

Neej jeg vil ik sige at der er krig mellem de forskelige dist. Det er mere en krig mellemer programør. de vil jo helt ud med det nyest og det bedst før de andre :)
Avatar billede scz Nybegynder
21. februar 2001 - 22:46 #8
helt/ helts -even
Avatar billede victor44 Nybegynder
22. februar 2001 - 10:32 #9
Forskellene er hvis du skal sammenligne det samme som når du ligger tøjet sammen kontra konen.
Hvis du har været i aktion sidst kan hun ikke finde noget og omvendt.
Den største forskel er installations interfacet og her scorer SuSE højeste karakterer i alle de test jeg har set.
Ellers er det det så vidt jeg ved kun SuSE og Debian der kan tilbyde opdateringer via nettet. Her er fordelen at SuSE bruger RPM pakker og Debian bruger Debian pakker.
RPM er mere eller mindre blevet standarden for hvordan man installerer programmer under LINUX så alene af den grund ville jeg fravælge Debian.
Der er ikke nogen distributioner der er mere \'hardcore\' end de andre, men blot nogle der er mere standardiserede end andre.
Administrationen af de enkelte distributioner er, hvis du er lidt kreativ ikke afhængig af det medfølgende \'værktøj\'. Det er muligt at finde andre måder at gøre det på. alternativt kan alt konfigureres fra en grafisk brugerflade og her er udbudet af \'administrations\' gui\'er enormt.
Avatar billede scz Nybegynder
22. februar 2001 - 11:32 #10
Hmmm jeg vil godt se en hardcore redhat user sætte en debian op....

9 ud af 10 gange vil det gå glat for ham...Da men ikke har alle de gui\'er og ændet sjovt tingel tangle som man har i windows, suse, redhat osv.

Efter min mening vil jeg sige ( plus hele #n42 på ircnet ) at Debian er den mest hardcore linux version som der findes.

Og jo RPM pakker er nok det mest brugt nu on dage... btw. så var det Redhat som udviklede dem.

Avatar billede billeschou Nybegynder
22. februar 2001 - 14:46 #11
jeg vil give victor ret: SuSE er nok den nemmeste distribution - og så indeholder den alt hvad man kan få brug for (i flere udgaver)
Avatar billede scz Nybegynder
23. februar 2001 - 17:44 #12
Hi ljweb.

Mange tak for de points, jeg håber at du fandt ud af noget. Hvilken dist. valgte du? Redhat?

Avatar billede scz Nybegynder
23. februar 2001 - 17:45 #13
Hov jeg har lige en lille comment.

Det er til RedHat linux version 7.0 , efter jeg lige har prøver at install den...Hmmm ja så må jeg sige at det er letter at install Linux end det er at install Windows 9x/NT.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester

IT-JOB

Riskpoint A/S (Riskpoint Solutions Limited)

IT Business Analyst

KMD A/S

Projektleder

Capgemini Danmark A/S

Open Application (Denmark)