Athlon 64 er baseret på 64 Bit teknologi, istedet for 32 Bit teknologi, som Athlon XP, Barton, Pentium 4 osv. er baseret på.
De er noget hurtigere, men kravene er også noget anderledes. Fx kræves der 64 Bit applikationer, før man kan drage fuld nytte af CPU'en. Windows skal være i 64 Bit, ellers vil det ikke have den helt store effekt. Men hvis man har 32 Bit udgave af Windows, vil man stadig kunne bruge en 64 Bit processor. Man vil bare ikke få den helt optimale hastighed, som hvis alt var 64 Bit.
Du kan læse en masse om AMD Athlon 64 her:
http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_9487%5E9503,00.html
Forskellen er på de Athlon 64 Bit CPU'er som er tilgængelige, er deres hastighed. Men jeg ville helt klart gå efter Athlon 64 eller Athlon 64 FX51. Jo højere op man kommer, des mindre bliver ydelsesforskellen, men prisen vil stadig være noget høj i forhold til hvad man får ud af det.
Men jeg kan godt anbefale Athlon 64 til spil etc. Et Andet alternativ er jo en Pentium. Og det er nok lidt en smagssag, om man vil have Pentium eller AMD. Pentium er dog først begyndt nu her at koncentrere sig om 64 Bit x86 processorer. Altså processorer til desktop computere.
her kan du læse et review fra Tom's Hardware Guide. De tester Athlon 64 Bit sammen med en Pentium 4 Extreme Edition:
http://www.tomshardware.com/cpu/20030923/
