Application_Start uden brugerindblanding

Application_start køres når applikationen starter... Jeg kan ikke rigtig se hvordan det skulle være muligt at snable på om IIS-en starter fra en applikation der kun kan startes af IIS-en..... Det er sådan lidt hønen og ægget agtigt :o)

Hvorfor vil du gerne have kørt application_start når IIS-en starter... Det virker som et lidt specielt behov.

Mvh

Det er fordi min ASP.NET applikation består af en tråd der skal køres engang imellem. Men den tråd går aldrig i gang, hvis man ikke har været inde på en aspx og klikke på et eller andet. Jeg starter tråden i Application_Start.

Hvad laver tråden ?

Lidt forskellige ting - slår op i databaser, sender mails rundt m.m.

Det skal køres i en .NET-applikation. Jeg kan ikke lægge det ind i SQLServer f.eks...

Kan du lægge det ind i en service ?

Helst ikke, men jo, jeg har den adgang til serveren det kræver. Hvordan lægger jeg en ASP.NET-applikation ind som en service?

Jeg har stadig lidt svært ved at se, at det skulle være nødvendigt at eksekvere kode fra en web-applikation, hvis der ikke er nogen der bruger den - jeg er nok lidt tung i det :o)

Hvis du bruger visual studio er der en projekttype der hedder windows-service... Den sætter selv et skelet op til dig, hvor du sådan set bare kan udfylde hullerne :o) - det er helt ukompliceret.
At få lavet en installer til den af visual studsio er lige så nemt.

ja det er klart, men det skulle jo gerne være en webapplikation, da jeg vil kunne tilgå den fra en aspx.

hehe... jeg har lidt samme problem/behov. Jeg har en tråd der cacher alle mine data fra databasen som startes i Application_Start. Det tager omkring 1-2 minutter at køre tråden, hvilket gør, at den første bruger der besøger hjemmesiden vil opleve den som noget langsom :( Havde været smartere at få startet den tråd så snart at IIS var oppe at køre, eller lign. Problemet opstår jo også når at IIS recycler min Worker-process, så forsvinder cachen og skal genopbygges.

Har dog kigget lidt på noget serialization og Application_End-eventet, men man er vel doven ;)

Det mest lokkende jeg har hørt indtil videre, er at lave det til en Windows service, men så mangler jeg bare en måde at tilgå den Windows service fra min webapplikation som ligger på samme server.

Du kan sagtens tilgå en windowsservice fra et web... Det er ikke noget problem

Med Remoting?

Du kan bruge en forekomst af System.ServiceProcess.ServiceController til det.

Du kan lige få et eksempel fra msdn her :
ServiceController[] scDevices;
scDevices = ServiceController.GetDevices();

int numAdapter = 0,
    numFileSystem = 0,
    numKernel = 0,
    numRecognizer = 0;
     
// Display the list of device driver services.
Console.WriteLine("Device driver services on the local computer:");

foreach (ServiceController scTemp in scDevices)
{
  // Display the status and the service name, for example,
  //  [Running] PCI Bus Driver
  //            Type = KernelDriver

  Console.WriteLine(" [{0}] {1}",
                    scTemp.Status, scTemp.DisplayName);
  Console.WriteLine("          Type = {0}", scTemp.ServiceType);

  // Update counters using the service type bit flags.
  if ((scTemp.ServiceType & ServiceType.Adapter) != 0)
  {
      numAdapter++;
  }
  if ((scTemp.ServiceType & ServiceType.FileSystemDriver) != 0)
  {
      numFileSystem++;
  } 
  if ((scTemp.ServiceType & ServiceType.KernelDriver) != 0)
  {
      numKernel++;
  }
  if ((scTemp.ServiceType & ServiceType.RecognizerDriver) != 0)
  {
      numRecognizer++;
  }

}

Jeg kan ikke umiddelbart se hvad det er der foregår, eller hvordan man skal kunne benytte det. Men jeg prøver at grave lidt dybere.

Den henter en liste over alle device driver services, men det er måske egentlig et latterligt eksempel.

Du kan på en serveiccontroller angive et maskinnavn, og et servicenavn, og det er jo så snildt når du kender servicen i forvejen (det skulle så være den du selv har lavet).

Der er så en masse standardmetoder på en servicecontroller... start/stop og den slags.

Tak. Jeg har læst lidt mere om det også selv. Det må være den bedste løsning på problemet. (det kan ENDDA! bruges til cyberfessors problem, det er dog knap så oplagt)

Tid til at få spørgsmålet lukket.

Lukker du det bare, eller vil du have et svar ?

Du får et her... så kan du jo afvise hvis det er :o)

Eftersom du hjalp og kom med det rigtige svar, synes jeg det ville være en kjende uhøfligt at afvise det ...