Begrænsning af båndbredde.

Hej gonxo3
Jeg håber at dette kan hjælpe dig på vej.
Surecom har udviklet noget hardware incl. software der give dig mulighed for at styre denne processe. Ellers må du give mig en mail og jeg kan tage det op på mit arbejde. (Arbejder i et hardware firma)

Der er noget under linux der heder fairshare hvor du kan sikre at båndbredten bliver.

1. delt retfærdigt og ligeligt.

2. at der altid er optimal udnytelse af båndbreden.

/* seider */

Lige en hurtig søgning på nettet gav dette: http://www.sslug.dk/emailarkiv/sikkerhed/2001_01/msg00069.html
Søg så videre på de programmer der nævnes, og vi må håbe du får dit problem løst...

Der må da findes en Proxy server løsning eller en anden software løsning der virker.

Gonxo3 > Hvad mener du med PROXY server ?
Hvorfor afviser du Seider\'s svar ?????
Når du efterlyser en software løsning er der vel ikke noget i vejen med Seiders svar.

Der er i LINUX umiddelbart mulighed for at prioritere trafik.
Hvis du vil begrænse trafikken til enkelte brugere kan man også bruge denne feature til at lave regler for enkelte IPadresser så der kan være forskellig prioritering på brugerne også.
Ellers skal du have fat i en reel bandwithshaper. Der er flere bud på dette både \'hardware\' og software løsninger.
Fælles for dem alle er de koster rigtig mange knapper, hvis de skal virke ordentligt.

Floodgate til Checkpoint Firewall-1.
Den kan sættes op til at begrænse en bruger, når båndbredden er knap, men tillader fuld skrue, når der ikke er andre, der bruger båndbredden.

Med Cisco routere kan I gå ind og begrænse, så en bruger (eller protokol, eller host) aldrig udnytter over en vis båndbredde.

Jeg bruger Windows 2000, men ellers er det rigtigt at det ville være en løsning.

http://www.checkpoint.com/products/floodgate-1/platform.html nævner, at det kører på NT 4.0. Mon ikke det også kan bringes i live på en W2K?

Svindler:

>>Med Cisco routere kan I gå ind og begrænse, så en bruger (eller protokol, eller host) aldrig udnytter over en vis båndbredde.

Kan du komme med lidt info omkring dette, kan det sættes op på en alm. 677\'ere?

Jeg har ikke arbejdet med 677\'eren, men jeg tvivler. Jeg arbejder kun med \"rigtige\" routere, baseret på Cisco IOS. Jeg mener, at det er 14xx-serien, der modsvarer 677\'eren, hvis man vil have een, baseret på IOS.

ok, det kunne ellers være fedt :-(

Nu ved jeg ikke, hvor stort et \"rimeligt stort firma\" er, men I har da forhåbentlig råd til at basere jeres sikkerhed på mere end en 677\'er.
Har du checket jeres firewall ordentligt igennem om den ikke kan løse sagen? Hvilken firewall kører I?

Det er kun mig som snakker om 677\'eren, det er gonxo3 som har oprettet spørgsmålet :-)

Og Ja, et rimeligt stort firma kunne være sjovt med en 677\'er :-)

DOH! (Svindler tildeler sig selv et dum dum-slag)

Iorden :-)

Syntes hellere gonxo skulle lukke spørgsmålet...