software licenser

GPL = er selv open source & kan kun bruges i open source

LGPL = open source & kan godt bruges i closed source

Apache/BSD = open source & kan godt bruges i closed source

Man kan også kombinere således er MySQL udgivet udner 2 licenser:
  GPL - du betaler ikke men hvis du distribuerer skal din kode også være open source
  kommerciel licens - du betaler og du kan distribuere med closed source

Der er visse forskelle på LGPL og Apache/BSD. Kommercielle brugere foretrækker
som oftest Apache/BSD. Jeg mener at det har noget med at gøre når man ændrer
i koden så skal det med LGPL offentliggøres mens Apache/BSD tillader at man
holder sine forbedringer for sig selv.

For eksempler på commercielle license skal du nok studere f.eks. Microsofts
licenser og ikke open source licenser.

Ingen licens => ingen har lov til at bruge det.

http://www.opensource.org/ har en masse om open source licenser.

Du må ikke forvirre licenser med copyright/ophavsret. Hvis du laver et closed source edb program så har du ophavsret til kildekoden såvel som den færdige binære fil og alle databaser du måtte gøre brug af i programmet. Ophavsret betyder at du har eneret til at modificere, distribuere, kopiere og publicere programmet. Dette gælder hvis du ikke har nogen EULA eller licens.

LGPL tillader ikke ændringer i kildekoden uden at man skal publicere alle ændringerne. Til gengæld kan man godt lave et closed source program som linker til et lib som bruger LGPL licens.

Hvis du har spørgsmål angående GPL/LGPL af mere tricky art (dvs ikke FAQ-spørgsmål) så er Free Software Foundation meget beredvillige til at svare på dem over e-mail..

ok tak. I må godt ligge et svar begge to.

ok

ok =)