07. august 2004 - 02:37Der er
13 kommentarer og 1 løsning
Vil boote på ATA men SATA kommer først
Hej,
2 spørgsmål:
1) Jeg har en SATA harddsik der strækker under XP-boot. Når jeg prøver at reparer XP-installationen fryser den også...Det er en seagate, så jeg prøvede med seagates egen DiscWizard, og jeg kan godt se disken men jeg kan ikke gøre noget ved den fordi den ikke genkender kontrolleren på mobo(soltek SL-75FRN-RL). Kan nogen hjælpe med det? Nu vil jeg gerne redde lidt data inden jeg sender den til rep. men mit mobo insistere på at boote fra SATA'en, og så kan jeg jo ikke komme ind og redde data. Hvordan kommer jeg til at boote på min gamle ATA med SATA'en tilsluttet, det fremgår ikke umiddelbart i bios...
Brug af AI afslører de svagheder, virksomheder allerede har opbygget gennem års cloud-transformation, nye SaaS-løsninger og fragmenterede sikkerhedssystemer.
Er der diskettedrev i din pc, og har du driver til SATA-controleren på en diskette? Fryser den også, når du laver Repair af din XP (som nyinstallation) og trykker F& for at kunne give den driveren fra disketten?
Så spørgsmålet er om jeg kan boote på min ATA, så jeg kan komme til at redde lidt data fra min SATA.... Men det er der åbenbart ikke nogen der ved noget om...
Jo, men halifax forsøger at få et fuldt billede af situationen før han giver de råd som han synes passer til situationen. Han ved helt sikkert hvordan man sætter bootdevice rækkefølgen op, så det er ikke p.gr.a. uvidenhed at info'en ikke er givet endnu *s*
Hvad siger boot-rækkefølgen i bios ? Bliver din ata disk genkendt i bios ?
Boot rækkefølgen i bios er helt normal... indeholder master og slaves af normale ATA.. jeg kan se mit ATA-drev og jeg kan ændre i boot rækkefølge. Men SATA er ikke nævnt i boot rækkefølge og SATA over-ruler alle rækkefølger jeg laver. Computeren booter altid på SATA hvis den er slået til.
Ok, er der nogen steder i bios hvor der står noget i retning af "load boot bios" ? Hvis der gør, skal den disables. Endvidere skal du checke at der rent faktisk ER en partition som man kan boote på, på din ATA harddisk. Da du kan boote på din cdrom, må den nødvendigvis kigge på bootrækkefølgen og da cdromdrev typisk er ATA drev, kan det ikke passe at SATA controlleren overruler bootrækkefølgen da cdrom drevet jo står heri.
jeg kan ikke boote på min cd-rom på det her mobo, hvis SATA er sat til. Det kan jeg på et andet mobo(ECS KT600A). Mit ATA drev virker og booter fint uden SATA tilsluttet. Kigger lige på bios igen omkring det med "load boot bios",
Har været ude og nyde det gode vejr og derfor ikke været tilstede her.
Undres umiddelbart over, at den ikke kan boote fra ATA (= CD-rom). Har læst lidt om boardet og disk systems som understyttes af:
"2 channel UltraDMA/100/66/33 Bus Master IDE (with support for up to 4 ATAPI-devices) - Optional: additional IDE Raid controller ( Promise PDC20376 chip, 1 channel IDE, supporting ATA33/66/100/133 & RAID 0, 1 with support for up to 2 ATAPI-devices) - Optional: Support for SerialATA (2 channels)
Du er vel ikke kommet til at installere/aktivere Promise controlen, som cd-rom'en ikke sidder på (og derfor kan den ikke boote fra cd) samtidig med at der er RAID, hvilket får den til at fryse når den forsøger boot fra din SATA disk.
Jeg går ud fra, at dit system hidtil har kørt uden probs. Har du været ved at "lege med" Promise-controleren og RAID? Ellers har min ovennævnte teori ingen mening. :)
oki.... Der var 2 spørgsmål, og ingen blev besvaret. Jeg endte med at formatere SATA'en vha Seatools. Så jeg mistede data men HD kører igen. Derfor tager jeg pointene selv. Men tak for kampen
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
