Spørgsmål omkring Raid 10 Sata diske

http://eksperten.dk/artikler/62

k, så:
citat fra link: >>>
RAID 10
------------------------------------------------------

Definition:
2 stribede RAID 1 sæt

Krav:
minimum 4 diske

Beskrivelse:
2 RAID 1 sæt køres op i RAID 0. Det vil sige at man har 2 sæt spejlede diske, der stribes til et stort drev.

Fordele:
God performence (stort set den samme som i RAID 0)
God fejltolerence, da alle data er redundante.

Ulemper:
Kræver minimum 4 diske

Bemærkninger:
Benyttes ofte på databaseservere.

Forveksles ofte med RAID 0+1

--- citat slut ---

Hvis jeg har 4 * 200gb ( alså 800gb ). Jeg køre raid 10.
Hvor meget plads har jeg så til at ligge mit data på ?

//dl

freehelp>> du få point.

Ønsker ikke point for min hjælp

k, men kan du svare på sp ?

kender ikke raid 10 men tyder på ddet halve

4 Diske a 200GB i et RAID 10 giver et RAIDset på 400GB.
Citat: Forveksles ofte med RAID 0+1 --- citat slut ---
Ja, bl.a. af forfatteren til den artikel. Han bytter nemlig lige nøjagtig rundt på RAID 0+1 og RAID 10 :).
Det du skal forstå er at man kombinere RAID 0 - Stribing, og RAID 1 - Mirroring.
RAID 0 - Stribing, du skriver til flere diske parallelt. Og ryger der en disk, ryger data på alle diske i Stribe'n. capasitet = antal diske X den mindste disk.
RAID 1 Mirroring. Du skriver samme data til 2 diske, så de bliver ens. Ryger den ene disk, køre du bare videre på den anden, indtil du får den skiftet. og Spejlet bliver så genopbygget. Capasitet = den mindste disk
RAID 0+1 = Stribed Mirrorsets. Man laver xantal Mirrorsets og Striber dem. Dog mindst 2 mirrorsets, for at det kan blive 0+1, ellers ville det jo bare et RAID 1.
RAID 10. Mirrored Stribestes. Du laver 2 Stribesets, og spejler dem, igen mindst 4 diske.
Så med 4 diske a 200gb, kan du lave 2 mirrorsets på 200 gb hver og stribe dem så får du 400GB. Eller du kan lave 2 stribe sets på 400GB og så spejle dem, du får stadig 400GB.
Det kan virke som ordkløveri at skelne mellem 0+1 og 10. Især når vi taler om 4 diske. Men hvis der nu er mange flere diske, så bliver det vigtigt.
Hvis man har 4 diske, hvor står er risikoen så for at, der går 2 diske i stykker sammetidig - den er ret lille !
Hvis man har 14 Diske, så er risikoen for at der ryger 2 diske sammetidig meget størrer. Hvis du nu laver et stibe sets a 7 diske hver, og så spejler dem.
Hvis der går en disk i stykker, så er hele den ene stribe nede. Ryger der så en disk i det andet stribeset, inden du får skiftet disken, så ryger den anden stribe ned - Resultat = Restore fra Backup.
Hvis du laver 7 mirrorsets, og striber dem, så kan du i bedste tilfælde miste 7 diske uden at ryge ned. DOG ryger begge diske i et spejl, så er det = Restore.
Ydelses mæssigt, er der ikke nogen forskel.
Med 4 diske kunne du overveje et RAID 5. RAID 5 har fin læse hastighed, god fejltolerence, og giver god kapacitet. Skrivning til RAID 5, er dog temmelig langsom. Med 4 diske ville du få et fejltolerent RAIDset på 600GB.

Så er det selvfølgelig en fordel at stave rigtigt, når jeg spiller bedrevidende.
Stripe er med P. :D
Iøvrigt, fejltolerant disk system, fritager IKKE for at tage backup. Der er stadig masser der kan forårsage data tab. Virus, Fejl 40, defekte diske, RAID controllere.

øhhh
Ja, jeg tror jeg er ved at være med.

Men jeg har 800gb ( 4*200gb ) som der skal ligge data på, det er ikke data som er Kritisk, men det skal selvfølig helst skulle kunne recoveres hvis uheldet er ude.
Hvad ville så være smart at køre ?

og ville dette kort kunne det: Promise FastTrak S150 SX4
http://www.edbpriser.dk/listprices.asp?ID=45614

//dl

og hvad mener du med "er dog temmelig langsom."  .. hvor langsom er det ?

//dl

Hvis du vil være sikker på at kunne reetablere  dine data, så skal du tage backup. Et Fejl tolerent RAIDset vil køre videre, hvis der dør en disk.
Går der en disk is tykker, så skifter du den bare hurtigst muligt, alt efter hvor god Controlleren er, vil den selv starte genopbygning, andre skal lige have et "tryk på en knap".
men som skrevet, så kan du jo få data tab, af mange andre årsager.
jeg har ikke erfaring med Promise Controlleren. Men den er sikkert okay.
Temmelig langsom: Nu er RAID performence jo et omfattende emne, med mange "det kommer an på"er. RAID skriver til diskene i Chunks, dvs. klumper. Jeg ved ikke hvor stor en standard Chunk er. men lad os sige den er 64KB.
Hvis du har et stripeset på 2 diske. Hvis du har en fil der er mindre en 64kb vil den kun skrive til den ene disk. er den mellem 64 kb 0g 128 kb vil den skrive til begge diske. Er filen mellem 128kb og 192 kb, vil den skrive til den ene disk 2 gange, og den anden disk 1 gang. osv. det samme med læsning.
med en RAID controller kan du skrive/læse diskene næsten parallelt. Det gør at striping bliver rimeligt hurtigt. men skal du have fejl tolerence f.eks med paritet. dvs. RAID 3, 4 og 5. Så skal du jo til at beregne pariteten.
Lad os sige at du skal skrive til en disk i et RAID 5, så skal RAID controlleren udføre 5 operationer - Read - Read - Modify - Write - Write.
Hvis den skal skrive på en disk, skal den først læse data på den anden disk + paritets disken. Read - Read. så skal den beregne den nye paritet. Modify. Så skal den skrive data til den første disk + den nye paritet. Write - Write.
Derfor bliver skrivning langsom. selvom du kan udføre læsning fra diskene næsten parallelt. Og skrivning næsten parallelt.
Læsning bliver så hurtigt, ligesom i striping.

K, lige et til sp. og så kan du få point.

Hvilken Controller køre du med ?

Og hvil du har noget læse stof lige ved hånden, så er jeg meget glad for hvis du ville linke til det.

//dl

Du kan lige give et svar.
//dl

I mine PC'er bruger jeg ikke RAID controller. Jeg tager backup på CD.
Professionelt, roder jeg mest med Compaq's SMART controllere i Proliant servere.
Og en gang hvert andet år fusker jeg lidt med en gammel Mylex Controller.
Jeg har ikke lige nogle gode links på hånden, min viden kommer fra mange års erfaring, gamle trykte artikler, kursus matrialer, og samtaler med nogel highend computing hajer.
Hvis jeg skulle have en RAID controller i min PC, ville jeg bare finde en eller anden på edb priser.
Som jeg skrev er Promise controlleren sikkert ok.

k, takker.
//dl

Velbekomme, det var Sjovt :)

sjovt ?

hvad er Hot plug som understøttes af raid 5 ?

Ja, det er da sjovt, at kunne prale lidt. :)

Hot Plug, hvor søren har du læst det?. Hot plug har ikke noget specielt med RAID 5 at gøre.
Hot plug er noget som Hardwaren kan. Når vi taler Intel Arkitektur Servere, så understøttes følgende Hot plug: Diske, Tape Drev, Strømforsyninger, PCI kort og RAM. De store system, kan vist lidt mere.
Jeg vil ikke så meget bruge ordet Hot Plug, men hellere Hot Swap, og Hot Add.
Hot Swap, vil sige at du kan skifte en enhed uden at lukke ned/Slukke severen. det vil altså sige at du kan skifte enheden, mens serveren er i drift. Det kræver selvfølgelig at systemet er redundant=fejltolerent. dvs. der fx er 2 strømforsyninger i. Hvis den ene så går i stykker, så holder den anden maskinen kørende, og man skifter ganske enkelt den defekte. Det kan gøres udefra, Strømforsyninger, trækket for det meste bagud, Diske og tape drev forud. PCI boards ovenud. RAM forud, eller ovenud. Compaq havde en 8 CPU model, der kunne have redundant Hot Swap RAID controllere.
Hot Add, vil sige, at du kan tilføje en extra enhed, uden at lukke ned. Fx. har du kun 1 strømforsyning, kan du sætte en extra i, uden at lukke ned.
I den forbindelse, understøtter bl.a. SMART controlleren on-line RAID level migration, og on-line RAID expansion. Expansion vil sige, at du kan tilføje en extra disk til dit RAIDset. Lad os sige at du har et RAID 5, med 3 diske, så kan du udvide det til 4 Diske. On-line, betyder så, at du kan gøre det mens serveren er kørende. Det er så bare synd at Operativ systemerne ikke understøtter at det logiske drev vokser (Det er muligt at der er nogle der gør, jeg ved det bare ikke). RAID level migration, vil sige at du ændre fra et RAID niveau til et andet. Samme eksempel. du har tilføjet en fjerde disk til dit RAID 5. Nu har du så noget plads i overskud, det passer med at du kan ændre dit RAID 5 til et RAID 0+1, on-line.
Så er der lige Hot Spare. Du kan sætte en ekstra disk i dit disk system, og så definere den som hot spare. Disken vil så stå slukket, indtil en af de andre går i stykker. Så vil RAID controlleren starte den op, og genopbygge RAIDsettet på reserve disken. SMART controlleren, vil bygge tilbage på den nye disk, når den defekte er blevet udskiftet, og så sætte Spare disken tilbage som Spare.
En spare disk kan deles af flere RAIDset, bare de sidder på den samme controller.