I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
Espersen. Jeg har en mistanke som kører på at programmet/siden som jeg lukkede ned på en eller anden måde forsøgte at hente informationer et sted på compen (selvom det lyder lidt ulogisk - også blot en simpel formodning) Jeg har checket at alle dele i compen sidder ordentlig og endvidere er alle drivere på plads. Kunne godt forestille mig at fejlen lå i explorer, på trods af de kære patches som er udsendt.
Det også derfor jeg følger med espersen.....har nemlig også denne fejl men kan heller ikke placere den, har testet mine ram nogle gange med forskellige programmer, faktisk alle 4 på ultimatebootcd og ingen af dem meldte fejl.....
Så jeg har på fornemmelsen fejlen ligger i windows, kan være det har noget med swapfilen/Pagefilen....
tjjoo det kunne det; jeg har skiftet laptop, da jeg ikke kunne arbejde på den laptop - swapfilen har jeg ikke rodet med. (har også overvejet om ikke det var WinXP - men en geninstallering/repair var ikke optimal pga. risiko for data.
ok, jeg søgte på google, og der dukkede en del tråde op med denne fejlkode. Mulighederne spænder vidt må jeg sige, lige fra fejl i explorer til router, windows, drivere osv. Mit gæt, efter af have læst disse tråde, er at det må være en systemfejl i windows af en eller anden karakter. Heldigvis påvirker fejlen ikke noget som helst på computeren.
Espersen. Geninstallation af windows løser ikke problemet. Jeg har haft denne fejlmelding før i tiden også. Fejlen ligger garanteret i operativsystemet.
tubber da> vi må da ikke sove når vi skal svare på vigtige spørgsmål!! (hi) Nå, men i hvertfald lægger min mistanke også på windows, måske en ramfejl (teknikken bag rammen som jeg intet aner om)
hvis memtest ikke finder en fejl tror jeg ikke det er dine ram..... Det første link jeg fandt er til en hotfix til at løse problemet, så det må ligge i windows.......
Dette vil tvinge system kode til at blive i RAM, hvad der er noget hurtigere end hvis det skrives til Sidefil.
IoPageLockLimit Her kan værdien for hvor meget RAM der må bruges til I/O operationer. Standardværdien (0) er 512KB. Du kan forøge mængden ved at angive en ny decimal værdi i bytes. Hvis du f.eks. ønsker værdien fastsat til 32MB, ser regnestykket sådan ud: 32 x 1024 x 1024 = 33554432
værdiens størrelser kan afprøves startende med 1MB (1048576 bytes) og øges til hhv. 2, 4, 8, 16, 32MB osv. Bemærk at IoPageLockLimit ændringer ikke nødvendigvis giver nogen mærkbar forøgelse af ydelsen, ligesom der er uenighed om værdien skal angives i bytes eller kilobytes.
LargeSystemCache Her kan værdien ændres fra 0 til 1 for at tildele systemet større mængde RAM. Denne ændring vil gavne de fleste med 256mb RAM eller mere.
Dette kan også gøres i Avancerede indstillinger i System egenskaber.
SecondLevelDataCache Som du måske ved har din computers processor (CPU) to indbyggede hukommelses buffere. Den der hedder Second Level (L2) er på de fleste nyere processorer 512KB stor. Windows XP (og 2000) vil normalt selv finde værdien i BIOS (også selvom den står til 0 i registreringsdatabasen), og de fleste nye processorer styrer det selv. Men du kan altså selv angive den her (512 i decimal, 200 i heximal).
Er du i tvivl om hvor stor L2 cache din CPU har kan du downloade små programmer der viser værdien til AMD og Intel.
Husk at ændringerne først træder i kraft efter genstart af computeren.
Du får med garanti en tilbagemelding. Fejlmeldingen kommer ikke så tit - så umiddelbart kan det være svært at sætte finger på hvornår der sker hvad, så jeg håber du har lidt tålmodighed:)
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.