Strømforsynings test ?

En ting du skal huske er at moderne strømforsyninger ikke kan lide at være tændt uden balastning, men tilbage til spørgsmålet.

Den effekt der bliver taget ud af de 220V er ligefrem proportional med den effekt der anvendes af PC'en. Så ud med kortet, mål, ind med kortet og mål, eller ?

Max belastning er straks vanskeligere !

Okay.. kan jeg godt måle fx uden gfx i ? det vil jo ik være mugligt med belastning på..

Jo, du får den bare ikke helt op at køre uden GFX, men du kan da måle effekten uden GFX, og så montere det, og måle igen.

Bare en ide.

hehe.. sku ik helt dúmt det der :D
så er det store problem jo bar o måle cpu og ram :S der bibber den jo monster meget og vil ik starte overhovedet :D

Det sagde jeg jo også, at den vil ikke starte helt, men gør det så meget ? 
Den eneste forskel er vel bare, at CPU bruger lidt mindre strøm end hvis den var oppe at køre rigtig.

Tjah, jeg ved bare af bitter erfaring, at moderne 8x AGP grafikkort kræver mere end 280 Watt, og at en 350 Watt strømforsyning er mit mindstekrav til et PC workstation-system idag (workstation = kraftig grafik til CAD eller spil).

Thomas

Nej det gør ik noet at den ik kan starte helt.. bare jeg får sån et ca tal.. men hjælper ik meget fordi uden cpu vil gfx'et jo ik virke.. og hdd ik køre.. og derved vil jeg måle både cpu og ram og ja faktisk alt.. eneste der skal køre sån nogenlunde er psu'en og så nogle af delene på mb'et..

hvilke grafikkort bruger 280W tomdane ?

Gfx har vi fundet ud af at måle, harddisk kan gøre på samme måde.

Nu ved du hvad Gfx og HD bruger, så kan man udlede, at CPU'en bruger forskellen mellem (CPU, GFX, HD9)installeret minus (GFX HD)installeret, eller.

du kan måske blive inspireret af denne:
http://www.hardware-test.dk/test_show.asp?id=2933

ja men dragonknight mb'et bruger jo også strøm.. og kan ik køre min pc uden cpu eller mb' så, det bliver jeg nok nød til o tage over en kam og sige at det er en af de ting som er svære og måle og så tage samlet fra cpu og mb..

Ja jeg kan godt se problemet. Det kan ikke skilles fra hinanden. Nu er MB ikke den store strømforbruger, når man sammenligner med hvad CPU'en bruger, eller for den sags skyld HD.

Håber du får en god raport ud af det ! !  :-)

takker dragonknight.. smider nogle af sesultaterne her op ;) men ja.. gør det kun på en 2.0 Duron.. li den jeg har stående :D og så med Radeon 9200 (128ram) og en gammel 10gb hdd..

Anytime ! !

Bruger mellem 8 o 11W uden at være tændt
Bruger 50 ved idle -> 60 hvis cd'rom drevet kører
bruger mellem 60 og 65 ved brænding -> Peak to peak var 53 - 83.
Skærmen bruger 38 - 54..
men ja det med og pille hdd'en ud eller gfx'et duede ik rigtigt.. fordi hvis jeg piller mit gfx ud så kommer den ik længere end loaden af hdd'en og det tager en del.. der kommer den nemli højt op, og det kan ik passe med de ander resultater. og hvis jeg tager hdd'en ud så kommer der os en underligt vadi ud.. fordi intet er loadet u over bios altså ved hdd tjek, så der er ik så meget der tager støm så målningerne blev lidt underlige, og hvis man regnede efter kan det ik passe at hdd'en tager over 25W ;)

Interessant.
25W for Hd er nok lige i overkanten, man siger normalt 350W PSU til en rig, high end GFX, en god stang RAM, 2 HD og brænder. Ingen tvivl om at drev tilhører de store strøm-slugere.

Man kunne også boote på CD, for at finde effekten uden HD ?

RAM, 1 stang i måle, 2 stænger i måle ?

Sku egentligt rigtigt nok dragonknight.. kan bruge Knopix på den ;)nå men det må prøves her mandag..